.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo extralarge

Noter la discussion : glacier du Gorner et quelques 4000

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/07/2012, 22h51
Avatar de krux
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don

glacier du Gorner et quelques 4000


Premier pano, merci de vos avis.

ici en plus grand: http://www.flickr.com/photos/kruxpix...2050/lightbox/
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/07/2012, 23h51
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
Salut!

Cette photo manque de punch; il faudrait quelle soit plus contrasté et saturé, sinon le cadrage est trop serré il manque du bas, et le truc bizarre moche construit par l'homme au milieu en bas gâche le paysage.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/07/2012, 11h39
Avatar de krux
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
Merci Sandchez Max,

Tout à fait d'accord avec toi pour le cadrage et le punch, plus de bas n'aurait rien gâché et quelques couleurs plus vives non plus d'ailleurs. Si j'ai le temps je reposte une version améliorée au niveau couleur, malheureusement pour le cadre c'est mort, j'ai cadré trop séré et voilà!

En ce qui concerne le truc bizzare moche c'est la cabane du Mont-Rose, qui effectivement peut sembler un peu dégueu mais à moi elle me plait bien, aussi pour signifier la petitesse de l'homme devant l'immensité de la montagne!

Merci encore pour ton com'
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/07/2012, 20h38
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
de rien

Tu l'as fait en combien de photos assemblées?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/07/2012, 20h43
Avatar de krux
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
Je ne me souviens plus exactement mais il doit y en avoir 8 ou 9
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/07/2012, 20h46
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
ok ton montage que j'avais oublié de critiquer me parait bien propre en regardant sur ton flickr même si c'est encore trop petit pour juger précisément.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/07/2012, 15h14
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
c'est sûr que ça manque cruellement en bas on a envie de voir la courbe de la morraine du Glacier.

as tu pensé à shooter avec le boitier placé verticalement ?

si oui une prise de vue sur 2 rangées résolvait le problème.

on aimerait un peu plus de détails dans les ombres. Je ne suis pas convaincu qu'il faille saturer l'image à outrance il faut garder cette ambiance de petit matin.

si tu as shooté en Raw tu peux développer tes originaux à +2 EV 0 et -2 EV puis fusionner les trois images avec (photomatix Olonéo par exemple). Ou tout simplement rentrer le raw directement dans le logiciel précité. Attention toute fois à ne tomber dans les excès très connus du HDR (où les ombres arrivent presque à être plus lumineuses que les clairs. )

coté assemblage tu n'as pas de premier plan rapproché c'est obligé de marcher, les bons logiciels savent rattraper les erreurs de parallaxe dans ce cas précis.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/07/2012, 22h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 399
26025 Photiz - Faire un don
La photo est un poil sombre à mont gout. Il y a me semble t il soit un manque de lumière (pose plus longue?) soit un peu trop de teintes sombres qu'il aurait fallu déboucher un peu. Niveau cadrage il y a une ligne directrice qui guide le regard, une sorte de virage mais qui est malheureusement tronqué, l'oeil bute un peu je trouve. Ce virage s'arrête sur un objet (je ne sait pas ce que c'est) et ça ne dessert pas ta photo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo extralarge

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le Christ au féminin | Noirétable »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.