.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : problème fiabilité Canon 17-85 IS USM

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/07/2012, 15h08
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don

problème fiabilité Canon 17-85 IS USM


Bonjour,

Souhaitant filmer avec un 600d monté sur un support épaule avec avec follow focus je me suis mis en recherche d'un objectif stabilisé pour filmer à un tarif intéressant. Je suis tombé par hasard sur le 17-85 qui en plus du IS dispose d'une plage focale intéressante pour de la video, il apparait de plus comme complémentaire avec le 70-200 et il sera toujours mieux que le 18-55. En cherchant à droite à gauche j'ai pu noter que cette optique avait un problème de fiabilité au niveau de la motorisation USM qui tombe en panne après une utilisation intensive. Je l'ai trouvé d'occaz à 200€ et je me pose la question de l'achat. Est ce que vous avez des infos sur ce défaut et est ce que ca vaut le coup à votre avis?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/07/2012, 15h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il n'a pas plus de problème de fiabilité que d'autres objectifs à ma connaissance. Il est juste fragile avec une nappe à l'intérieur qu'il faut remplacer mais ça n'arrive que rarement. Certains le font eux-même: 20$ US et 2 heures de temps et c'est réparé.
Par contre la construction est celle d'un objectif grand public.
L'utilisation pour la vidéo, pourquoi pas mais l'AF n'est pas le point fort du 600D . Ca sera focus manuel !

Dernière modification par TomCat1972 16/07/2012 à 15h30.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/07/2012, 15h25
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
Toujours aussi rapide TomCat... Merci pour ta réponse. Dans tous les cas avec un follow focus c'est en manuel quoi qu'il arrive. Après si il est fragile ça me pose problème. Tu penses que ça vaut le coup à ce prix?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/07/2012, 15h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
200 euros, c'est le prix normal je crois.
Pour ma part, au niveau photo, j'ai tellement été déçu par cet objectif que je l'avais donné
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/07/2012, 15h30
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
ok ca veut tout dire...
Tu me conseil quoi en stabilisé pas trop cher?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/07/2012, 15h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En fait, en vidéo et en photo, on n'a pas les mêmes besoins et personnellement, j'aime les petites pdc ou figer mes sujets et donc de grandes ouvertures. Le 17-85 IS USM ne le permet pas.
Il est par contre bon dans les paysages par exemple.
La vidéo avec l'IS: attention, la stabilisation fait toujours un léger bruit. De toute façon la prise son est toujours préférable via un microphone externe

En alternative, en IS, euh... 17-55 f/2.8 IS USM ?
Oui de bons fixes mais là, le budget n'est plus le même.
Non l'idée 17-85 n'est pas si mauvaise que ça...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/07/2012, 11h45
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
Merci TomCat, j'avais pensé au 17-55 de chez Canon mais le problème c'est qu'il est pas donné non plus et d'occaz on le trouve à tous les tarifs.
Du coup je vais prendre le sigma 17-50 2.8 DC OS HSM qui sera bien plus luineux pour la photo basse lumière.
Et les optiques fixes c'est pas jouable avec un follow focus, tu passes plus de temps à démonter remonter qu'a filmer et si t'es pas prêt au bon moment c'est foutu...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/07/2012, 11h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu verras que ce Sigma est vraiment excellent. Je ne me rappelle plus si la bague est assez confortable pour le focus mais niveau qualité optique, il est loin devant le Tamron par exemple...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos floues | Stages photo Arles »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.