.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/07/2012, 14h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 685
3715 Photiz - Faire un don

choix difficile


Bonjour à tous,

Possesseur d'un Olympus e-500, je souhaite changer d'appareil. j'ai décidé de passer sur Nikon et j'avoue que c'est là que les ennuis commencent. je vais opter pour de l'occasion, mais j'hésite entre un d7000 et un d300s . En occaz, j'ai pu en trouver quasi au même prix.

Outre le fait que l'un est le haut de gamme de la gamme amateur et l'autre l'entrée de gamme chez les apn pro, y a t'il vraiment un intérêt à privilégier le 300s ?

y a t'il des personnes qui utilisent ces boitiers et qui pourraient m'apporter leurs expériences, car je ne sais vraiment pas quoi choisir. Certes, le d7000 à plus de pixels. J'ai envi de dire "et alors ?" ça va m'apporter quoi ? le capteur est un asp-c, donc de même taille que le 300s. Qui dit plus de pixels à taille de capteur identique, ne dit pas forcément avantage. donc pour moi ce n'est pas un argument.

mon utilisation : paysage, prise de nuit (donc un apn qui gère très bien le bruit), pause longue et macro.

Je remercie d'avance les personnes qui sauront m'apporter leurs expériences et les arguments qu'ils pourraient avancer et qui me permettrait d'arrêter un choix.

Liteul
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/07/2012, 01h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le D300s est un appareil professionnel, extrêmement solide.

Le D7000 est un appareil amateur expert, mais de conception plus récente.
C'est ainsi que sur certains points il surpasse le D300s .

Par exemple, le capteur du D7000 vas plus loin dans les ISO:
le D7000 est utilisable à 3200ISO la où il vaut mieux se limiter à 1600 sur le D300s .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/07/2012, 09h42
Avatar de BlackGhost
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 19
175 Photiz - Faire un don
Hello!

Je ne possède pas les deux appareils que tu présentes donc je ne pourrais t'aider que dans une moindre mesure...
Mais quand j'ai acheté mon D7000 j'ai hésité avec le D300s qui avait déjà bien baissé et avec l'aide du vendeur que je connais depuis maintenant quelques années, j'ai adopté le raisonnement suivant:

Le D300s est un appareil très robuste, bien tropicalisé, doté d'un capteur très honorable et pourvu de toutes les commandes manuelles qu'on peut espérer. En revanche il est déjà un peu âgé, en fin de carrière, et assez lourd et encombrant.

Le D7000 est un appareil plus récent, de conception solide mais plus léger que le D300s , son capteur plus performant autorise effectivement une montée en sensibilité iso plus importante et performante, il dispose d'une fonction vidéo efficace, possède toutes les commandes au boitier qu'un amateur exigent puisse souhaiter.

Bref, le D7000 est plus récent, plus performant sur certains points mais même si il est robuste, il sera moins costaud. Par conséquent, je vois plus un intérêt du D300s si tu es un baroudeur invétéré et qu'il te faut un appareil très solide et étanche pour aller sous les tropiques ou si tu prévois de monter régulièrement des optiques de 300mm ou plus qui sont très lourdes.

Autrement pour l'usage que tu prévois, le D7000 sera surement plus satisfaisant: plus léger pour les randos, plus de sensibilité iso pour les photos de nuit... Il est aussi plus récent, tu peux peut-être en trouver un encore garantie et puis même si tu n'es pas trop exigent en vidéo, c'est sympa de savoir qu'on à ce qu'il faut pour réaliser un petit film HD sous la main.

De plus un D300s aura surement plus vécu sur le marcher de l'occasion. En effet, les appareils pro on souvent beaucoup de cycles et on connu des environnements exigeants.

Voila! Enfin ce n'est que mon avis :-)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/07/2012, 14h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 685
3715 Photiz - Faire un don
Merci pour votre retour.

Je n'avais pas envisagé la sélection sous cet angle.

Jim : si je reformule ton argument, la montée en iso permet donc des images de meilleures qualités sur le d7000 d'un point de vue gestion du bruit ?

Blackghost : ce que tu écris est valable. Surtout qu'aujourd'hui avec tout le matériel que je trimballe il y en a pour presque 20 kgs. Le facteur poids n'est pas négligeable.

Avez vous fait des photos de nuit ? c'est actuellement le thème sur lequel je ne peux pas travailler. Même a 100 iso et 8s mon image est inutilisable. C'est vraiment LE point déterminant. Etant donné que je veux m'attaquer à la pause longue, je ne veux pas être déçu. Confirmer moi que la gestion du bruit est de bonne qualité et je pense que je serais définitivement convaincu.

Encore merci à vous deux.

Dernière modification par liteulkevin 17/07/2012 à 14h20.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/07/2012, 14h17
Avatar de BlackGhost
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 19
175 Photiz - Faire un don
Et bien écoute la encore c'est seulement ma propre expérience que j'apporte, mais j'utilise mon D7000 à main levée en ville la nuit avec mon 50mm 1.8 (je compte acheter bientôt le 35mm1.8 qui sera un peu moins étriqué pour le photo-reportage) et j'en suis ravi!

J'ai également fait des clichés sur pied en pose longue ou réalisé des effets de filets de lumière avec les feux de voiture, la encore je m'amuse beaucoup.
Les images sont de belles qualité et la gestion du bruit à hauts iso est à la hauteur de la réputation de Nikon.

Pour avoir utilisé un peu un reflex Olympus (ex appareil photo de ma soeur), tu ne seras pas déçu en passant sur un Nikon.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/08/2012, 00h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas un simple D300 : c'est du 12 MP, expert surtout, pas besoin de dépenser dans un D300s qui n'apporte pas vraiment plus ! C'est plus expert qu'un D7000 !
J'ai deux D300 à la maison (famille) et on en est satisfaits, pas envie de passer au D300s !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin d'aide pour choix objectifs D90 | j'ai tout cassé ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.