.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Quai de Honfleur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/07/2012, 19h45
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don

Quai de Honfleur


Je vous propose deux versions :
- une retouchée en pseudo HDR.
- une lègèrement retouchée

Je préfère la première version. Et vous ?

Je m'interroge sur la fonction du HDR. On dit qu'il faut l'utiliser dans les cas où il y a un fort contraste. Dans cette photo, il n'y a pas beaucoup de contraste mais je trouve que le HDR est utile pour équilibrer les tons.

Et vous, quelle utilisation faîtes-vous du HDR ou pseudo-HDR ?

La différence entre les deux photos est plus flagrante en grand :
- traitement léger
- traitement pseudo HDR
   

Dernière modification par Osbern 14/07/2012 à 19h53.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/07/2012, 19h56
Mistinguette
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Perso, ton HDR n'apporte pas grand chose ici, tu aurais eu le même résultat, en post-traitant au niveau des niveaux et en accentuant un peu la saturation. Le HDR apporte un grand + en cas de fort contraste en effet, ou traitement plus poussé à la Dom

Mais mise à part ça , je préfère tout de même la V1, bien représentatif du Quai de Honfleur. A+
Miss
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/07/2012, 21h26
Avatar de OUAP
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 76
640 Photiz - Faire un don
Le hdr est utile que les différences de luminosité de la scène dépasse la dynamique du capteur. On fait une image posée pour les basses lumières , une pour les "moyennes" et une pour les hautes lumières. Ce qui permet une image dont les ombres ne sont pas bouchées et les hautes lumières cramées.

Dans ton cas je rejoint Mistinguette ou l'images 2 avec un peu + de contrastes irai bien
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/07/2012, 22h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 305
1860 Photiz - Faire un don
Tout d'abord, je trouve que tu as une très jolie photo de cette partie de Honfleur que je trouve fascinante du point de vue architectural. Ta V2 ne se démarque pas suffisamment pour présenter un contraste significatif par rapport à ta V1, qui est déjà très bien soit dit en passant.

À vrai dire, je ne toucherait à rien sauf un petit redressement des verticales et peut-être une légère accentuation de la tonalité générale.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/07/2012, 09h47
Avatar de Rangi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D MkIII
 
Messages: 6 730
35080 Photiz - Faire un don
V1 pour moi, V2 manque un peu de relief.
Beau travail.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/07/2012, 11h43
Avatar de nzraik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D + 7D
 
Messages: 927
9650 Photiz - Faire un don
La première pour moi. IL y a plus de détails et de contraste.
Je n'utilise pas "encore" le HDR, alors pas vraiment d'opinion à ce sujet.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/07/2012, 17h57
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Merci Minstinguett, OUAP, Data101, Rangi, Nzraik.

Citation:
Posté par Mistinguette Voir le message
Perso, ton HDR n'apporte pas grand chose ici, tu aurais eu le même résultat, en post-traitant au niveau des niveaux et en accentuant un peu la saturation. Le HDR apporte un grand + en cas de fort contraste en effet, ou traitement plus poussé à la Dom

Mais mise à part ça , je préfère tout de même la V1, bien représentatif du Quai de Honfleur. A+
Miss

Justement Mistinguett, tu me confortes dans mon idée. La première image est un pseudo-HDR. Donc sur Lightroom, j'ai modifié la courbe, et joué sur les curseaux Lumières d'appoint, récupération et noir. Par contre, j'ai diminué la saturation pour avoir des couleurs moins criardes. J'envisage le pseudo-HDR comme un moyen d'harmoniser les tons d'une photo et de révéler les détails.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/07/2012, 19h34
Avatar de Yannick (31)
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 441
8870 Photiz - Faire un don
Pour moi c'est pile-poil comme j'aime?
Bravo pour ce traitement ainsi que pour ta PDV.
Yannick
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/07/2012, 12h33
Avatar de Seiche
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 1 748
9660 Photiz - Faire un don
C'est une belle photo à la base.
Je ne suis pas fan du hdr trop poussé. Ce n'est pas le cas ici.
Pour ma part, je préfère la deuxième photo mais avec le ciel de la première.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/07/2012, 20h42
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Je reste sur la v2.

Alpha.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/07/2012, 22h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony nex 5n + canon FD/sony E
 
Messages: 564
3120 Photiz - Faire un don
salut ,

selon moi à la base ta lumiere est quand meme trop blanche/terne
(je sais on ne choisit pas , mais peut etre qu'avec un soleil plus rasant ?)
avis de débutant à prendre pour ce qu'il vaut..
a+
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/07/2012, 22h56
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Merci Seiche, Alpha, yacyacyac et Yannick.

Attention, alors que la V1 (pseudo HDR) semblait gagner haut la main, la V2 (légèrement retouchée) trouve quelques adeptes.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/07/2012, 23h06
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony nex 5n + canon FD/sony E
 
Messages: 564
3120 Photiz - Faire un don
pour parler HDR je prefere vraiment les vrais (bracketing + merge)
(j'ai de la chance mon apn les fait tout seul et je trouve le rendu moins surréaliste que ceux faits par logiciels...)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/07/2012, 11h13
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 832
136343 Photiz - Faire un don
J'aime bien la première, la pseudo HDR donc !
Ça apporte !
Dom
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 銀座 special flavor | Le belvédère »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.