.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix entre d7000/7d/60d

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 15/07/2012, 15h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EW-78E
 
Messages: 30
335 Photiz - Faire un don
C'est pour mettre 1500 euros dedans soit (boitier seul? boitiers + objectifs? + matériel?).. mais ça représente dixit un "investissement". Le boitier du 7D à lui seul dépasse déjà les 1500!

Le d90 semblait lui convenir, si ce n'est les problèmes de luminosité qui à mon sens - mais arrêtez moi si je dis des bêtises - pourraient être réglés avec un objectif plus adéquat, plutôt qu'un boitier aux capteurs plus sensible.. l'idéal étant de rester de toute manière à 100-800 iso si j'ai bien tiré les leçons des enseignements du forum..?
Or le d90 se situerait entre le 550D et le 60D ? Je ne connais pas le 550D personnellement mais pour avoir vu un 500D à l'oeuvre, je sais que le 60D fait beaucoup moins de grains.

Pour ce qui est de l'autofocus, moi j'utilise le collimateur central (donc spot), mais je ne suis pas très satisfait de la mise au point utilisant l'ensemble des collimateurs.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 15/07/2012, 15h15
Avatar de jouxy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d2+50f1,4
 
Messages: 269
2070 Photiz - Faire un don
enfin on sait tous quand même que au niveau de l'AF le 7d c'est pas la même chose qu'un 1100d , pour des enfants qui courent c'est pas négligeable...et puis cette histoire de pro ça veut rien dire, si ça se trouve elle fait 200 photos la semaine, un bon boitier c'est tout de même plus confortable...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 15/07/2012, 15h23
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alegs Voir le message
Le d90 semblait lui convenir, si ce n'est les problèmes de luminosité qui à mon sens - mais arrêtez moi si je dis des bêtises - pourraient être réglés avec un objectif plus adéquat, plutôt qu'un boitier aux capteurs plus sensible.. l'idéal étant de rester de toute manière à 100-800 iso si j'ai bien tiré les leçons des enseignements du forum..?
Non, tu peux shooter à 6400 ISO si tu exposes bien ta photo. Si ta photo est sousexposée de 4 IL à 800 ISO, si pour certains boitiers DxO et Lightroom font des miracles, le rendu reste... Peu appétissant pour moi...
Par contre à 6400 ISO, il est possible d'avoir des photos très correctes mais il faut bien connaitre les conditions nécessaires pour ce genre de miracle avec certains boitiers.


Citation:
Posté par Alegs Voir le message
Or le d90 se situerait entre le 550D et le 60D ? Je ne connais pas le 550D personnellement mais pour avoir vu un 500D à l'oeuvre, je sais que le 60D fait beaucoup moins de grains.
C'est plus compliqué que cela. Le D90 est un batard. Il possède l'ergonomie pour concurrencer un 50D , 60D , etc... Mais il a les performances d'un 500D (par exemple la limitation à 1/4000s, le viseur un peu en dessous de la concurrence dont il se vante...).
Mais ça reste un bon appareil photo, le premier à mon avis qui concurrençait vraiment Canon sur son terrain à l'époque.

Citation:
Posté par Alegs Voir le message
Pour ce qui est de l'autofocus, moi j'utilise le collimateur central (donc spot), mais je ne suis pas très satisfait de la mise au point utilisant l'ensemble des collimateurs.
Je crois que tu confonds. Je ne connais pas ton boitier mais le collimateur central est le collimateur du milieu. Chez Canon, il est toujours plus sensible et précis que tous les autres.
Le collimateur spot est un nouveau type de collimateur plus sensible et précis que le type standard de collimateur. Je ne suis pas sur de bien l'expliquer.
Pour ce qui est d'utiliser un ensemble de collimateurs, c'est au photographe de voir comment pourrait réagir un paté de collimateurs sur le sujet. Il faut savoir que le boitier est incapable de savoir ce qui est prioritaire à focaliser. Si on focalise sur un visage , doit-il focaliser sur le nez, l'oeil ou l'oreille ? En fait, il va focaliser sur le point le plus proche avec bonheur... Ou pas ! Le savoir faire du photographe est donc primordiale... Encore !
Réponse avec citation
  #34  
non lus 15/07/2012, 15h24
Avatar de Bertrand Bourgy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux et aussi un doigt pour pouvoir déclancher
 
Messages: 732
4055 Photiz - Faire un don
Elle prend le boitier qu'elle veut, je dis juste que n'importe quel boitier couvrira ses besoins. Et après j'ai des autres illuminations du genre : un 5d mk III sera plus confortable qu'un 7D , et un 1DX le sera encore plus.
Avec un 60D se sera déjà à mon avis beaucoup plus que suffisant, et dépenser moins pour du matos photo permet d'économiser pour les vacances de l'année prochaine
Réponse avec citation
  #35  
non lus 15/07/2012, 15h51
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EW-78E
 
Messages: 30
335 Photiz - Faire un don
Et puis, c'est quand même moins "grave" de se faire voler un 60D qu'un 7D ..!

Trêve d'humour noir, désolé pour les raccourcis et merci pour les trois leçons en une Tomcat
Je retourne potasser les tutos concernant l'exposition.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 15/07/2012, 17h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas prétendu faire de meilleure photos avec un 7d qu'avec un 1100d (que j'ai essayé par ailleurs). Et peut être ai-je eu l'air de dire que je ne fais que des photos de mes enfants (que je n'ai pas) et de ma cuisine ( de "plats"??) mais je voyage, je tente de nouvelles photos, je joue sur tous les facteurs dont je dispose, j'apprends, bref, je suis comme vous, j'aime la photo.
J'ai eu un d90 alors je me vois mal ne serait-ce qu'essayer un 600d (beaucoup moins pratique je trouve, notamment à cause de l'absence de la double molette). Pourquoi un 7d donc, car :
-j'en ai les moyens
-j'en ai l'utilité je crois (viseur agréable, autofocus pratique, ergonomie etc.)
-j'aime l'idée de pouvoir aussi progresser avec un boitier comme j'ai progressé petit à petit avec mon ex d90 .
Bien entendu il pouvait me suffire, mais pourquoi me priverais-je d'un autofocus plus performant, d'une ergonomie plus pratique etc.? Car non merci, le 1100d ou le d3100 font des super photos mais sont très loin d'être pratiques.
Alors oui je pourrais utiliser un appareil entrée de gamme, mais utilisez-vous vous-même ce genre de produits? Je crois vouloir monter en gamme pour les mêmes raisons que vous. J'aurais du préciser que je ne restais pas bloqué sur le monde IA.
En tout cas, merci pour vos réponses, c'est très sympa d'être aiguillée, vraiment!
Réponse avec citation
  #37  
non lus 15/07/2012, 17h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alegs Voir le message
Et puis, c'est quand même moins "grave" de se faire voler un 60D qu'un 7D ..!

.



(j'aurais moins ri il y a deux semaines )
Réponse avec citation
  #38  
non lus 15/07/2012, 17h44
Avatar de Bertrand Bourgy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux et aussi un doigt pour pouvoir déclancher
 
Messages: 732
4055 Photiz - Faire un don
C'est vrai que vu la description j'ai cru que tu voulais un appareil "pour ça", maintenant si tu veux progresser en photo et que tu es passionnée, oui un 7D c'est le top alors !
Réponse avec citation
  #39  
non lus 19/07/2012, 21h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
Rebonjour,
j'ai donc opté pour la canon 7d et le 17-55mm 2.8, et j'en suis pleinement satisfaite. Merci à ceux qui m'ont conseillée.
Je reviens aussi vers vous (et peut être devrais-je ouvrir un autre fil??) pour deux questions :
-j'aimerais un grand angle mais j'hésite en le sigma 10-20 et le canon 10-22
-avez-vous une idée pour un filtre polarisant pour le 17-55 (dans un prix raisonnable?)
merci!!
Réponse avec citation
  #40  
non lus 20/07/2012, 00h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le Canon 10-22 est utilisé par des pros.
Sinon pour mes critères, il est le meilleur à ce niveau:
- Distorsions plus contenues
- Résistance aux flares
- AC contenues
Mais... Il est cher mais il reste pour beaucoup le meilleur de sa catégorie.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 20/07/2012, 00h50
Avatar de Bertrand Bourgy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux et aussi un doigt pour pouvoir déclancher
 
Messages: 732
4055 Photiz - Faire un don
Si t'as les moyens, le Canon !
Réponse avec citation
  #42  
non lus 20/07/2012, 11h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup à tous les deux, je vais m'orienter vers le canon (j'en ai vu d'occasion en bon état à moins de 500 euros).
Et sinon, là je suis complétement perdue, j'aimerai me prendre un filtre polarisant mais quand je vois le prix haut de gamme, aie...Un filtre à 50 euros c'est utile ou mieux vaut s'en passer et attendre son anniversaire ?
Réponse avec citation
  #43  
non lus 20/07/2012, 11h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par aurélie1977 Voir le message
Merci beaucoup à tous les deux, je vais m'orienter vers le canon (j'en ai vu d'occasion en bon état à moins de 500 euros).
Et sinon, là je suis complétement perdue, j'aimerai me prendre un filtre polarisant mais quand je vois le prix haut de gamme, aie...Un filtre à 50 euros c'est utile ou mieux vaut s'en passer et attendre son anniversaire ?
C'est cher et il nécessite beaucoup de lumière, tu perds parfois 4 fois la lumière !
Si tu habites à Paris, avec ce temps pourri en ce moment, je crois que tu aurais peu d'occasion de l'utiliser
Réponse avec citation
  #44  
non lus 20/07/2012, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
C'est cher et il nécessite beaucoup de lumière, tu perds parfois 4 fois la lumière !
Si tu habites à Paris, avec ce temps pourri en ce moment, je crois que tu aurais peu d'occasion de l'utiliser

oui j'habite à Paris mais je pars en vacances
Réponse avec citation
  #45  
non lus 20/07/2012, 12h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par aurélie1977 Voir le message
oui j'habite à Paris mais je pars en vacances
Si tu as de l'expérience, prends le filtre ! Le rendu est spécial, moi j'aime bien mais je ne l'utilise pas.
Par contre débutant, il vaut mieux bien poser les bases avant de partir vers l'aventure. Sinon tu vas avoir des belles couleurs sur des photos floues ou trop contrastées.
Ce n'est que mon avis
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.