.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix entre d7000/7d/60d

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/07/2012, 13h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Moi je n'ai pas lu Baudrillard ! Mais j'ai du vécu et de l'expérience notamment dans des pays étrangers riches ou pauvres, des Amériques (nord et sud), de l'Europe, de l'Asie et même de l'Océanie

Pour ma part, je pense que la prise en main et le confort est très important. Après l'ergonomie c'est à tout à chacun de voir ce qu'il préfère ! J'ai donné mon avis sur une marque mais je sais parfaitement que certains ne le partagent pas
Mais dans mon cahier des charges, j'ai des exigences bien à moi comme le rendu des photos et contrairement à ce qu'on dit, je trouve que les photos d'une appareil à l'autre ne sont pas les mêmes en numérique.
Je regrette un peu mon 30D quand je suis avec mon 7D à ce niveau là car je dois rajouter un chouillat de post traitement mais celui de mon 5D Mark II est encore meilleur sans post traitement. Je regarde le rendu du D7000 dans les fils photos et quand je le compare à un autre boitier qui possède le même capteur, je le trouve décevant. Et mes optiques (du 24 f/1.4 L au 70-200 f/2.8 L en passant par un 100 f/2.8 L Macro par exemple) ne se comportent pas de la même façon en fonction des boîtiers que j'utilise.
Mais pour que je me permette de parler rendus différents, il faut avoir fait des sorties avec des potes au matériels divers et variés, avoir eu plusieurs boîtiers de même marque qui ont utilisé les mêmes optiques, avoir parcouru de nombreux fils de nombreux sites.
Ne t'inquiète pour Baudrillard, j'ai tout oublié de toute façon.....
En tout cas, je pense suivre ton conseil et m'orienter vers le 7d . Merci au passage de me donner tous ces avis, ils sont précieux (c'est beaucoup comme investissement 1500 euros, j'ai peur de me planter et de regretter mon d90 ....)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/07/2012, 16h50
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Aurélie1977 c'est celui qui parle le plus qui emporte le morceau avec toi. Tomcat a un ressentiment envers Nikon depuis des années mais comme il n'est pas à court d'arguments à chaque fois il fait pencher vers Canon. Déjà surexposition et colorimétrie sont fonction des réglages en usines mais ces paramètres sont modifiables par l'intéressé (personnalisation des rendus) mais il faut se pencher sur le manuel pour ce faire !
Ensuite il n'y a pas que Canikon comme solution le Pentax k5 (même capteur que le D7000 ) peut être une alternative.
Quant aux anciens, dont je fais partie mais j'ai connu l'eau chaude, avec plus de 50 ans de photos derrière moi, j'ai apprécié l'arrivée de l'Autofocus dans les année 80 mais comme toute nouveauté je n'ai pu me la payée qu'en 1993 avec un Nikon F801s. avant on prenait son temps en manuel .
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/07/2012, 17h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonjour,
Aurélie1977 c'est celui qui parle le plus qui emporte le morceau avec toi.
myrddin13

Non, mais il a eu la gentillesse de prendre le temps de m'expliquer et pas de m'écraser sa condescendance au visage comme certains le font si souvent dans les forums,où, l'on peut lire de tout sauf une réponse claire à la question posée. Vu son avatar, j'avais compris la "couleur" mais la réponse correspondait vraiment à la question et je l'en remercie.
Merci pour ton idée de pentax mais je ne suis pas séduite par le parc optique, j'avais eu ce problème avec mon ancien Olympus e-510, difficile de trouver des optiques sur le marché de l'occasion, c'est peut-être une spirale sans fin de choisir Canikon pour ce genre d'arguments, je sais mais....
Amicalement,
aurélie
Réponse avec citation
  #19  
non lus 14/07/2012, 17h29
Avatar de Bertrand Bourgy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux et aussi un doigt pour pouvoir déclancher
 
Messages: 732
4055 Photiz - Faire un don
Youpi un firmware 2 pour le 7D , depuis le temps que j'attends :
Bref, sinon je suis énormément satisfait du 7D personnellement, ce boitier à un potentiel énorme !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 14/07/2012, 17h32
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
L'avantage des forums c'est la possibilité de s'exprimer et d'échanger des informations. Sur le matériel il est difficile de conseiller autre chose que ses propres choix puisqu'en étant murement réfléchis ce sont les meilleurs. Mais il faut savoir rester raisonnable et ne pas proposer le nec plus ultra à quelqu'un au budget limité (souvent le critère principal).
Par contre sur les réglages et le choix des paramètres photographiques là la discussion est plus ouverte.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #21  
non lus 14/07/2012, 17h39
Avatar de Bertrand Bourgy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux et aussi un doigt pour pouvoir déclancher
 
Messages: 732
4055 Photiz - Faire un don
Le problème est un peu différent, quelqu'un ne peut parler que du matériel qu'il connaît, pour ma part je peux recommander le 7D car je l'ai depuis un petit temps et que je le connais bien. Je ne peux pas recommander le 60D ni le D7000 car je ne les connait pas.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 14/07/2012, 17h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Aurélie1977 c'est celui qui parle le plus qui emporte le morceau avec toi. Tomcat a un ressentiment envers Nikon depuis des années mais comme il n'est pas à court d'arguments à chaque fois il fait pencher vers Canon. Déjà surexposition et colorimétrie sont fonction des réglages en usines mais ces paramètres sont modifiables par l'intéressé (personnalisation des rendus) mais il faut se pencher sur le manuel pour ce faire !
Oui, je suis foncièrement gentil... Mais faut pas non plus me chercher

myrddin13, je trouve que ton tort dans ton premier post est:
- De traiter l'initiatrice de ce fil de mouton car "Je suis le premier à lui parler donc elle va être hypnotisée et faire ce que je lui dis de faire". Alors que ce n'est pas mon truc: il suffit de lire mes posts, je donne mon opinion et jamais je dis "achète ci ou ça".
- De parler de moi dans ta démonstration car à la fin je me demande bien si ça ne devient pas personnel. Je ne t'en veux pas, je m'en fiche un peu mais c'est récurrent chez toi.
Si tu veux un conseil, les prochaines fois change de communication et par exemple tu peux dire directement: "Sinon il existe des alternatives aux choix que tu restreins car il existe de bons produits comme Pentax, Sony ou Leica, blah blah, blah..." et tu continues ta démonstration... Et voilà, comme ça moi je ne rentre pas dans ces histoires, l'initiateur du fil ne passe pas pour un mouton qu'on force à faire un chèque.
Et pour la surexposition, j'ai bien dit que Nikon était devant et cela depuis l'argentique. Cela est moins vrai car Canon a un nouveau mode de calcul d'expo nommé iFCL mais tout ce qu'on remarque et retient est le négatif... Faut peut-être arrêter de juger les gens sur ce qui vous arrange, ça m'évitera de passer pour une victime (qui sait se défendre, fort heureusement)
Réponse avec citation
  #23  
non lus 15/07/2012, 01h42
Avatar de royal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 246
1800 Photiz - Faire un don
Pour ne pas rentrer dans le débat j'ai un d7000 et en suis très content, point de sur exposition dessus, léger probleme de bf corrigé par le sav, pour le reste que du bonheur, monté en iso très propre d'ailleurs j'ai eu dans les mains il ya peu un 7d et par rapport au d7000 je n'ai pas du tout aimé la prise en main canon... les gouts, les couleurs et encore plus les habitudes sont tenaces, donc si tu as l'habitudes nikon restes y tu risques d'être déroutter au début chez canon !!

En terme de réactivitié d'af j'ai déja pris des amis en moto à 120/140 km/h sur la roue arrière et de face sans soucis et sans trop de déchets.... Enfin après ce seront les optiques qui feront la differences et l'anticipation de la personnes qui fera la photo !!!

Bref Nikon, canon aucun n'est mauvais tu trouverais juste des gens qui défendrons leurs point de vue a coup d'argument oui mais un tel est mieux en rendu, l'autre est plus rapide... bref va en magasin prend les en mains si tu peux essaie les et tu auras ta réponse...

De toutes facon c'est connu Nikon c'est pour les pros, canon pour le Noob....
Réponse avec citation
  #24  
non lus 15/07/2012, 10h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
merci pour vos réponses, il est vrai qu'il est très difficile de se faire un avis car comme dit précedement on défendra toujours notre choix (puisqu'à priori on a passé un peu de temps dessus), voire notre marque (là cela me paraît pas logique) et c'est vrai que souvent dans les fils on se retrouve face à une guerre des marques.
D'ailleurs, je ne demandais pas de départager ses marques ni même ses appareils mais plutôt d'avoir des précisions concernant leur autofocus et leur montée en iso: deux critères tout à fait dispensables je le sais bien mais qui m'apparaissaient utiles.
à nouveau je vous remercie pour vos réponses, même quand elles sont détournées par une subite envie de taper un coup sur le jaune ou le rouge, il y a toujours quelque chose à prendre je continue de vous lire avec attention
Aurélie
Réponse avec citation
  #25  
non lus 15/07/2012, 14h21
Avatar de Bertrand Bourgy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux et aussi un doigt pour pouvoir déclancher
 
Messages: 732
4055 Photiz - Faire un don
Aussi, je vais peut être dire un truc con, mais tu as besoin du matos juste pour faire des photos de tes enfants et de plats c'est bien ça? Pourquoi lorgner vers des appareils pro alors?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 15/07/2012, 14h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EW-78E
 
Messages: 30
335 Photiz - Faire un don
Salut!
Personne pour défendre le 60D ? ^^
De ceux cités je n'utilise que celui là donc je ne peux pas comparer avec les autres.
Mais je pense que si c'est "juste" pour prendre des photos familiales il suffit très largement !! (Un à 3 chiffres pourrait même faire l'affaire...? (500-650D))

Et puis il y a surtout le matériel à acheter à côté.. type pare-soleil, batterie supplémentaire, carte SD un peu plus conséquente..

Et, ce qui pose vraiment problème (en prix aussi) c'est les objectifs, typiquement quand on passe à de la photographie de spectacles nocturnes faiblement éclairés. Là, entre un 60D avec un 17-85 mm f/4.0-5.6 ou un 300D (cru 2003) avec un 17-55 mm f/2.8 (voire un fixe plus lumineux à f/1.8 ou f/1.4), je pense que je me jetterais sur le second.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 15/07/2012, 14h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bertrand Bourgy Voir le message
Aussi, je vais peut être dire un truc con, mais tu as besoin du matos juste pour faire des photos de tes enfants et de plats c'est bien ça? Pourquoi lorgner vers des appareils pro alors?
Ce n'est pas bête comme question philosophique et même si je ne suis pas concerné par l'achat, je vais donner un avis.
Les gammes d'appareil photo sont bien établies et plus que par le passé. Si autrefois on n'était pas attaché à un capteur mais on disposait de toutes les pellicules sur le marché, aussi les viseurs étaient bien plus grand en 24-36 (le 5D Mark II fait petit par exemple), aujourd'hui on voit de multitudes de fonctions et d'options trancher entre chaque gamme.
Par exemple entre un 600D et un 60D , le viseur et l'ergonomie changent la vie et si on monte au 7D , la réactivité, le viseur encore et la prise en main avec un objectif lourd (comme sont souvent les objectifs lumineux) sont encore un cran au dessus. On est bien plus prisonniers des spécificités de chaque boitier qui à chaque fois se paie.
Mais c'est un peu comme les voitures, si elles ne servent qu'à emmener les enfants à l'école tous les matins, on peut se dire que cela suffit en Twingo ou en 106. Et pourtant certains préféreront une voiture de luxe plus confortable, spacieuse et en même temps plus onéreuse. Maintenant cracher sur ce confort sous peine que c'est tape à l'oeil et plus cher est une conception qui peut se faire.
Mais ta philosophie se tient à part si toutes les personnes qui ont de plus gros moyens se contentent des produits d'entrée de gamme, on aurait une belle crise où les plus riches seraient plus riches à force de dépenser autant que les moins riches...
Donc finalement, si une personne peut s'offrir ce qu'elle désire alors qu'elle a les moyens, ça ne devrait déranger personne et ce n'est pas si mal que ça, non ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 15/07/2012, 14h56
Avatar de jouxy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d2+50f1,4
 
Messages: 269
2070 Photiz - Faire un don
Citation:
mais tu as besoin du matos juste pour faire des photos de tes enfants et de plats c'est bien ça? Pourquoi lorgner vers des appareils pro alors?

et alors c'est pas parce que l'on a des sujets limités que l'on veut pas faire de superbe photos, au contraire plus on se spécialise dans un domaine plus on a la chance de progresser vers la meilleurs photos
Réponse avec citation
  #29  
non lus 15/07/2012, 15h09
Avatar de Bertrand Bourgy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux et aussi un doigt pour pouvoir déclancher
 
Messages: 732
4055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jouxy Voir le message
et alors c'est pas parce que l'on a des sujets limités que l'on veut pas faire de superbe photos, au contraire plus on se spécialise dans un domaine plus on a la chance de progresser vers la meilleurs photos

Et? Ce n'est pas parce qu'elle aura un 7D qu'elle fera de meilleure photo. Ok, peut être plus de confort au niveau du viseur, ça ça se tient, personnellement je n'arrive plus à me passer du beau viseur du 7D . Mais le 600D / 60D / 7D ont le même capteur, donc non, elle ne fera pas à priori de meilleure photo au 7D qu'au 600D .
Le 7D est un appareil pro, et si j'en avais pas l'usage pro qui va avec, je l'aurais peut être pas acheté. Puis avoir les moyens? Qui nous dit ça, c'est peut être l'argent provenant de pas mal d'économies ou que sais-je.
Après si elle à les moyens, ok alors. Mais si ce n'est pas le cas, alors un 1100D pourrait aussi bien faire l'affaire pour cet usage. A notre époque, tout les boitiers sont performants...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 15/07/2012, 15h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je serais très jouissif de conseiller à tout le monde qu'un simple 1100D mais il a deux éléments qui pèchent:
- Son viseur (comme tous les entrées de gamme).
- L'absence de nettoyage automatique du capteur.
Pourtant je suis d'accord, tout le reste en fait un bon appareil photo même pour des concerts dans des conditions difficiles.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.