.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Acheter un 50mm f/1.8 ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/07/2012, 23h31
Avatar de AnarkiARock
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon predilection 50mm
 
Messages: 83
635 Photiz - Faire un don
J'avais un D90 avec l'objectif kit, j'ai acheté ce même objectif, 50mm f/1.8, il a changé toute ma vision de la photo, mais je suis plutôt portrait même si il est assez polyvalent finalement. Donc je ne peux que le conseiller.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/07/2012, 21h35
Avatar de BlackGhost
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 19
175 Photiz - Faire un don
Je suis du même avis que la majorité: cet objectif est un indispensable de mon sac!

Je l'ai acheté pour mon D90 et il est maintenant sur mon D7000 .
A mon sens il apporte plus de piqué, il est plus lumineux (pour les photos de nuit en ville je le trouve très sympa) et la focale fixe m'a obligé à travailler un peu plus mon regard et ma composition.

Par contre sur l'APS-C effectivement il va se rapprocher d'un 85mm ce qui fait que je l'utilise maintenant plus pour faire des petits portraits (en m'amusant avant la profondeur de champ notamment) que pour des photos de rue type reportage où un 35mm serait plus polyvalent.

Bref je suis conquis par le 50mm 1.8 et mon prochain achat sera le 35mm 1.8, les yeux fermés!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/07/2012, 23h14
Avatar de Ancianto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mes deux yeux, pour bien voir.
 
Messages: 168
1300 Photiz - Faire un don
Je pense que tout le monde ici s'engage solennellement à te payer un café si tu n'es pas content de ton achat. Alors oui, fonce prendre le 50mm (ou le 35). Ton choix entre l'un ou l'autre ne peut se faire véritablement maintenant. Je te conseille d'acheter le 50mm. Après 6 mois, tu pourras te dire : « Ok, je le vends et j'achète le 35 ; Ok, je garde mon 50 ».
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/07/2012, 23h17
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mamatheking Voir le message
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
Pour quelle utilisation?
C'est pas la question, t’achètes l'objectif et tu trouve après
Si, si, justement, c'est bien la question. Acheter un objectif (quand bien même il s'agit d'un objectif abordable financièrement) sans savoir ce que l'on veut faire, c'est pas bien malin (sauf si on ne sait pas trop quoi faire de son argent. Et encore).

En ce qui me concerne, en plus du zoom "de base" (un 16-85), je suis parti sur un 35 1.8 (parce que sur un DX il cadre comme un 50mm en FX et que, quand je faisait de l'argentique, je travaillais essentiellement au 50. J'ai d'ailleurs débuté avec un 45mm, très proche du 50 donc).

Le 35mm 1.8 DX est particulièrement polyvalent et offre un très bon piqué. Son seul défaut est d'etre uniquement DX (il n'est donc pas compatible avec un capteur FX /full frame).

J'ai complété mon équipement par la suite avec un... 60mm 2.8 macro. Le prochain achat sera un grand angle (type 20mm), ce qui me permettra de retrouver (en terme de cadrage) le triptyque classique du 24x36 : 28mm, 50mm et 90mm.

Citation:
Posté par royal Voir le message
Fait des essais avec ton 18-105 bloc le sur c'est deux focales tu verras laquelle est la plus adapté
Ça, c'est tout simplement le meilleur conseil qu'on puisse donner.

Dernière modification par Guillermo 15/07/2012 à 23h30.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 15/07/2012, 23h33
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillermo Voir le message
Si, si, justement, c'est bien la question. Acheter un objectif (quand bien même il s'agit d'un objectif abordable financièrement) sans savoir ce que l'on veut faire, c'est pas bien malin (sauf si on ne sait pas trop quoi faire de son argent. Et encore).
On parle de la focale standard, pas d'un téléobjectif exotique ou d'un zoom au rabais.
Pour ce genre d'objectif universel, je ne me poserais pas la question. C'est pas un grand angle, c'est pas un téléobjectifs, ni un macro, ça n'a pas d'utilisation type, c'est polyvalent, c'est un classique, c'est simple, c'est efficace.
La où c'est gênant, c'est que sur petit capteur, il est trop long pour prétendre à cette universalité qui fait son intérêt. C'est pour ça que je parle ensuite du 35mm.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 15/07/2012, 23h41
Avatar de Guillermo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 077
7500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mamatheking Voir le message
On parle de la focale standard, pas d'un téléobjectif exotique ou d'un zoom au rabais.
Pour ce genre d'objectif universel, je ne me poserais pas la question. C'est pas un grand angle, c'est pas un téléobjectifs, ni un macro, ça n'a pas d'utilisation type, c'est polyvalent, c'est un classique, c'est simple, c'est efficace.
La où c'est gênant, c'est que sur petit capteur, il est trop long pour prétendre à cette universalité qui fait son intérêt. C'est pour ça que je parle ensuite du 35mm.
On parle du 50mm comme de la focale standard.
C'etait vrai en 24x36.
C'est vrai en FX /Full frame.
Ce n'est pas vrai en DX / APS-C.
En APS-C, c'est déjà un petit téléobjectif (équivalent à un 75mm en 24x36), il n'est donc pas si polyvalent, si standard que ça.
Il n'en demeure pas moins un objectif simple et efficace.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 15/07/2012, 23h52
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillermo Voir le message
On parle du 50mm comme de la focale standard.
C'etait vrai en 24x36.
C'est vrai en FX /Full frame.
Ce n'est pas vrai en DX / APS-C.
En APS-C, c'est déjà un petit téléobjectif (équivalent à un 75mm en 24x36), il n'est donc pas si polyvalent, si standard que ça.
Il n'en demeure pas moins un objectif simple et efficace.

On est d'acore là dessus
Réponse avec citation
  #23  
non lus 16/07/2012, 00h44
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillermo Voir le message
Acheter un objectif (quand bien même il s'agit d'un objectif abordable financièrement) sans savoir ce que l'on veut faire, c'est pas bien malin (sauf si on ne sait pas trop quoi faire de son argent. Et encore).


Alleluia je ne suis pas seul a avoir encore un peu de bon sens !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cherche "housse" pour 500D désespérément... | Choix d'un trépied »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.