.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Noter la discussion : Géraldine lieux abandonés

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/07/2012, 16h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 7D
 
Messages: 44
295 Photiz - Faire un don

Géraldine lieux abandonés


Photos de Géraldine faites dans un lieu abandonné en tout début de matinée.
Tous vos commentaires sont les super bienvenus
Merci d'avance
Phil
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/07/2012, 16h29
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Dans cette rubrique, il ne faut poster qu'une photo à la foi (cf le règlement) afin de faciliter la critique.
Je ne parlerais donc que de la 1ère qui pour moi à un gros gros problème de piqué, peux être du en parti à la compression VP mais pas que ça. De plus le virage vers le jaune n'apporte rien je trouve.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/07/2012, 16h31
Avatar de karkace
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 550D/sigma 18-200mm/canon 50mm
 
Messages: 930
4905 Photiz - Faire un don
les deux noir et blanc sont de loin les plus réussis pour moi, la première nécessiterai une bonne retouche de la bdb je pense, la seconde la lumière est très très dure et certain endroit sont complétement cramé
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/07/2012, 16h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 7D
 
Messages: 44
295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Dans cette rubrique, il ne faut poster qu'une photo à la foi (cf le règlement) afin de faciliter la critique.
Je ne parlerais donc que de la 1ère qui pour moi à un gros gros problème de piqué, peux être du en parti à la compression VP mais pas que ça. De plus le virage vers le jaune n'apporte rien je trouve.

Sorry, pour les multiple clichés. Merci pour ton avis
peux-tu m'aider pour le piqué ?
est-ce du à l'objectif( canon 18-55), au règlage de l'apn ou la map ?
Merci
@+
Phil
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/07/2012, 17h09
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
pour le piqué c est principalement dus a ton objectif. en general un objo de la qualité d un 18-55 tu auras un meilleur piqué si tu shoot a 35 mm a f8 qu a 18 mm avec f3.5. (je suppute vu la deformation de l image que tu été en grand angle
mais fermé a f8 va t oblige généralement a un pose suffisament longue pour que la stabilisation ne fasse pas son office dans ce cas la il faut un coup de flash.
mais les 18-55 mm des packs de base sont de mauvais objectif pour avoir un meilleur piqué prend toi une focale fixe un 35 ou 50 mm avec une ouverture a 1.8 t en trouvera a des prix abordable et c est des focale parfaite pour du portrait ( 50 mm un peu long sur un aps-c en intérieur)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/07/2012, 17h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 7D
 
Messages: 44
295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
pour le piqué c est principalement dus a ton objectif. en general un objo de la qualité d un 18-55 tu auras un meilleur piqué si tu shoot a 35 mm a f8 qu a 18 mm avec f3.5. (je suppute vu la deformation de l image que tu été en grand angle
mais fermé a f8 va t oblige généralement a un pose suffisament longue pour que la stabilisation ne fasse pas son office dans ce cas la il faut un coup de flash.
mais les 18-55 mm des packs de base sont de mauvais objectif pour avoir un meilleur piqué prend toi une focale fixe un 35 ou 50 mm avec une ouverture a 1.8 t en trouvera a des prix abordable et c est des focale parfaite pour du portrait ( 50 mm un peu long sur un aps-c en intérieur)


Merci pour les infos PBK, c'est sympa de ta part
@+
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/07/2012, 17h24
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Pour le piqué PBK t'as bien répondu ça viens de l'objectif et/ou réglage d'ouverture.
Mais par extension quand je parle ici de piqué, je ne peux pas savoir si ça viens purement de l'objectif donc je devrais plutôt dire netteté car ça englobe la compression VP, le traitement qui peux dégrader l'image, le redimensionnement qui peu aussi dégrader.
Donc ici je parierais que tu as un peu un mélange de tout ces paramètres qui s'additionne.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/07/2012, 17h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 7D
 
Messages: 44
295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Pour le piqué PBK t'as bien répondu ça viens de l'objectif et/ou réglage d'ouverture.
Mais par extension quand je parle ici de piqué, je ne peux pas savoir si ça viens purement de l'objectif donc je devrais plutôt dire netteté car ça englobe la compression VP, le traitement qui peux dégrader l'image, le redimensionnement qui peu aussi dégrader.
Donc ici je parierais que tu as un peu un mélange de tout ces paramètres qui s'additionne.

Super! Grand merci pour ta réponse..... je pense que la somme de l'objectif et du traitement sont les raisons de cette qualité d'image. j'en prends bonne note
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/07/2012, 17h43
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Pour le piqué ça ne vient pas de l'objectif... si le 18-55 faisait des photos ramenée en 800px floues ça se saurait ^^
Le flou est à mon avis du :
Soit au bougé lors de la pdv
Soit à la compression pour la mettre en 800px.
Soit à ta mise au point qui semble etre sur le genou alors que tu es très prêt et à grande ouverture (donc le visage est flou).

A++
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/07/2012, 17h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Eos 7D
 
Messages: 44
295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TaK Voir le message
Pour le piqué ça ne vient pas de l'objectif... si le 18-55 faisait des photos ramenée en 800px floues ça se saurait ^^
Le flou est à mon avis du :
Soit au bougé lors de la pdv
Soit à la compression pour la mettre en 800px.
Soit à ta mise au point qui semble etre sur le genou alors que tu es très prêt et à grande ouverture (donc le visage est flou).

A++

Merci pour ton commentaire TaK,
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/07/2012, 18h15
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 333
33600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TaK Voir le message
Pour le piqué ça ne vient pas de l'objectif... si le 18-55 faisait des photos ramenée en 800px floues ça se saurait ^^
Le flou est à mon avis du :
Soit au bougé lors de la pdv
Soit à la compression pour la mettre en 800px.
Soit à ta mise au point qui semble etre sur le genou alors que tu es très prêt et à grande ouverture (donc le visage est flou).

A++

Attention de ne pas confondre piqué et flou dus a la map et profondeur de champs.
Pour moi le flou constater au niveau du visage viens du grand angle avec une ouverture certainement a 3.5 faible pdc map sur le premiere element du sujet comme tu l as noté ici le genou qui est en avant.
on constate d ailleur plus le legers manque de piqué sur les details du mur ou les taches sur la porte.

Donc non les photos ne sont pas floues avec un 18-55 mais oui il manquera de piqué a 50 mm par rapport a un 50mm f1.8. (Test une photo a 105 avec les 18-105mm nikkor et ensuite avec le 105mm 2.8 macro nikkor).


"Le degré de piqué de l’image dépend de l’objectif et du capteur et varie en fonction des réglages de prise de vue comme l’ouverture, la distance focale et la distance de mise au point. On parle couramment du " point flou " d’un objectif, ce qui de façon paradoxale renvoie en fait à l’ensemble des réglages où il donne les images les plus nettes… " source DXO

Effectivement on entre dans le domaine de la mas****ation technique mais le piqué dépend de l objectif, du boitier et des reglages de celui-ci mais un flou peux venir de beaucoup de choses.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/07/2012, 18h53
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
PBK, j'ai le 105mm, le 50mm, et le 16-85, je t'enlève les exif des photos et je te les mets en 800px sur le grand côté, je te met au défi de savoir laquelle est faite avec quel objectif

Je suis d'accord avec toi que sur un tirage ne serait-ce que A3 tu verras la différence (ou bien en croppant à 100%) mais le piqué sur une image en 800px c'est juste une blague

Après avoir re-regarder la photo il est clair que la mise au point n'est pas sur le visage et que l'ouverture est grande --> flou sur le visage et sur les détails du mur notemment.
Ceci-dit même le point le plus net n'est pas "net", je pencherai donc aussi pour un petit flou de bougé même léger. Le fait que la balance des blancs soit très jaune m'amène également à penser qu'ici c'est en lumière pas naturel et peu intense d'où une grande ouverture, d'où peut-être un manque d'iso, d'où peut être un flou.

Il est bien évident que je ne dis surtout pas que le 18-55 du kit pique autant qu'un 50/1.8 mais je suis intimement convaincu qu'en 800px tu ne peux pas voir la différence. (Surtout si tu fais le classique p'tit coup de Sharpen après redimensionnement).

Dernière modification par TaK 12/07/2012 à 18h59.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/07/2012, 22h09
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TaK Voir le message

Je suis d'accord avec toi que sur un tirage ne serait-ce que A3 tu verras la différence (ou bien en croppant à 100%) mais le piqué sur une image en 800px c'est juste une blague


En Canon compare une photo faite au 85 f1.2 et au si 18-55 et tu verras si c'est juste une blague
Même si on est pas capable sur une version petite de détailler l'image, le piqué intervient dans l’appréciation globale de l'image.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/07/2012, 22h25
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Ben écoute, je ne suis pas d'accord mais on ne va pas polluer le thread avec ça.
Que le bokeh soit complètement différent, plus rond... ok, que tu es l'impression que l'image soit différente oui, que le piqué soit meilleur, sur un 800px sur la grande longueur je ne suis pas d'accord

(D'ailleurs si le piqué est différent c'est vrai à toutes les ouvertures, donc prend ton 50mm 1.8, et ton 18-55 à 50mm. Tu prends la même photo à F/8 au trepied et tu les compresses en 800px sur la grande longueur et tu compares... Je pense pas que la différence soit flagrante.

Dernière modification par TaK 12/07/2012 à 22h32.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Une fin de journée fatiguée | Louis »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.