Tweet

Bonjour a tous et a toutes!
Voila, je suis nouvelle sur ce forum. Je suis fan de photo ( a mon avis comme100 pourcent d'entre vous sur ce forum), je l'ai ete au depart pcq je voyageais pas mal, maintenant, c'est ma fille que j'adore photographier! J'espere pouvoir bientot de nouveau exercer ma passion en voyage!

J'avais le 18-55 de base qui m'a lache l'an passe, j'ai donc opte pour une optique fixe, que j'adore pour la qualite des photos, souvent nettes meme a pleine ouverture, mais il faut pouvoir avoir suffisemment de recul pour le cadrage, ce qui n'est pas toujours evident en interieur...

Je souhaite investir dans un nouvel objectif mais le choix est vaste et pas toujours evident de ne pas se planter en tant que debutante... Et vu les prix des objectifs, j'ai grandement besoin de votre avis! Quel objectif me recommenderiez-vous pour completer au mieux ceux que j'ai?

Un bon 18-55 avec une bonne focale (style 18-55 f2,8)? Plutot un grand angle et dans ce cas, lequel? Ou une optique "large" du style 18-200 mais j'ai un peu peur du peu d'ouverture propose par ces objectifs... Mais ils ont l'avantage d'etre polyvalent, et cadoit etre pratique quand on n'a pas la possibilite de changer facilement...

A vos avis!!!! Merci d'avance!!!!

Marie

Pas besoin de grand angle si tu prends un 17-50mm f2.8 de chez Tamron qui pourra t'être utile de jour comme de nuit, à l'intérieur et extérieur.

C'est sûr que si t'es limitée à du 50mm et que tu n'as rien en dessous, je te conseille ce qui se fait de mieux rapport qualité/prix.

le Tamron 17-50 f2.8 non VC a très bonne presse sur VirusPhoto. Je laisse d'autres virussiens, qui ont cette optique, s'exprimer! En tous les cas, c'est un range et une optique intéressants et polyvalent (portrait, paysage,architecture...)

Attention, cet objectif ne vas que sur les APS-C, avec une conversion de focale de 1.5x (1.6 sur canon)

... grillé par Jordane!

juste pour ajouter un +1, pour le tamron non VC.

Je le possède et j'en suis complètement satisfait !

Crédits Fotolia

Tweet

Ouahw, quelle rapidite!

Non VC, c'est non stabilise ca (equivalent du IS pour les objectifs canon?)

Tiens, tant que j'y suis, j'abuse!
Je voudrais aussi m'initier a la photo macro. Un bon filon si possible pas dans des gammes exagerees de prix????
Re-merci d'avance!!!!!

oui, cela ne te servira pas... l'objectif est assez lumineux et de qualité pour ne pas être stabilisé.
Une amie a le 17-50 f2.8 VC vissé à son 350D... il me semble énorme à côté du mien, et l'AF est super lent, mais ça, c'est sans doute son 350D qui fait son vieux retraité

Tout dépend ce que tu veux approcher en macro (insecte ou fleur...)... et ton maximum de prix à mettre, c'est souvent ce qui compte le plus

Exactement! Le non VC a une meilleure qualité optique que le VC!

Et sur un range 17-50 ce n'est pas nécessaire ! vu la luminosité de l'objo

La différence de poids entre le 17-50 tamron et 18-55 is II canon est énorme !
ça c'est sur.
Mais moi perso, ça me rassure... ^^

Jordane : pas mal ta photo de grillade!

Pour la macro :

- pas cher : les bagues allonges ou les bonnettes, à coupler avec ton objectif
- pas cher non plus : inverser ton objectif avec une bague d'inversion
- plus cher, mais plus qualitatif : un objectif macro (un vrai macro, c'est-à-dire avec un rapport de reproduction de 1:1... autrement dit qu'une guêpe de 1cm de longueur ferra 1cm sur ton capteur... attention, il n'existe pas de zoom macro... )

pour la macro, je monte sur mon 50mm ou le 85mm une loupe Raynox 250 (ça coute 40E à tout casser), ça me permet de faire ça, en tout manuel :


-


tu peux déjà t'amuser pour pas cher.