.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Bokeh bleuté en intérieur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/07/2012, 02h05
Avatar de Louisa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 55
535 Photiz - Faire un don
Lunette

Bokeh bleuté en intérieur


Bonjour, je voudrais savoir par quelle technique parvenir à obtenir cette ambiance colorimétrique aussi froide sur mon bokeh.
Est ce le réglage de la balance des blancs selon vous, ou post prod?
De plus l'arrière plan semble très sombre, tandis que l'homme au premier blanc est relativement bien exposé, comment arriver à ce contraste très naturel (il ne semble pas y avoir de flash) ; quel réglage de boitier dois je faire?
A votre avis, pour ce type de portrait, c'est mieux d'utiliser un 50mm1.4 ou un 24-70L ?

merci pour vos conseils
 

Dernière modification par Louisa 12/07/2012 à 02h09.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/07/2012, 03h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-520
 
Messages: 99
590 Photiz - Faire un don
Je parierais pour un jeu d’éclairage : source blanche pour le visage et bleue pour le fond (où un fond naturellement bleu) je pense que si s'était une modification de la balance des blancs sur la totalité de la photo le visage aussi aurait aussi une dominante bleue.
Maintenant en post-traitement on peut tout faire. Si c'est le cas sur cette photo celui-ci est très bien fait car elle semble très naturelle.
Mais tous ça c'est une simple intuition car je n'ai pas de grandes connaissances (et encore moins de pratique en la matière)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/07/2012, 04h06
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Louisa Voir le message
(il ne semble pas y avoir de flash)

Ah si si moi je parierais sur un flash, 30° coté droit 45° plongeant, proche du mec.
On voit d'ailleurs le flash dans les yeux.

Le photographe s'appelle Chris Noé (Books - crisnoe) on y voit cette photo en plus grande et version N&B avec traitement différent.

Si tu regardes toutes les photos du book, on voit bien que tout est fait en studio. La plupart avec une softbox pleine tronche (si on regarde dans les yeux) et certaines avec avec un réflecteur en dessous.
Sur la photo que tu nous montres, je n'arrive pas à voir, vu le rendu, c'est peut être une soft... je sais pas. On a du détail dans les ombres, mais les transitions me paraissent un peu franches pour une soft... J'arrive pas à savoir.

Concernant la colorimétrie, peut être est-ce la balance des blancs qui est décalée en post prod... peut être est-ce un virage partiel (je penche plus là dessus, avec la balance des blancs ça aurait eu un coté dégueulasse dans les tons clairs...). Ce qui est sur c'est que le bleu est constant sur toute l'image (fond noir bleuté, barbe bleutée, surtout en bas).

Voilà, et concernant l'exposition, évidemment si tu balances un flash à 1 mètre du gars, mais que le fond est à 5 mètres, le fond sera donc beaucoup moins éclairé.

Du coup pour réaliser ça il te faut maitriser la prise de vue, à savoir les flashs (orientation, puissance, distance, modelé), il te faut maitriser la prise de vue (savoir exposer au flash, savoir gérer la PdC nette sur les 3/4 du sujet, flou dans le fond). Le traitement ici n'y est que pour très peu de choses dans cette photo (petit virage partiel).

EDIT : Put*** c'est mon 1111 ème message

Dernière modification par boba 12/07/2012 à 04h11.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/07/2012, 08h47
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
+1 avec Boba avec préférence sur le travail de la BdB en post-traitement .Beaucoup de maitrise dans cette photo.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/07/2012, 08h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-520
 
Messages: 99
590 Photiz - Faire un don
effectivement Boba à l'oeil
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/07/2012, 09h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Lumière naturelle pour ce portrait selon bibi.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/07/2012, 12h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ThierryBé Voir le message
Lumière naturelle pour ce portrait selon bibi.
Au flash, on voit l'éclair dans les yeux
Lumière naturelle, c'est celui du Soleil
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/07/2012, 22h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 578
7540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Au flash, on voit l'éclair dans les yeux
Lumière naturelle, c'est celui du Soleil

Oui, lumière "du Soleil", lumière du jour… L'auteur m'a gentiment confirmé qu'il n'y pas de flash : lumière du jour et réflecteurs
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/07/2012, 23h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ThierryBé Voir le message
Oui, lumière "du Soleil", lumière du jour… L'auteur m'a gentiment confirmé qu'il n'y pas de flash : lumière du jour et réflecteurs
Etrange car derrière on voit une fenêtre. Si la lumière naturelle atteint le visage alors cette fenêtre aurait du être... Non bleutée
Mais si l'auteur te confirme... Je n'ai rien dit (mais j'ai de gros doutes). Hin hin hin !

EDIT: Bon avoue, les réflecteurs étaient bleus et éclairaient la fenêtre au fond !

Dernière modification par TomCat1972 13/07/2012 à 00h08.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/07/2012, 00h00
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
mais j'ai de gros doutes

Idem.

Mais c'est vrai que sur certaines photos du book, celles qui sont des portraits les plus serrés avec des gens aux gros yeux, on dirait qu'il y a une grosse fenêtre ou baie vitrée derrière le photographe.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Questions pour tirages magazines | Vitesse et netteté »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.