.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo sport et action

Noter la discussion : Filé aérien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/07/2012, 17h34
Avatar de Tarh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 70D et des cailloux
 
Messages: 133
1030 Photiz - Faire un don

Filé aérien


Sur le point d'atterrir sur l'aérodrome de mon village

Cet avion venait de voler en formation avec Yves "JETMAN" Rossy.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/07/2012, 18h07
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
La vitesse est trop lente. Oui, il ne faut pas avoir une vitesse d'obturation trop rapide mais à 1/20s, là, c'est trop. (1/160s à 1/320s ça passe très bien sur les avion à hélices)
Résultat tu as un flou de l'objet suivi.

Exemple, une de mes photos:
http://www.flickr.com/photos/blackbe...57626835184668

Je suis à 1/320s. J'aurai pu allonger le temps de pose un peu plus, à 1/160s sur celle-là pour avoir un peu plus de filé sur le fond mais l'hélice n'est pas figée.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/07/2012, 19h48
Avatar de nzraik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D + 7D
 
Messages: 927
9650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
La vitesse est trop lente. Oui, il ne faut pas avoir une vitesse d'obturation trop rapide mais à 1/20s, là, c'est trop. (1/160s à 1/320s ça passe très bien sur les avion à hélices)
Résultat tu as un flou de l'objet suivi.

Exemple, une de mes photos:
http://www.flickr.com/photos/blackbe...57626835184668

Je suis à 1/320s. J'aurai pu allonger le temps de pose un peu plus, à 1/160s sur celle-là pour avoir un peu plus de filé sur le fond mais l'hélice n'est pas figée.

Sans être expert dans ce genre de photos, je suis désolé de dire que je préfère la photo de Tarh à la tienne. La sienne montre clairement le filé (but recherché) et donc l'impression de vitesse mais pas la tienne. Il est vrai que l'avion lui même n'est pas parfaitement net mais je trouve le résultat pas trop mal.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/07/2012, 22h47
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Oui, moi aussi je trouve qu'il aurait fallu plus de filé sur ma photo mais le but était plus les détails de l'avion et je suis resté sur des réglages connus, je ne voulais pas perdre du temps supplémentaire en essais.
Dans son cas, je pense qu'il aurait eu le même résultat avec une obturation un poil plus rapide. Pas beaucoup plus car il était proche du but.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/07/2012, 23h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000 + 18-105 + Tamron AF 70-300 f/4-5.6 Di + 50mm afs 1.8g
 
Messages: 247
1570 Photiz - Faire un don
Dommage que l'avion ne sois pas totalement net
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/07/2012, 08h25
Avatar de Tarh
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 70D et des cailloux
 
Messages: 133
1030 Photiz - Faire un don
Merci pour ces commentaires.

En effet je pense que j'avais de la marge pour mon filé. Un temps de pose 2 à 4 fois plus court aurait surement donné un filé semblable et la queue de l'avion aurait été plus net.

J'en ai profité pour regarder les autres photos de ta série, BlackBear, je suis impressionné par les photos des avions en vol. Lors de mes quelques tentatives, je me retrouvais soit avec un avion sous-ex mais un joli ciel bleu, soit un avion correctement exposé, mais le ciel cramé. J'arrive plus ou moins à corriger le tir sous Lightroom, mais es-ce vraiment la solution ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/07/2012, 11h05
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ben oui, il n'y a pas vraiment de solution sur ce problème. Le tout est de shooter en raw et d'exposer sur la partie la plus sombre (qu'on veut correctement exposer, l'avion en général), puis essayer de rattraper la surexposition du ciel. Les filtres dégradés de LR aident bien, ainsi que les retouches locales pour ça.
Le raw rattrapera souvent la surex. Sinon, réduire un peu l'expo calculé à la prise de vue. Le tout est de ne pas avoir à trop récupérer les ombres et généré ainsi du bruit.
Après, on peut un peu tricher (jamais fait) et remplacer une partie du ciel par une partie d'une autre photo.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/07/2012, 11h18
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tiens au passage, je crois me rappeler que la dernier fois que j'ai fait un meeting, j'avais post-traité en ajustant sous LR l'expo générale sur le ciel (on récupère un beau bleu, alors que surex au départ) puis j'avais reconstruit l'expo correct des appareils avec les autres réglages, quitte à remettre un peu d'expo puis limiter la luminosité du bleu.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo sport et action

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« filé au 24h du mans 2012 | Championnat de france six fours »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.