.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Un FF d'il y a 7 ans ou un K-5 ?

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 13/07/2012, 17h03
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
J'aimerais mais ça reste un peu trop cher. Mais si je prend de l'occasion ça me permet de rester chez Nikon avec un bon boitier et de garder mon matos, donc je risque de prendre un D300.

Tite question, les tests de DxO des capteurs c'est pas du pinaillage ? Parce que un point de différence en dynamique ça change quoi ?
C'est intéressant pour comparer. Ca ne change rien au fait que l'appareil fait pas le photographe, comme on dit (ceux qui disent ça ont en général un M9 ET un 5D mark II ). Faut garder à l'esprit que tu peux faire à peu près toutes les photos avec tous les appareils. Ca te facilite juste la vie d'avoir un appareil plus performant.

Un point de dynamique, ça peut être la différence entre un aplat noir (un joli RGB 0,0,0) et une belle ombre détaillée, entre un image crâmée et une image bien exposée. On pourra cependant arguer que le bracketing et le HDR, ça existe. Ca permet aussi de rattraper plus facilement les photos mal exposées et donc de moins se prendre la tête avec l'exposition. Honnêtement, avec tout boîtier moderne utilisé à 100 ISO, même en sous exposant de 3 stops, ça sera moins parfait, mais nickel quand même

Pire, avec les grosses caméras numériques Red en 4K, y'a pas de réglages d'ISO. Si vous avez 500 000€ à perdre et que le Leica S2 est pas assez cher, ça reste une option

Dernière modification par damaki 13/07/2012 à 17h06.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 13/07/2012, 17h04
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Ok merci pour ce petit cours
Réponse avec citation
  #63  
non lus 13/07/2012, 17h07
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
C'est intéressant pour comparer. Ca ne change rien au fait que l'appareil fait pas le photographe, comme on dit (ceux qui disent ça ont en général un M9 ET un 5D mark II ). Faut garder à l'esprit que tu peux faire à peu près toutes les photos avec tous les appareils. Ca te facilite juste la vie d'avoir un appareil plus performant.

Un point de dynamique, ça peut être la différence entre un aplat noir (un joli RGB 0,0,0) et une belle ombre détaillée, entre un image crâmée et une image bien exposée. On pourra cependant arguer que le bracketing et le HDR, ça existe. Ca permet aussi de rattraper plus facilement les photos mal exposées et donc de moins se prendre la tête avec l'exposition. Honnêtement, avec tout boîtier moderne utilisé à 100 ISO, même en sous exposant de 3 stops, ça sera moins parfait, mais nickel quand même

Ton D700 n'a "que" 12,2 chez DxO en dynamique mais au final ça ne l'empêche pas de faire de belles photos. Le numérique est à un stade ou depuis 10 ans tous les appareils font de belles photos à 100 iso...
Réponse avec citation
  #64  
non lus 13/07/2012, 17h21
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Le D700 c'est un outil de feignant et la dynamique est plutôt bonne.
J'ai fait y'a deux jours des photos d'un petit concert en ratant fréquemment l'exposition à 6400, comme je débute la photo concert et que j'apprends au fil de l'eau. Ben celles sous exposées sont majoritairement récupérables sous DXO.
Par contre, j'ai pas véritablement testé la dynamique, n'ayant pas de grand angle en monture Nikon. Je fais mes photos de paysage au moyen format. Un D800, c'est plus cher qu'un moyen format, un bon scanner et une bonne optique grand angle...
Réponse avec citation
  #65  
non lus 13/07/2012, 17h52
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
C'est sur, mais c'est plus petit et ça permet d'avoir une utilisation plus polyvalente... A mon avis hein
Réponse avec citation
  #66  
non lus 14/07/2012, 03h53
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
C'est sur, mais c'est plus petit et ça permet d'avoir une utilisation plus polyvalente... A mon avis hein
J'aime pas les couteaux suisses.
Un appareil photo, ça façonne ta façon de prendre les photos. S'il te laisse tout faire, t'essaies de tout faire et y'a vraiment pas beaucoup de photographes qui sont bons en tout... S'il te limite, tu surfes sur ses limites et au final, tu vas beaucoup plus loin qu'avec le reflex couteau suisse et le 20-200 couteau suisse aussi. Les photos que tu peux pas prendre sont aussi importantes que celles que tu peux prendre.

Mike de The Online Photographer suggère une méthode pour progresser énormément en photo : utiliser pendant un an un appareil avec un seul réglage et/ou une seule optique. L'idée était à la base de prendre genre du Tri-X et un 50mm, ou une focale (ou deux) de votre choix et d'utiliser que ça, pendant un an. De façon moins pure, ça pourrait être un reflex numérique, toujours à 800 ISO et une focale fixe. C'est fou, mais c'est pas idiot.
De façon moins extrême, partir avec juste des péloches 50 ISO, un équivalent 20mm et un trépied pendant une journée, c'est une expérience fascinante.

Dernière modification par damaki 14/07/2012 à 04h12.
Réponse avec citation
  #67  
non lus 19/07/2012, 19h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don
J'ai possédé un K5 avant de passer au FF et je peut te dire que c'est un boitier extraordinaire en terme de qualité d'image avec d'excellents objectifs Pentax mais la ou il surpasse tout les autres boitiers APSC c'est en terme de qualité de finition ( tropicalisation identique à un boitier Pro), c'est vraiment un tank ,tu le sent en le tenant il respire la solidité.
Réponse avec citation
  #68  
non lus 19/07/2012, 19h31
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AUDO13 Voir le message
J'ai possédé un K5 avant de passer au FF et je peut te dire que c'est un boitier extraordinaire en terme de qualité d'image avec d'excellents objectifs Pentax mais la ou il surpasse tout les autres boitiers APSC c'est en terme de qualité de finition ( tropicalisation identique à un boitier Pro), c'est vraiment un tank ,tu le sent en le tenant il respire la solidité.

Je sais, je sais, c'est pour moi le meilleur APS-C.... mais peut être derrière un D300(s) ou 7D :/ Et c'est bien la mon problème pour l'instant. Un K5 , récent, ou un D300(s) plus vieux mais plus ergonomique et aussi bien fini ?
Réponse avec citation
  #69  
non lus 19/07/2012, 19h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
Je sais, je sais, c'est pour moi le meilleur APS-C.... mais peut être derrière un D300(s) ou 7D :/ Et c'est bien la mon problème pour l'instant. Un K5 , récent, ou un D300(s) plus vieux mais plus ergonomique et aussi bien fini ?

D'accord avec toi mais là on n'est plus dans la meme gamme de prix et le D300S commence à dater un peu .
Réponse avec citation
  #70  
non lus 19/07/2012, 19h38
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AUDO13 Voir le message
D'accord avec toi mais là on n'est plus dans la meme gamme de prix et le D300S commence à dater un peu .

Je pense plutôt partir sur de l'occasion pour un D300 donc ce serait au même prix voir moins que le K5 . Mais ban plus veux ça veut dire quoi ? Il fait d'excellentes photos, simplement il ne montras pas aussi bien en iso, mais moi je ne dépasse pas les 400. Ensuite, l'ergonomie et la façon de penser est différente sur le D300, c'est un approche plus complète. Mais je dis pourtant le k5 reste dans la liste de choix, dont la réponse est toujours indécise...
Réponse avec citation
  #71  
non lus 19/07/2012, 19h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don
Perso,j'ai jamais acheté de boitier d'occasion car j'ai toujours peur de me faire enfler, sinon mon ex K5 était grippé et là prise en mains excellente car c'est vrai le boitier est un peu petit pour les grosses paluches . A ta place je m'orienterai sur un K5 neuf .
Réponse avec citation
  #72  
non lus 19/07/2012, 19h46
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AUDO13 Voir le message
Perso,j'ai jamais acheté de boitier d'occasion car j'ai toujours peur de me faire enfler, sinon mon ex K5 était grippé et là prise en mains excellente car c'est vrai le boitier est un peu petit pour les grosses paluches . A ta place je m'orienterai sur un K5 neuf .

Ouai mais ergonomiquement ça n'a finalement pas grand chose à voir apres test. Plus de boutons, une commande par bouton et pas deux, etc... Plein de petits qui me font petit à petit comprendre que j'ai besoin d'un boitier très complet ergonomiquement mais pas du dernier capteur qui ne m'apporte pas tant que ça... Enfin je crois
Réponse avec citation
  #73  
non lus 19/07/2012, 19h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 6D -FUJI XE2-FUJI XQ1- 40mm f/2,8-50mm f/1,8II-EF28Is
 
Messages: 134
940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
Ouai mais ergonomiquement ça n'a finalement pas grand chose à voir apres test. Plus de boutons, une commande par bouton et pas deux, etc... Plein de petits qui me font petit à petit comprendre que j'ai besoin d'un boitier très complet ergonomiquement mais pas du dernier capteur qui ne m'apporte pas tant que ça... Enfin je crois

Alors tente le coup du Nikon D300 ou D300S en espérant que tu puisse en dénicher un en parfait état et avec le moins de déclenchements possible.
Réponse avec citation
  #74  
non lus 19/07/2012, 19h52
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AUDO13 Voir le message
Alors tente le coup du Nikon D300 ou D300S en espérant que tu puisse en dénicher un en parfait état et avec le moins de déclenchements possible.

Ya des offres intéressantes à la boutique Nikon sur Paris, ils sont sérieux, l'appareil est révisé et garantie.
Réponse avec citation
  #75  
non lus 20/07/2012, 11h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
J'aime pas les couteaux suisses.

Mike de The Online Photographer suggère une méthode pour progresser énormément en photo : utiliser pendant un an un appareil avec un seul réglage et/ou une seule optique. L'idée était à la base de prendre genre du Tri-X et un 50mm, ou une focale (ou deux) de votre choix et d'utiliser que ça, pendant un an.

C'est marrant parce qu'invonlontairement, c'est ce que j'ai fait quand j'ai commencé à faire mes propres développements et tirages argentiques il y a 2-3 ans : TriX et deux focales fixes 28 et 50 mm.

Je confirme qu'on progresse énormément, à condition de faire l'impasse sur toute une partie de ce qui peut être photographié. Pour ma part, je savais déjà ce qui me plaisait (photo de rue / reportage) donc mon choix de focales a été facile à faire. Mais il faut vraiment savoir ce vers quoi on veut s'orienter.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pare-soleil en concert | Conseil APN - Coolpix P310 ou Olympus XZ-1 - ou Canon S100 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.