.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Un FF d'il y a 7 ans ou un K-5 ?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 12/07/2012, 13h00
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
[...]

De plus, et c'est pour cette raison que je lorgnais dessus avant, le K5 a ses avantages à lui: tropicalisation, boitier compact (qui peut l'être moins avec son grip), une ergonomie que j'apprécie rellement et des modes priorités sensibilités brevetés par Pentax.
[...]

Je comprends parfaitement ce choix, le K5 ayant quand même pas mal d'avantages pour lui, le 5D vient rarement en premier boitier, c'est un choix souvent dans un deuxième temps, quand on cible mieux ses besoins, les avantages/inconvénients des boitiers, et les points auxquels on tient.

Attention aux arguments marketing, la tropicalisation, c'est bien, mais tant que ce n'est relié à aucune norme - noté IP xy pour indice de protection aux chocs (x) et à l'étanchéité (y), c'est de belles paroles. Certes, c'est bien construit, y'a des joints, mais aucune assurance. le 7D /D300 ont aussi une tropicalisation, même si elle n'est pas mis en avant par les constructeurs. (joints anti ruissellement, joint sur les trappes). De même, j'ai bien plus confiance dans mon 1D que dans le 5D, ce dernier étant moins poussé sur ce point (joints mousse au niveau des trappes contre silicone, levier pour mise en pression sur le 1D contre ajustement clipsé sur le 5D etc.)
D'autant qu'un boitier tropicalisé, sans optique ad hoc ne sert à rien... l'humidité pouvant parfaitement entrer par la baïonnette.
Enfin, j'ai utilisé pendant plus d'un an un 450D (entrée de gamme) au Tchad (poussière, saison des pluie, chaleur...), les appareils ne sont pas si fragile qu'on veut le croire

Cela n'enlève rien à la grande qualité de construction des pentax, je tenais juste à préciser qu'il ne faut pas se focaliser la dessus.

De même, le mode TAv chez Pentax se retrouve chez Canikon : il faut se mettre en mode M, mais laisser les isos automatiques. Mais c'est moins poussé, dans le sens où on ne peut faire alors de correction d'expo sauf chez Pentax.

L'ergonomie, c'est subjectif, là dessus, si Pentax te plait, n'hésite pas, il vaut mieux avoir un boitier moins bon techniquement mais prendre du plaisir avec et savoir le manier comme on veut que l'inverse.

Enfin, pour la comparaison, les classement des boitiers, c'est un peu de la branlette intellectuelle. Savoir si un boitier est pro/semi-pro/amateur-expert/à-moitié-pro-mais-pas-tout-a-fait... ça ne change rien aux qualités du boitier.
Le plus simple pour comparer un boitier, c'est soit de comparer soit à spec égales, si on a défini son besoin (pas toujours évident, les gammes s'intercalant bien souvent les unes par rapport aux autres), soit à budget égal quand on s'est défini un budget (ce qui n'est pas déconnant non plus comme point de comparaison).
Dans tous les cas, le prix comme les spec fait partie des points à comparer et prendre en compte.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 12/07/2012, 13h09
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Je comprends parfaitement ce choix, le K5 ayant quand même pas mal d'avantages pour lui, le 5D vient rarement en premier boitier, c'est un choix souvent dans un deuxième temps, quand on cible mieux ses besoins, les avantages/inconvénients des boitiers, et les points auxquels on tient.

Attention aux arguments marketing, la tropicalisation, c'est bien, mais tant que ce n'est relié à aucune norme - noté IP xy pour indice de protection aux chocs (x) et à l'étanchéité (y), c'est de belles paroles. Certes, c'est bien construit, y'a des joints, mais aucune assurance. le 7D /D300 ont aussi une tropicalisation, même si elle n'est pas mis en avant par les constructeurs. (joints anti ruissellement, joint sur les trappes). De même, j'ai bien plus confiance dans mon 1D que dans le 5D, ce dernier étant moins poussé sur ce point (joints mousse au niveau des trappes contre silicone, levier pour mise en pression sur le 1D contre ajustement clipsé sur le 5D etc.)
D'autant qu'un boitier tropicalisé, sans optique ad hoc ne sert à rien... l'humidité pouvant parfaitement entrer par la baïonnette.
Enfin, j'ai utilisé pendant plus d'un an un 450D (entrée de gamme) au Tchad (poussière, saison des pluie, chaleur...), les appareils ne sont pas si fragile qu'on veut le croire

Cela n'enlève rien à la grande qualité de construction des pentax, je tenais juste à préciser qu'il ne faut pas se focaliser la dessus.

De même, le mode TAv chez Pentax se retrouve chez Canikon : il faut se mettre en mode M, mais laisser les isos automatiques. Mais c'est moins poussé, dans le sens où on ne peut faire alors de correction d'expo sauf chez Pentax.

L'ergonomie, c'est subjectif, là dessus, si Pentax te plait, n'hésite pas, il vaut mieux avoir un boitier moins bon techniquement mais prendre du plaisir avec et savoir le manier comme on veut que l'inverse.

Enfin, pour la comparaison, les classement des boitiers, c'est un peu de la branlette intellectuelle. Savoir si un boitier est pro/semi-pro/amateur-expert/à-moitié-pro-mais-pas-tout-a-fait... ça ne change rien aux qualités du boitier.
Le plus simple pour comparer un boitier, c'est soit de comparer soit à spec égales, si on a défini son besoin (pas toujours évident, les gammes s'intercalant bien souvent les unes par rapport aux autres), soit à budget égal quand on s'est défini un budget (ce qui n'est pas déconnant non plus comme point de comparaison).
Dans tous les cas, le prix comme les spec fait partie des points à comparer et prendre en compte.

Merci, réponse très complete.

La tropicalisation de Pentax, j'ai cru comprendre qu'elle était plutôt bien poussée, et jai bien entendu prévu de prendre des optiques tropicalisées Mais cela en fait donc un boitier un très résistant, très bien fini.

L'ergonomie Pentax, je le trouve bien pensée. Par contre quand tu dis moins bon techniquement... ?

Ban pour la classe, c'est vrai que ça reste un terme. A chacun de voir si le boitier lui convient en fonction de ce qu'il propose.
Mais encore une fois pour moi le K5 est vraiment entre les deux gammes, pour son prix mais aussi par ses spcs. Mais quand je regarde, je ne vois pas vraiment ce qu'un D300s pourrait m'apporter (je sais surtout ce qu'il ne peut pas m'apporter ) face à un K(, par contre je sais ce qu'il peut m'apporter face à un D7000 . Pour moi ça veut tout dire ^^
Réponse avec citation
  #33  
non lus 12/07/2012, 14h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon, y'a enfin plus qu'à...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 12/07/2012, 14h27
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Bon, y'a enfin plus qu'à...

Acheter ? C'est prévu, durant les vacances normalement. Mais promis, je vous montrerais les photos
Réponse avec citation
  #35  
non lus 12/07/2012, 19h27
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Je suis de retour avec mes questions débiles, prêt à embêter ceux qui croyaient enfin débarrassés de moi ^^

Simplement, je suis allé à la Fnac cette aprem pour acheter une multiprise pour l'installation de ma nouvelle chaine audio (ok, cool ta vie, abrège). Et en revenant, rue de Courcelle, vla la boutique Nikon :O Donc logiquement je fais un ti tour et la je tombe sur pleeeeeins de D300, (le même que le D300s mais sans la vidéo, donc pareil pour moi) dont un à 650€ avec 10 000 déclenchements je crois, bref une bonne affaire.

Je regarde les optiques et je me rends vite compte que les anciennes générations sont des bijoux donnés ! Pleinnn de focales fixes tiptop à moindre cout. Je peux m'en prendre 4 pour un seul limited Pentax. Bref, comme on m'a souvent dit que les optiques passaient avant le boitier, je me demande si ce ne serait finalement pas une bonne idée de rester chez Nikon... J'ai deux objos, même pas terribles, mais je me dis que je pourrais les garder...

Enfin en gros financièrement et optiquement je me rend compte que j'ai bien plus à gagner chez Nikon, surtout que j'ai aussi un Flash (j'avais pas précisé...). Et même si le K5 m'intéresse pour sa compacité, je trouve le D300 gros mais avec une prise en main bien meilleure, et plus de boutons personnalisables...

Donc la partie qui vous "concerne" est la suivante: Le D300 est il un bon boitier, pas trop vieux, avec une bonne qualité d'image qui vaut le détour face au K5 ?
Personelement je me dis qu'il est redoutable avec son af, mais je ne sais pas si il est autant poussé que ce que l'on dit question ergonomie, et que question optiques, j'y gagne bien plus.

Votre analyse ?

PS: je sais que j'avais déjà posé la question entre les deux boitiers mais je n'avais pas pris en compte les optiques bien plus abordables et complètes que chez Pentax où ce sera un Limited tous les 3 ans au mieux...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 12/07/2012, 19h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Dans ma signature tu peux voir que je possède le D200 (ce qui m'a permis de ré-utiliser ma panoplie de Nikkor argentique) que j'ai complété avec l'excellent Tamron 17-50mm f:2.8 non stabilisé.
Ce boitier père du D300 a la même ergonomie et les mêmes qualités s'il n'a pas hélas (mais je m'en contente) le même capteur ( Sony 12.3MPx contre Sony CCD 10.3MPx) .
Le D300 reste d'excellent niveau et est comparable aux D7000 ou Canon 7D quant à la qualité de ses résultats (les loups vont hurler mais c'est mon avis).
Comme je te le disais dans mon post ceci reste une excellente alternative surtout à 650€ et 10.000 déclenchements (donné à 150.000 par Nikon comme variable de fiabilité). Il te reste plein de roros pour acheter des objectifs de qualité selon les domaines abordés.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 12/07/2012 à 19h45.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 12/07/2012, 20h06
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Donc d'après toi je ferais d'aller chez Nikon ?

Mais l'ergonomie je crois savoir qu'elle est plus développée, et pour moi, un rendu labo est bien moins important qu'un rendu terrain. Bref, des possesseurs de D300(s) peuvent ils m'éclairer sur ce point ?
Réponse avec citation
  #38  
non lus 12/07/2012, 20h19
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
D300s reste encore moderne, D300 est complétement dépassé niveau capteur si tu compares au K5 . Il est bon techniquement mais pas au niveau photo à haut ISO.
J'ai une amie qui l'a, elle ne dépasse même pas les 400 ISO tant la qualité d'image ne lui plait pas mais son budget ne lui permet pas de changer.
Elle l'a pris car on l'a convaincue par les performances sur papier !
Réponse avec citation
  #39  
non lus 12/07/2012, 20h25
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
D300s reste encore moderne, D300 est complétement dépassé niveau capteur si tu compares au K5 . Il est bon techniquement mais pas au niveau photo à haut ISO.
J'ai une amie qui l'a, elle ne dépasse même pas les 400 ISO tant la qualité d'image ne lui plait pas mais son budget ne lui permet pas de changer.
Elle l'a pris car on l'a convaincue par les performances sur papier !

Dans le pire des cas, comme j'utilise un trépied, que je n'utilise pas les iso comme je suis habitué à l'argentique, j'avoue que les iso ne sont pas ma priorité. Tant mieux sur le K5 , tant pis sur le D300.
Mais ergonomiquement, j'y gagne avec un D300 ou les changements sont mineurs ?
Réponse avec citation
  #40  
non lus 12/07/2012, 20h59
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour l'ergonomie, ça dépend des gens. Moi, je reculerais !
Pour moi, le D300 est un mauvais choix surtout qu'en occasion, on trouve moins cher et mieux...
Réponse avec citation
  #41  
non lus 12/07/2012, 21h04
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Donc un K5 serait un meilleur choix ? C'est sur que je préfère le boitier (la chose c'est que l'un est dit semi pro, l'autre expert ou semipro selon les gens, mais je ne sais pas ce que le D300(s) apporte à part sa taille...) de Pentax, surtout pour la dynamique des couleurs.

Euh TomCat, c'est quoi tes occaz' intéressantes ?
Réponse avec citation
  #42  
non lus 12/07/2012, 21h05
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
D300s reste encore moderne, D300 est complétement dépassé niveau capteur si tu compares au K5 . Il est bon techniquement mais pas au niveau photo à haut ISO.
J'ai une amie qui l'a, elle ne dépasse même pas les 400 ISO tant la qualité d'image ne lui plait pas mais son budget ne lui permet pas de changer.
Elle l'a pris car on l'a convaincue par les performances sur papier !

hum... D300 et D300s ont le même capteur ou presque... La grande différence étant sur les à coté (module AF, niveau électronique etc.), mais pas vraiment sur la qualité d'image (un peu améliorée malgré tout)
Réponse avec citation
  #43  
non lus 12/07/2012, 21h18
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Je rejoins BZHades... Mais D300 s ou pas, la capteur reste moyen, c'est sur. Enfin bon mais vieux.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 12/07/2012, 21h24
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Non, D300 et D300s ont la même construction et se distinguent sur le viseur et le capteur de génération différente et des fioritures de petits plus.
j'en ai vu la différence quand on a comparé le D300 a mon vieux 30D et le D300s à mon 7D .
Mais s'il lui plait de prendre un D300,qu'il le fasse il a tellement hésité
Réponse avec citation
  #45  
non lus 12/07/2012, 22h26
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Sincèrement je ne sais pas quoi prendre entre les 2. Mais le D300s , ou le 7D d'ailleurs, pour près de 400€ en plus, ils apportent quoi ? Parce que capteur moins bon, finition équivalente... C'est ça que je pige pas. Ou alors Pentax fait de très bon prix...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pare-soleil en concert | Conseil APN - Coolpix P310 ou Olympus XZ-1 - ou Canon S100 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.