.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 35mm 2.0 ou 1.4

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/07/2012, 14h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 151
1100 Photiz - Faire un don

Canon 35mm 2.0 ou 1.4


Bonjour,

J'ai en ma possession le canon 5D Mark III ainsi que l'objectif 50mm 1.8.
J'aimerais investir dans un 35mm mais j'hésite entre le 2.0 et le 1.4. La différence de prix est énorme.
Je penchais pour le 1.4 pour avoir un maximum de lumière et pour ne pas avoir à changer d'ici peu, vu que je prévois des gros projets style reportage photos. Mais je vois aussi que le 1.4 est plus gros et plus encombrant alors je me demande si la différence d'ouverture (1.4 plutôt que 2.0) est la priorité pour moi ou s'il vaut mieux privilégier l'encombrement... des conseils?

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/07/2012, 14h43
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Je rève du 35mm f/1.4..

Mais sinon, autre alternative, pourquoi pas le 50mm f/1.4 ? Même ouverture, "que" 15mm de différence, mais beaucoup moins cher, et encombrant !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/07/2012, 14h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon.. vive Pentax ^^
 
Messages: 155
975 Photiz - Faire un don
Bonjour,

j'avais pense a prendre le 35mm 1.4 egalement mais finalement j'ai pris le sigma 50 1.4 pour cause de projets. Le 35 sera pour plus tard.

Par contre, voici une nouvelle: nouveau 35mm et
brevet 35 1.4 ii

Donc on peut s'attendre a un nouveau 35 1.4. Pour quand, dans deux mois ou deux ans, difficile a dire.
Il faut voir que le 35 1.4 a deja plus de 10 ans. C'est quand meme un excellent objectif.

Donc tout dependra de tes besoins et de ta patience.
C'est presse?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/07/2012, 15h02
Avatar de totoro
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D/50D/GRIP + 50mm f1.8 et 28-75 f/2.8
 
Messages: 1 013
5560 Photiz - Faire un don
Bonjour, je n'ai aucun des deux mais ce que je sais, c'est que pour mes prochains achats, je prendrai toujours celui qui ouvre le plus du moment qu'il reste dans mon budget. Peu importe l'encombrement.

J'ai pris un 28-75 2.8 pour éviter d'avoir 2 focales fixes et je le regrette bien, non pas que le 28-75 soit mauvais mais l'ouverture de mon modeste 50mm 1.8 me manque dès que je prends le tamron .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/07/2012, 15h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Canon (et les autres constructeurs) sortent des brevets chaque semaine déjà pour protéger leur création (dans un futur parfois lointain) et aussi pour faire rêver les photographes.
Sinon le 35 f/1.4 L USM est magique. Il est juste cher mais il en vaut la peine.
Pour ma part, si le budget le permet, c'est le L que je prendrais
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/07/2012, 15h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
j'ai le 35mm 2 et j'en suis très content!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/07/2012, 15h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 151
1100 Photiz - Faire un don
Merci pour vos conseils... Et pour répondre à la question: c'est assez pressé.. pour septembre en tout cas il faut que j'en choisisse un.. Et si je pouvais m'entrainer un peu avec avant ca serait mieux..
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/07/2012, 16h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Voici mon avis (qui n'est que le mien) : un 5DIII, c'est déjà très encombrant et impressionnant pour les sujets. Y ajouter un 35 f/1.4 peut, en fonction du type de reportage réalisé, perturber fortement les interlocuteurs ou au moins les gêner.
Le 35/2 est je crois l'objectif le plus compact de la gamme Canon avec le 28/2.8, et ça se sent dans le rapport (j'ai le 28/2.8, pas le 35/2) qu'on a avec les gens.

Pour ma part, l'ouverture à f2 est déjà assez comfortable d'autant que le 5DIII monte très bien en iso !

Pour du reportage, clairement, je privilégierais l'aspect comportemental (donc l'encombrement de l'optique) plutôt que les performances techniques.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/07/2012, 17h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon.. vive Pentax ^^
 
Messages: 155
975 Photiz - Faire un don
Bon, le 35 1.4 est un des meilleurs objectifs de chez canon (c'est la rumeur ^^).
Perso, j'irais pour le 1.4 mais il faut compter au minimum 1000 euro (je viens de le voir a 1200 neuf).
Pour le f2, je ne sais pas. Certainement moins. Surement moitie moins.

Le f2 est plus 'mou' sur les bords. Si tu as le budget, va pour le 1.4. Ca pique, mais lui il pique aussi ^^

Autre avantage, le 1.4 + 5d mark iii, tu pourra les sortir sous la pluie. Avec le f2, mieux vaut oublier!
Mon 5d miii connait tres bien la pluie
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/07/2012, 17h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon.. vive Pentax ^^
 
Messages: 155
975 Photiz - Faire un don
Pas faux pour la relation avec les gens et la taille de l'appareil photo...
C'est pour ca que j'aimais bien mon pentax avec les focales fixes Ltd.

Apres, a plusieurs reprises, faisant quelques reportages d'evenements par ci par la, avec mon amie qui avait son 70-200 de chez nikon. Elle passait pour la pro, moi pour le guignol. Les gens parlaient avec elle et non avec moi :/

Donc c'est aussi, malgre que ce soit du n'importe quoi et que je n'approuves pas du tout ( !!!!! ), une question de credibilite. Les gens connaissent pas forcement donc plus c'est gros plus c'est pro.
Bon, un Leica avec un Nocto a f/1, tout le reste c'est de la gnognotte a cote ^^ Mais bon..

Credibilite qui peut creer une certaine ouverture (ou pas) versus gens impressionnes et du coup plus timide et ferme.

C'est un reportage sur qui ou quoi si ce n'est pas indiscret?

C'est sur que si tu cherches a rester discret, mieux vaut le f2, et ca laissera des sous de cotes pour soudoyer des gardes ou autres ^^

Dernière modification par iDphotography 11/07/2012 à 17h36.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/07/2012, 17h37
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par iDphotography Voir le message
Bon, le 35 1.4 est un des meilleurs objectifs de chez canon (c'est la rumeur ^^).
Perso, j'irais pour le 1.4 mais il faut compter au minimum 1000 euro (je viens de le voir a 1200 neuf).
Pour le f2, je ne sais pas. Certainement moins. Surement moitie moins.

Le f2 est plus 'mou' sur les bords. Si tu as le budget, va pour le 1.4. Ca pique, mais lui il pique aussi ^^

Autre avantage, le 1.4 + 5d mark iii, tu pourra les sortir sous la pluie. Avec le f2, mieux vaut oublier!
Mon 5d miii connait tres bien la pluie

On dit ca aussi des 70-200 f/4 IS, 70-200 f/2.8 IS II, 200 f/2, 165 f/2, 400 f/2.8 etc. Y'a pas de "meilleur", juste des excellents objectifs dédiés à différents usages.

Pour répondre à la question originale : j'ai aussi hésité dans ce choix, mais un peu différemment, dans le sens où j'étais déjà équipé du 35 f/2 au moment de réfléchir au f/1.4.

Clairement, 35mm est une focale que j'aime beaucoup, et notamment par son encombrement réduit ou sa discrétion. Une focale qui, à l'instar du 50 f/1.8, se laisse emporter facilement (y compris dans une poche de manteau) pour l'avoir avec soit au besoin. Ceci dit, c'est même ma focale de base sur mon boitier ! mais lorsque j'ai d'autres projet nécessitant un objectif autre, j'emmène toujours le 35 f/2 avec moi... au cas où.
Or, c'est un de ces avantage que je perds en passant au f/1.4. De plus, la différence de prix est vraiment grande, et contrairement à la Trinité (50/85/135 L) je ne trouve pas le rendu du f/1.4 particulièrement magique. Non qu'il soit mauvais, loin de là, mais ces 3 optiques ont vraiment une signature unique, la où le 35 est plus quelconque (trop piqué peut être ?)

Au final, j'ai préféré rester au 35 f/2, qui ne coûte pas grand chose, fait très bien son job, a un rendu que je n'apprécie pas particulièrement, mais qui n'est pas mauvais non plus, et préfère m'équiper soit du couple 50+135, soit du 85 f/1.2.

Si je devais choisir une focale plus petite, ça serait alors le 24 f/1.4 qui a lui un rendu particulier je trouve !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/07/2012, 18h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon.. vive Pentax ^^
 
Messages: 155
975 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
On dit ca aussi des 70-200 f/4 IS, 70-200 f/2.8 IS II, 200 f/2, 165 f/2, 400 f/2.8 etc. Y'a pas de "meilleur", juste des excellents objectifs dédiés à différents usages.
C'est pour ca que j'ai dit "c'est la rumeur"

Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Si je devais choisir une focale plus petite, ça serait alors le 24 f/1.4 qui a lui un rendu particulier je trouve !
Tu vas la faire hesiter maintenant
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/07/2012, 19h17
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Attention également que le 35 f2 a un diaph pentagonal (comme celui du 50 f1.8), contrairement à celui du 35 f1.4 qui est circulaire
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/07/2012, 16h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boîtiers Canon + quelques objos sympas
 
Messages: 295
1660 Photiz - Faire un don
Sinon une solution: loue le 35L si tu peux.
Je l'ai fait le week-end dernier parceque j'hésite aussi à me le procurer. Eh bien je ne le l'adore pas mais je ne le déteste pas...
Mon 135 me fait beaucoup plus d'effet au niveau du rendu qu'il m'en a fait et je dois avouer qu'à la première approche ce 35L ne m'a pas plus emballé que ça. Il est bon mais n'a pas le rendu particulier que peut avoir le 135. Cela dit je pense que je le prendrai quand même!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.