Tweet

J'aime bien parfois le fouillis de la nature comparable à celui qui envahit ma tête quelquefois.

Bonjour Diablottine

J'adore ta photo ...

Aaaaaaah ça c'est super beau !

Le pap est bien net sur un tiers. Un très jolie bokey. La fleur a droite en rappel.

Génial !

Je suis curieux de connaitre ta petite recette de TT Diablottine ? Tu as désaturé les verts ?

Ta compo est super belle, par contre et contrairement a Lui et Hamstyyy je n'accroche pas sur le TT trop triste et plat pour moi.
Sur la photo d'origine diminuer la clarté ainsi que la vibrance et mettre un poil d'effet Gain claire afin de diffuser tout cela.
Mais cela reste un gout personnel et ta photo reste une tres belle prise

Bravo a toi

une belle nettete et une compo sympa mais personnellement je trouve le tableau un peu terne aussi (avis perso)
mais cela reste une belle photo quand meme

superbe ambiance j'adore !!!!

moi je trouve que le pap devrait etre sur un tiers oui mais surtout sur un tiers horizontale car vu qu'il regarde vers le bas ca fait un grand bout a droite pas exploité, d'ailleurs on le regarde a peine.. vite fait la marguerite mais bon, vu que c'est un peu le fouilli c'est surtout a gauche que l'on regarde (en plus c'est le sens de lecture naturelle). Moi j'ai rien contre les brindilles, ca ca peut le faire (du moins moi j'ai déjà osé ) mais par contre le cadrage n'ai pas adapté. quand au traitement je n'ai aucun avis sur la question, c'est plutot au gout de chacun. simplement attention aux pétales qui ont un halo blanc et paraissent cramés. Pour moins de "fade" comme dit plus haut, on peut simplement refaire une petite courbe en S dans le niveau -> tu y gagnera en ambiance

ébauche si je peux me permettre dans l'idée:

Euhh je préfère 100 fois la première version postée. Cette ambiance douce (ou comme tu le dis "fade") est très particulière et donne beaucoup de cachet à cette photo. C'est vraiment ce traitement qui fait de cette photo une très belle photo.
Donc pour moi je garde la première. Pour ce qui est de la composition, je garde également la première, moins conventionelle mais qui donne plus d'air à l'ensemble.
Typiquement c'est vraiment un exemple où les règles on été outrepassées, non pas par manque de connaissance, mais au contraire on ressent une bonne maitrise du photographe, et un coté créatif, artistique supplémentaire qui fait toute la différence. Donc je ne peux que dire bravo Diablottine !

Je pense qu'il faut laisser les artistes s'exprimer, et ne pas les brider dans leur création, en voulant à tout prix les faire rentrer dans les règles.

Pour moi la photo d'origine est très belle, j'ajouterai simplement un peu de saturation dans les jaunes pour faire ressortir le coeur de la fleur. Mais ce n'est que mon avis, et je me demande si cela ne nuierait pas à la douceur de l'ensemble... A tester.

laisse béton mec. y a aucun argument possible. c'est mal cadré point barre. et je vais te dire je l'aurais meme jeté. malgré tout les points positif. .mais il manque le truc pour que je l'a garde. je l'a voit même pas paraitre a la rubrique débutant d'image et nature et pourtant il sont pas difficile.. mais il y a trop. y a pas assez. afin c'est pas la bonne, c'est tout.

Oulahh... Doucement, faut pas le prendre mal, je préfère la première version point barre. J'ai rien contre toi. Après c'est une question de goût, je ne prétend pas détenir la vérité, c'est juste mon ressenti. Pour moi les belles photos sont rares dans cette section, donc je voulais simplement faire remarquer que pour moi cette photo était vraiment sympa. Je trouve que ton jugement est trop catégorique.
Personnelement je n'ai pas le niveau, ni la prétention pour me permettre de dire cette photo c'est poubelle, celle ci c'est une oeuvre d'art. La beauté est très subjective, ici pour moi la composition et le traitement sont assumés, et je trouve que c'est réussi. A mon gout, il manque juste un petit truc en plus, mais globalement c'est une très belle photo.

Je viens de jeter un oeil à ton Flickr, tu as superbes macro, BRAVO.
Au plaisir de pouvoir critiquer tes photos ici.

Jamon avance tout le temps la critique et les arguments donc contre critique = contre arguments. Rien de subjectifs là dedans, si non je ne me serait pas permis ! Quand au photo de jamon, sorry y en aura pas ici, pas plus que celles des poteaux a jamon (cliccath, el.justino,fab...). Désolé la section a pas le niveau Nan j'deconne même si c'est tout autres .. c'est ainsi

Merci à tous pour vos avis .
Oui le cadrage est volontaire, oui j'ai choisi ces tons qui peuvent sembler fades ...ce sont mes goûts et je respecte tout pareil ceux des autres .
Je suis ici pour le plaisir . J'avoue que les murs des expos sont souvent tapissés de clichés qui sortent des régles et ma foi parfois de choses que moi aussi je mettrais à la poubelle et qui valent des milliers d'euros ....en gros , les goûts et les couleurs !!! Donc je ne m'offusque en rien.
Je te trouve un peu dur Jamon d'autant + que personnellement je n'ai rien dis ! La prochaine sera + colorée , promis.
"Je n'ai ni Dieu , ni maître"....je vis !

Au premier coup d'oeil la photo est jolie. Les couleurs qui s'en dégagent sont agréables. Mais effectivement, le cadrage n'est pas terrible

j'aime plus la V 1!!!

ce que je trouve dommage c'est que le pap se trouve dans le coté chargé!

sinon le traitement est bien doux et joli!!

La photo me plait mais j'aurais vraiment aimé la voir avec ses couleurs d'origine, que j'aurais sens doute préféré.