.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Noter la discussion : Clair Obscur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/07/2012, 00h25
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don

Clair Obscur


Voilà la photo du soir.. Bonne nuit à tous

Dernière modification par LuiDeParis 03/12/2012 à 21h44.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/07/2012, 07h55
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
t'as un sacré tas de matos de pro .. tu devrais pas avoir de mal a faire mieux
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/07/2012, 08h45
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jamon Loncha Voir le message
t'as un sacré tas de matos de pro .. tu devrais pas avoir de mal a faire mieux

Le matos ne fait pas tout ... je manque cruellement d'expérience, je fais réellement de la photo depuis 10 mois.

Dernière modification par LuiDeParis 07/07/2012 à 08h50.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/07/2012, 09h42
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
points positifs :
-le profondeur de champ est bien large ce qui permet d'apprécier correctement l’espèce. 8/10
-le traitement est bien sauf le bout de l'aile qui a mon avis est moins cramé sur l'original, les couleurs sont jolies (peut mieux). 6,5/10
le bokeh est structuré + dégagé et le support plutôt joli ce qui est fondamentale à mon gout (beaucoup plus que sur ta précédente par ailleurs.). 10/10
- ca a l'air net sur la face malgré de l'artefect jpeg un peu partout autour du pap. ce qui egalament bien cool.. 5/10
-> valable pour d'autres : il ne faut pas enregistrer ces clichés aussi compressé ! déjà 72 dpi c'est pas assez et de plus 31ko pour une photo c'est le poid de mon avatar. personnellement je crop pour le oueb a 1024px de coté et mes tofs font plutôt 7 à 800ko par photo ... y a une diff' de def' comme on dit ps: c'est pour ca que ta précédente photo est aussi 'dégeu' sur la bête, on voit même pas ou est la map, plutôt cool, facilement améliorable)

points négatifs :
- pour ce genre de photo très près l'idée est d'apprécier l’espèce et donc également les motifs des ailes droite et gauche (ce qui est fondamentale pour l'identification). du coup je me serais mis plus à 180°, bien au dessus du pap. ca aurais aussi évité du cramé avec la lumière un peu forte sur les parties qui ne sont pas a l'ombre. 8/10
- gros problème de compo avec certes un oeil au tiers mais un pap qui regarde vers le bord du cadre. garantie 10fois mieux avec de l'espace devant le regard. c'est très important (plus que l'oeil au tiers c'est dire!) 2/10
personnellement (mais la c'est perso) j'aurais reculé un peu plus car paradoxalement ca met plus en valeurs les jolies couleurs du pap'. -> et ca pique un peu plus partout. 8/10

en gros c'est une bonne photo entomologique, trop compressé et avec un pap' ma tourné mais joliment mis en valeur.
bien complet jamon aujourd'hui ... . voila le type de commentaire qui fait avancer. Néanmoins j'aurais balancer ca sans faire de 'bonnes photos' (au risque d’être vantar sorry) et bien on m'aurait peut être un peu pris à la légère... ce qui n'est pas cool quand on sait ce que l'on avance. Et les petites note c'est pas pour faire style c'est pour que tu puisse juger ta position actuel par rapport a ce qu'aurais donné cet photo dans ces conditions mais plus au top. c'est trés pratique je trouve. enfin j'ai pas mal appris comme ca.
-> en revanche je note jamais la photo ou un eoeuvre dans son ensemble, je ne me le permettrais pas, l'on ne peut noter que de l'objectif.

Dernière modification par Jamon Loncha 07/07/2012 à 09h52.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/07/2012, 09h43
Avatar de bonacherajf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon EOS7D+canon 100mm macro
 
Messages: 2 028
12355 Photiz - Faire un don
joli dégradé de lumière avec un bien beau jaune!...reste l'histoire de la position....

Dernière modification par bonacherajf 07/07/2012 à 09h45.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/07/2012, 12h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 639
3385 Photiz - Faire un don
bonjour lui,
Je crois que je n'en avais pas pas encore vu des comme cela, et de façon certaine jamais eu l'occasion d'en immortaliser un.
Donc bravo pour la prise,
Amt,
Chris
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/07/2012, 13h47
Avatar de hamstyyy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 907
12000 Photiz - Faire un don
Lui

La netteté au rdv on peut profiter de la texture magnifique de ce pap.

La pdv est sympa et le bokey SUPER ! On a l'impression avec les deux réunis d'un effet de hauteur ! C'est la chose qui m'a directement frapper à mon 1er regard su la photo

Beau shoot !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/07/2012, 14h35
Avatar de lekio88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 50 D / 100 mm macro canon
 
Messages: 1 447
7720 Photiz - Faire un don
malgrés que nous ayons eu un échanges de propos peu propice pour d'autres discussion
je tenais à te dire que je trouvais ta photo très douce " mariage des tons jaunes et du vert " c'est une photos très reposante ...!
ensuite j'aime bien ta police d'ecriture sur ta photo " je cherche encore la mienne ..? "
et je ne suis pas en mode " mea culpa " c'est simplement une photo qui me " touche "
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/07/2012, 15h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Pour la technique c'est très bien mais il est en pénitence le pauvre dans son coin.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/07/2012, 19h02
Avatar de pilou5962
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax k5
 
Messages: 1 551
13215 Photiz - Faire un don
tout a ete dit je pense tres bon clichè
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/07/2012, 00h09
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jamon Loncha Voir le message
points positifs :
-le profondeur de champ est bien large ce qui permet d'apprécier correctement l’espèce. 8/10
-le traitement est bien sauf le bout de l'aile qui a mon avis est moins cramé sur l'original, les couleurs sont jolies (peut mieux). 6,5/10
le bokeh est structuré + dégagé et le support plutôt joli ce qui est fondamentale à mon gout (beaucoup plus que sur ta précédente par ailleurs.). 10/10
- ca a l'air net sur la face malgré de l'artefect jpeg un peu partout autour du pap. ce qui egalament bien cool.. 5/10
-> valable pour d'autres : il ne faut pas enregistrer ces clichés aussi compressé ! déjà 72 dpi c'est pas assez et de plus 31ko pour une photo c'est le poid de mon avatar. personnellement je crop pour le oueb a 1024px de coté et mes tofs font plutôt 7 à 800ko par photo ... y a une diff' de def' comme on dit ps: c'est pour ca que ta précédente photo est aussi 'dégeu' sur la bête, on voit même pas ou est la map, plutôt cool, facilement améliorable)

points négatifs :
- pour ce genre de photo très près l'idée est d'apprécier l’espèce et donc également les motifs des ailes droite et gauche (ce qui est fondamentale pour l'identification). du coup je me serais mis plus à 180°, bien au dessus du pap. ca aurais aussi évité du cramé avec la lumière un peu forte sur les parties qui ne sont pas a l'ombre. 8/10
- gros problème de compo avec certes un oeil au tiers mais un pap qui regarde vers le bord du cadre. garantie 10fois mieux avec de l'espace devant le regard. c'est très important (plus que l'oeil au tiers c'est dire!) 2/10
personnellement (mais la c'est perso) j'aurais reculé un peu plus car paradoxalement ca met plus en valeurs les jolies couleurs du pap'. -> et ca pique un peu plus partout. 8/10

en gros c'est une bonne photo entomologique, trop compressé et avec un pap' ma tourné mais joliment mis en valeur.
bien complet jamon aujourd'hui ... . voila le type de commentaire qui fait avancer. Néanmoins j'aurais balancer ca sans faire de 'bonnes photos' (au risque d’être vantar sorry) et bien on m'aurait peut être un peu pris à la légère... ce qui n'est pas cool quand on sait ce que l'on avance. Et les petites note c'est pas pour faire style c'est pour que tu puisse juger ta position actuel par rapport a ce qu'aurais donné cet photo dans ces conditions mais plus au top. c'est trés pratique je trouve. enfin j'ai pas mal appris comme ca.
-> en revanche je note jamais la photo ou un eoeuvre dans son ensemble, je ne me le permettrais pas, l'on ne peut noter que de l'objectif.

Merci pour ton avis technique,
J'ai lu et relu plusieurs fois ta critique et bien des choses que tu as relevé me passent bien au dessus de la tête lors du shoot, cars j'en ai même pas conscience .
Maintenant à moi de mettre à profit cet avis afin d'évoluer dans la technique, les premiers mois "d'apprentissage" ont été plus ou moins facile .. le plus dur reste à faire ... Merci
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/07/2012, 00h12
Avatar de LuiDeParis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 470
8755 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour votre passage et vos critique
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/07/2012, 00h12
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
quand on apprend la musique au début on s'amuse après pour s'amuser c'est plus de travail
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« un peu de rose, un peu de bleu, et voila !!! | Jaune et bleu encore »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.