.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : un objectif +/- polyvalent

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/07/2012, 12h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don

un objectif +/- polyvalent


Bonjour,
je possède un objectif de base (18-55) en canon (pas fort lumineux donc que j'utilise peu), un sigma 10-20, et un canon 75-300.
Je voudrais un objectif assez polyvalent pour partir en vacances sans devoir à tout bout de champ changer d'objectif (et me balader avec un sac hyper lourd).
J'ai souvent entendu dire que les zooms standards étaient assez décevants,

Auriez-vous des conseils à me donner pour m'orienter dans mon choix (avec un préférence pour les obj de type Sigma ou autre marque un peu moins chère que canon).

Merci d'avance;
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/07/2012, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Tout dépend de ton budget...

Canon 24-70 2f.8 ou chez sigma
Canon 24-105 f4
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/07/2012, 12h38
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Sinon il y a aussi le 18-135mm, qui, pour du voyage, suffit je pense (après je ne sais pas quelle qualité il peut avoir, mais la plage focale est intéressante !)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/07/2012, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je te recommande le Canon 24-105 f4 L, polyvalent, robuste, pas trop lourd et pas trop encombrant. Excellent piqué. Seuls inconvénients :
- une ouverture maxi limitée mais constante sur toutes les focales, inconvénient en partie compensé par la stabilisation optique.
- sur capteur APS-C, un peu limité en grand angle (la focale 24 mm correspond à 38 mm en équivalent 24x36 ou grand capteur). De ce point de vue une alternative intéressante serait le 17-40 f4 L. Par ailleurs, si tu prends le 24-105, conserve bien ton Sigma 10-20 qui le complète parfaitement en grand angle justement. Avec ces deux objectifs tu couvriras (presque) sans interruption tout le champ de focales du très grand angle jusqu'au petit télé-objectif.

Mais bon le 24-105 représente un excellent compromis, plus polyvalent, moins cher et moins lourd que le 24-70 f2.8 L AMHA, pour un usage généraliste.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/07/2012, 12h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
pour de l'APS-C, je conseillerais le Sigma 18-50 2.8! Je l'avais sur mon 350d puis sur mon 40D et j'en étais content!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/07/2012, 14h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,
Merci à tous pour vos réponses
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/07/2012, 15h45
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Le 24-105 est un bon objectif, polyvalent, bien que manquant de grand angle. Quand on ne l'a pas, on s'en passe, mais dans certains cas, on peut se retrouver un peu frustrer.
Je l'avais pendant un temps sur un 7D , avec en cas de besoin un tokina 11-16 quand le besoin d'angle se faisait sentir. Cependant, ça oblige à avoir deux objectifs.

Une alternative intéressante, c'est le 15-85. Tu gagnes en grand angle (3mm, c'est beaucoup à ces focales, ca fait 20% de champ en plus - calcul grosse maille), en téléobjectif (85mm, c'est pas des masses, mais c'est toujours appréciable), une stabilisation aussi bonne (match nul la dessus), et un moteur USM plus rapide et silencieux. L'ouverture est glissante, certes, mais c'est un bon compromis

Chez tamron , tu as le 17-70 f/2.8-4. Tu perds un peu en polyvalence vis à vis du 15-85, mais tu gagnes en ouverture (et tu perds la stab)

Enfin, une dernière possibilité : le 18-200 IS ou le tamron 18-270 VC. Ces deux superzoom sont très décriés, bien souvent par des gens qui ne les possèdent pas, mais bien apprécié par ceux qui l'ont eût en main pendant un certain temps (dont je fais partie). Il n'est pas au top optiquement (beaucoup de distorsions notamment, mais cela se corrige facilement avec les logiciels appropriés, voir directement sur les derniers boitiers sauf erreur), un peu mou sur les bords, mais qui donne malgré tout de bons résultats, et a une polyvalence inégalée, permettant d'avoir dans un objectif assez compact, un grand angle et un petit téléobjectif.

A toi de faire ton choix selon ton budget. Pour ma part, si je devais partir sur un objectif, ça serait le 15-85, je me rends compte que j'aime plutôt avoir du grand angle que du téléobjectif, mais en deuxième choix, ça serait le 18-200
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/07/2012, 17h44
Avatar de imotep
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D500+quelques cailloux mais pas trop
 
Messages: 788
4370 Photiz - Faire un don
Salut,

Notamment pour l'avion où chaque gramme compte, je part souvent avec un sigma 18-200 et le tamron 17-50 2.8. La première fois, une petite voix me disais que ce serait quelque part redondant et puis, à l'usage, je me suis rendu compte que le calcul n'était pas mauvais du tout, et moins frustrant que d'emporter un 50mm 1.8 comme j'en avais l'habitude. Le 50mm est un chouette cailloux, mais là, il n'était pas assez polyvalent pour ce que je voulais faire.

Après, chacun voit midi à sa porte et embarquer des bons cailloux, ce n'est jamais inutile.

bon courage
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un grip pas cher, bonne qualité ou pas ? (Amazon) | Une imprimante A4 100% photo? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.