.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : Faire des photos contrastées

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/07/2012, 09h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80, Ricoh XR-2s
 
Messages: 30
245 Photiz - Faire un don

Faire des photos contrastées


Bonjour à tous, ma question du jour!

Alors voilà j'aime beaucoup les photos tes contrastées un peu à la manière de Mickael Ackerman.

Pour avoir ce genre de photos ça se travail juste au développement (ou scanne dans mon cas pour le moment faute de budget) ou alors il faut aussi un certain genre de pellicule?
Si quelqu'un peu m'éclairer sur la méthode à suivre ça serait super !

Merci un fois de plus pour vos réponses
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/07/2012, 18h55
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Ca dépend effectivement des pellicules, mais aussi de la chimie, tant en développement qu'en tirage. La Tri-X et la HP5+ sont fort contrastées. Ca peut être augmenté par une agitation plus prolongée que la normale et par certaines chimies.
Le traitement poussé augmente le grain mais aussi le contraste, tandis que le traitement retenu diminue le contraste.
L'exposition joue aussi dans le contraste. Plus t'exposes correctement, plus t'as de chances d'avoir le maximum de niveaux de luminosité d'une scène et donc de contraste.

En post traitement numérique, sinon, c'est évident pour pousser le contraste

Dans ces photos d'exemple, il y a du vignetage en plus du contraste. Ca accentue la différence entre les aplats blancs et les bords.

Dernière modification par damaki 06/07/2012 à 18h58.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/07/2012, 19h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
110 Photiz - Faire un don
je crois que ça se travaille surtout au développement (du film ou du fichier). Si ça t'intéresse, il y a des films très sensibles (3200 asa) faits pour ne pas utiliser le flash quand il y a peu de lumière et qui donnent des images à gros grain. Ce n'est pas la même chose, mais ça pourrait aller dans le sens de la même esthétique.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/07/2012, 19h52
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Sinon, un Lomo ou Holga en film 120 avec de la Tri-X, et je pense que tu peux avoir un résultat dans le genre. C'est à dire, exposé bizarrement, voilé, vigneté.
Tu pourras accentuer ce résultat avec les techniques précédemment citées.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/07/2012, 20h11
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Expose et développe normalement ton film. Il est toujours possible de faire ça pour le tirage ou après scan. D'autant qu'un film contrasté ne pardonne pas l'erreur d'exposition.

Mais si tu tiens malgré tout à le faire, sous expose le film et surdéveloppe.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/07/2012, 21h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80, Ricoh XR-2s
 
Messages: 30
245 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponse je vais essayer tout ça se Week-End!
J'ai une pellicule Iford HP5+ en 400 j'avais dans l'idée d'essayer après 1600 asa et pourquoi pas 3200 asa par la suite mais je suppose que ça doit être un peu plus dur de pas se planter pendant les réglages de l'appareil.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/07/2012, 23h09
Avatar de chesem
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DMKII - 24-70 L 2.8 / 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 133
950 Photiz - Faire un don
Hello, en numérique un plug-in à Photoshop qui s'appelle Niksoftware SilverEffect permet sans trop d'effort d'avoir le même rendu en choisissant les types de pelicules, c'est assez complet.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/07/2012, 23h19
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
C'est un peu dommage de réduire SilverEffect à ça. SilverEffect sert à simuler des tas de rendus argentiques dans un workflow numérique. On peut faire de très jolis rendus avec ce soft :
par exemple
C'est encore plus dommage de le simuler alors que vous avez l'air de vouloir utiliser une pellicule. Dans ce cas, c'est bien plus amusant d'essayer et de jouer avec les grains d'argent pour obtenir ce rendu
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/07/2012, 23h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80, Ricoh XR-2s
 
Messages: 30
245 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord je préfère l'argentique au numérique. J'ai silverefex mais j'ai l'impression de tricher ^^
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/07/2012, 01h12
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Je comprends
Mais bon, côté triche, l'argentique a 150 ans d'avance. On a pas attendu le numérique pour retoucher au pinceau, réajuster le contraste, changer l'exposition localement, flouter des zones, recadrer, rajouter du vignetage, changer les couleurs. Avant c'était réservé aux bons tireurs, maintenant ce sont les bons toshoppeurs.

J'ai du mal à dire "je préfère l'argentique", je dirais plutôt comme monsieur Kirk Tuck. Un appareil et une optique, ça change la façon de voir le monde et de prendre des photos. J'arrive pas à me faire à l'idée à faire du paysage ou de l'architecture avec mon D700 . Par contre, au moyen format, je fais quasiment que ça :P
Ce qui est bien, c'est qu'on est dans une époque où il n'y a pas à choisir. Pour 600€, on peut avoir un bon reflex numérique 24mpx avec une optique potable. Pour le même prix, on peut avoir plein de trucs argentiques, de l'instantané au moyen format. Je parle même pas du numérique d'occase qui permet d'avoir des appareils pros d'ancienne génération, comme neufs, à excellent prix.
Pourvu que ça dure et pourvu que l'argentique dure

Pour info : ce que donne un holga 120 avec de la Tri-X

Dernière modification par damaki 07/07/2012 à 18h42. Motif: Holga
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/08/2012, 18h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
75 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Ca m'intéresse aussi, si vous avez des conseils ... je suis preneur !

Nico
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/08/2012, 15h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 44
740 Photiz - Faire un don
Salut,

En ce moment je m'intéresse beaucoup aux filtres de couleurs, ça peut donner des résultats sympa en noir et blanc, notamment pour le contraste.
Pas encore essayé pour ma part, mais je compte le faire.
Un mec en parle ici si tu veux : http://www.photographie101.com/style...-et-blanc.html

Sinon niveau pellicules, j'ai essayé des Rollei rétro 100 et une rétro 80s (pas essayé la 400), que j'ai trouvé fort contrastées, et je crois avoir lu qu'elles sont connues pour ça.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon AE 1 et Yashica FR 1 | développement et grain... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.