.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif standard sur un CANON 500 d

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/07/2012, 00h12
Avatar de wacoo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 153
1695 Photiz - Faire un don

Objectif standard sur un CANON 500 d


Bonsoir à tous !

Je suis à peu près sûr que cette question à dû être posée 100 fois et je m'en excuse... Après m'être baladé sur le forum, je n'ai pas trouvé la réponse à ma question...

Et cette question la voici : J'aimerais changer mon 18/55 du kit de base sur mon 500 d, que je trouve un peu limite en piqué... Pour cela, j'hésiterais avec le 17/50 2.8 de chez tamron , ou le 17/70 2,8/4 de chez Sigma.

Pour le premier, il y a plus de luminosité et pour l'autre un 'range' plus polyvalent... Mais ce qui m'intéresse le plus, c'est vraiment le piqué (surtout quand je vois mes photos avec le 50mm 1.8 de ... 100 € !).

J'aimerais beaucoup avoir vos opinions sur ces 2 objectifs, pour ceux qui le possèdent. Encore mieux si c'est sur un 500 d ! Sachant que c'est principalement un objectif polyvalent avec un utilisation paysage/famille/portrait... Un standard quoi !

L'idée serait aussi de posséder un 'parc' d'objectif encore valable quand je changerais mon 500 d pour un 7D , ou un 8D ou ... 'Fin, le garder longtemps quoi !

Merci d'avance pour vos réponses : elles seront lues avec intérêts !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/07/2012, 07h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si tu regardes les offres avec un 7D le 18-55 IS II est souvent proposé alors que le boitier est très exigeant sur la qualité des objectifs. Donc ce Canon 18-55IS est loin d'être mauvais, ce que l'on peut lui reprocher c'est sa faible luminosité. Donc peut être ne l'exploites-tu pas dans ses conditions optimales ?
Maintenant moi j'ai l'expérience d'utilisation de Tamrons lumineux sur Pentax et sur Nikon et je suis très satisfait de leurs rendus photographiques . Certains te parleront d'AF lent et bruyant mais je ne fais guère de photos sportives ou animalières (de toute façon leurs focales ne sont pas adaptées) et cela me gêne pas !
Le Tamron 17-50mm f:2.8 n'est pas cher et la qualité est là.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/07/2012, 08h15
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je te conseille le 17 40 L f4 , sur ton boitier , au point de vue piqué tu auras le top .

C'est un peu le mal aimé de la série L , perso sur boite X1,6 il ne m'a jamais déçu .

On le trouve en occase et en bon état , il est étanche (joint entre boite et objo) , de plus la mise au point se passe à l'intérieur (le corps ne s'allonge pas).

Si tu avais un FF , il vignette pas mal quand même , mais sur X1,6 il est parfait .

Les fanas de l'ouverture max vont crier "f4 pas bon" , perso je te dis très bon caillou !!!!!!!!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/07/2012, 12h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 6d 24-105
 
Messages: 124
755 Photiz - Faire un don
Tamron 17-50 est un tres bon choix.Je l ai eu sur mon 500d et j ai réalisé vraiment de tres bon cliché
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/07/2012, 14h55
Avatar de wacoo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 153
1695 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses !

L'idée maîtresse est surtout de savoir si je verrais une nette différence avec mon 18/50 de kit... surtout en terme de piqué !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/07/2012, 15h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 6d 24-105
 
Messages: 124
755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wacoo Voir le message
Merci à tous pour vos réponses !

L'idée maîtresse est surtout de savoir si je verrais une nette différence avec mon 18/50 de kit... surtout en terme de piqué !

Y a pas photo! hahaha
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/07/2012, 14h42
Avatar de wacoo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 153
1695 Photiz - Faire un don
Je vous remercie bien ! Je pense que mon choix va se porter sur le 17/50 TAMRON , 2.8 en version stabilisé : le ,piqué à l'air meilleur que le SIGMA 17/70... Même si je perd un poil en 'range'
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/07/2012, 01h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
la version stabilisé VC est moins bonne que la version sans stab. la stabilisation n'est pas aussi utile sur des focales courtes que sur un 70-200 par exemple. je pense que tu peut t'en passer.
sinon le 17-40 L est aussi un très bon choix.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel compact expert? | Objectif Fish Eyes EOS 550D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.