Tweet

Le traîneau et les cerfs sont passés trop vite, je n'ai pas eu le temps de les figer pour la postérité.

PS: sur la droite ce ne sont pas des artifacts ou autres résidus d'un détourage (il n'y a pas eu de détourage, juste un crop). Ce sont des ombres de cratères, que l'on peut voir plus nettement à 100% sur l'original.

Les contours de la lune sont un peu bizarre je trouve. Peut-être du à un quelconque post-traitement ?

Aucun post-traitement.

Pour la droite, j'ai expliqué dans mon poste. POur le reste, peut-être la pollution atmosphérique?

Belles couleurs !
On voit ici que nous ne sommes pas sous la même latitude.
Ou a été pris le cliché ?

waouw, une très belle lune, j'aimerais en faire autant.

Cela à été pris avec quelle focale ?

Pour le reste, c'est evidemment une belle photo, mais elle n'a pas grand chose de plus par rapport à tout autre photo de la lune en plein millieu de l'écran (On l'a tous fait de toute façon..)

Bien, mais tu aurais dû te déplacer de quelques degrés autour du sujet pour mettre le gros cratère sur un point fort.
Si tu avais positionné ta source lumineuse derrière ton sujet, tu aurais pu bénéficier d'un effet d'irrisation très joli et du plus bel effet...
C'est quoi ton flash ?
...

)))

Belle photo, j'ai aussi essayé de saisir la pleinne lune de Noel, mais le résultat n'a rien à voir .... j'ai un point blanc sur fond noir .... comment avez vous fait pour saisir autant de détails ? quel materiel ?
Merci par avance

Laurent: prise en Thailande à Jomtien (150km au sud-est de Bangkok)

Magnetik: je suis d'accord elle n'apporte rien de plus. Je photographie la lune pour tester mes progrès dans la technique "long lens" de Moose Peterson et me faire plaisir avec la qualité de mes objectifs. Ici j'ai utilisé le Nikkor 300 AF-S F/4 avec le TC-17EII, ouverture F/7.1, 1/250 ème à 100 ISO.

Albedo: tu m'envoies les vérins pour déplacer mon immeuble C'est pris de mon balcon.

Yoda: c'est très facile, voir ci-dessus pour le matériel. Je rajouterai que j'utilisais un trépied Benro A257 et une rotule RRS BH-55. Il fau une longue focale, c'est mieux. Je dirais que 500mm c'est un minimum.

Bonjour,
C'est techniquement réussi, mais la pleine lune n'est pas passionnante quant aux détails. Les aspérités visibles à droites sont dues au fait qu'elle n'était pas tout à fait pleine, justement, il reste donc une fraction dans l'ombre et la zone de transition jour-nuit (le terminateur) est visible.
Mérou

C'est une belle photo, j'aurais vu la lune un peu décentrée par exemple à droite ou à gauche

Mérou, tu as raison. Elle était en fait à 98%. Je ne tricherai plus la fois prochaine.

Waow! Très sympa, surtout les cratères sur le coté de la lune qui montre les imperfections de sa surface. J'attend mon téléobjectif pour essayer de faire de même !

C'est facile MAIS il faut un pied très stable et une bonne roule. car à 400,000 km de distance entre le plan du senseur et le sujet, les moindres vibrations vont se remarquer facile