.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Nikon 50mm 1.4 photos floues :(

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/07/2012, 15h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700, AF 24/120
 
Messages: 7
105 Photiz - Faire un don

Nikon 50mm 1.4 photos floues :(


Bonjour,
J'ai un soucis avec mon 50mm 1.4 nikon...
Voilà il fonctionne en mode manuel (il ne fonctionne que comme cela) et depuis 2 séances, mes photos sont floues
Je ne comprends rien : dans mon viseur c'est bien net (et parfois c'est dur de gérer car avec la lumière extérieur et par rapport à la distance on ne voit pas bien) et à l'arrivée c'est flou, comme si il y avait de la buée...
Aujourd'hui, la plus grande majorité de mes photos sont râtées, avec un voile léger blanc qui recouvre la photo....
Je ne sais pas ce qui se passe, est ce que je montre trop haut en ISO?
D'autre part, si j'utilise mon flash externe mes photos sont blanches, et cela même si je règle la sensibilité ISO à 200 et n'importe quel mode du flash au plus bas.
Comme je débute avec cet objectif, je passe peut-être à côté de quelque chose?
Merci beaucoup.

Voici un exemple :
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/07/2012, 16h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 132
715 Photiz - Faire un don
Bonjour,
il faudrait que tu donnes un peu plus de précisions sur la prise de vue en l'absence de données exif.
Je tente quelques pistes. Pourquoi ne fonctionne-t-il qu'en mode manuel ?
Sur la photo que tu as postée une zone d'herbe très étroite en arrière plan semble nette.
Quelle est ton ouverture ? On dirait que c'est ouvert à 1/4 et que c'est la MAP qui est mal faite.
On aimerait bien je pense avoir les ISO, l'ouverture et la vitesse.
Egalement le type du flash externe et la façon dont il est relié à l'appareil photo. TTL ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/07/2012, 17h55
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
A première vue c'est juste la mise au point qui n'est pas au bon endroit (sur l'herbe derrière à priori).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/07/2012, 19h23
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Vérifie le correcteur dioptrique au niveau du viseur... En visée manuelle, il faut qu'elle soit calée impeccablement !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/07/2012, 23h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Ton 50mm 1,4, c'est un AF, un AF-S ou un ancien tout manuel ?

Dans ce dernier cas, il faut entrer les caractéristiques de l'objectif dans le menu "Objectif sans microprocesseur"

Le diaphragme fonctionne-t-il ? pour t'en assurer, choisir une ouverture de 8 ou 11, et utilise le test de profondeur de champs: l'image dans le viseur doit s'obscurcir nettement.

Comme tu le suggérais, tu as peut-être de la buée dans l'objectif, ou tout simplement entre la lentille frontale et le filtre.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/07/2012, 00h18
Avatar de lepetitpap
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 57
440 Photiz - Faire un don
Si tu fais une photo en prenant un sujet lointain et que tu règles la focal sur l'infini, est ce que le sujet est flou dans le viseur et net sur la photo? Si oui comme le dit BZHades il faut que tu règles le dioptrique.
Si non je n'ai pas de piste autre que celles déjà citées.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/07/2012, 08h22
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Sans être péjoratif, as-tu changé quelque chose dans ta procédure de PdV ?
Sur ta photo (où l'absence des exifs ne permet pas de faire un diagnostic précis) l'herbe est plus nette que ton sujet principal ce qui laisse à penser une erreur du collimateur actif pour effectuer la MAP et en plus une utilisation de ton 50mm en P.O. (donc profondeur de champ mini et photos au flash surexposées).
L'usage d'un 50mm lumineux est souvent pour obtenir un portrait avec un beau bokeh mais il n'est pas obligatoire pour cela de l'utiliser systématiquement en P.O. (revoir les notions sur la profondeur de champ).Il faut donc revoir l'utilisation d'un objectif en réglage manuel car la MAP est loupée mais l'exposition aussi (beaucoup de luminosité oblige de fermer le diaphragme!).
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Les Bases de la prise de vue.doc (30,5 Ko, 34 lectures)
Type de fichier : doc Les Modes P,A,S,M.doc (38,5 Ko, 24 lectures)
Type de fichier : doc Liaison entre paramètres photos.doc (28,5 Ko, 24 lectures)
Type de fichier : doc mesures d'exposition et des points de visée pour la MAP.doc (28,0 Ko, 27 lectures)
Type de fichier : doc Schéma Profondeur de Champ.doc (738,0 Ko, 31 lectures)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/07/2012, 08h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Oh s'il te plait arrête avec les bases de la photo, tu as vu son site ?! Je pense que ce n'est pas une bleue en photo...

---

J'avais un back-focus sur mon 50mm 1.4G, j'ai dû l'emmener au SAV. Ça me semble léger en profondeur de champ, tu es à 1.4 ? En extérieur comme ça, avec une scène qui nécessiterait plus, c'est risqué, et puis le piqué ne sera pas top de toute façon.

Comme les autres ont dit, il va falloir des EXIF, et où tu as fait la mise au point.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/07/2012, 09h06
Avatar de paralax
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600 D sigma 2.8 24-70, Canon 18-135 IS, 50 f1.8
 
Messages: 195
1335 Photiz - Faire un don
Citation:
depuis 2 séances, mes photos sont floues

Il aurait donc fonctionné normalement un temps ?

Peut être l'essayer sur un autre boitier... panne interne à l'objectif ...

Ce serait vite constaté en allant chez un spécialiste Nikon sur Bdx
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/07/2012, 09h21
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ahuet arrête avec tes critiques hors de propos ! Les bases photographiques c'est une piqure de rappel, moi-même samedi je ma suis fais avoir comme un bleu avec un arrière-plan surexposé car dans l'urgence je n'avais pas repassé ma procédure des photos en contre-jour.
Et puis comme tu l'as dit un jour, " ce n'est pas le matériel qui fait le bon photographe (SIC)" , l'erreur est humaine et peut arriver à tout un chacun.
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/07/2012, 09h52
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Fais peut être un petit test de mire (sur trépied) pour voir si tu arrives à avoir du net quelque part
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/07/2012, 10h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Ahuet arrête avec tes critiques hors de propos ! Les bases photographiques c'est une piqure de rappel, moi-même samedi je ma suis fais avoir comme un bleu avec un arrière-plan surexposé car dans l'urgence je n'avais pas repassé ma procédure des photos en contre-jour.
Et puis comme tu l'as dit un jour, " ce n'est pas le matériel qui fait le bon photographe (SIC)" , l'erreur est humaine et peut arriver à tout un chacun.
myrddin13

Je ne sais pas si je l'ai dit, possible, en tout cas, je ne suis pas le seul à le dire. Par contre avec du matériel défectueux, difficile de faire des bonnes photos...

De toute façon, comme tout art, la photo ne s'apprend pas avec du texte, mais avec de la pratique et des exemples, ce que tu ne fais bizarrement jamais.

Les théoriciens, c'est bien pour les sciences, pas pour les arts, désolé.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/07/2012, 10h17
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je ne sais pas si je l'ai dit, possible, en tout cas, je ne suis pas le seul à le dire. Par contre avec du matériel défectueux, difficile de faire des bonnes photos...

De toute façon, comme tout art, la photo ne s'apprend pas avec du texte, mais avec de la pratique et des exemples, ce que tu ne fais bizarrement jamais.

Les théoriciens, c'est bien pour les sciences, pas pour les arts, désolé.



Marrant ce que tu dis Ahuet, c'est ce que je me dis à chaque fois que je vois ces .doc....
Les images parlent bien plus que des cours théoriques... Et ma fois, croire ce que dit quelqu'un qui ne montre rien, perso, j'ai beaucoup de mal aussi...
Mais bref, là n'est pas le sujet

Petite question madeinlove, tu n'as le souci qu'avec cet objectif ? (donc on écarte un mauvais réglage de la dioptrie sur ton appareil ?).
Teste tranquillement en intérieur sur trépied et reviens vite nous dire ce qu'il en est
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/07/2012, 10h25
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Sans être péjoratif, as-tu changé quelque chose dans ta procédure de PdV ?
Sur ta photo (où l'absence des exifs ne permet pas de faire un diagnostic précis) l'herbe est plus nette que ton sujet principal ce qui laisse à penser une erreur du collimateur actif pour effectuer la MAP et en plus une utilisation de ton 50mm en P.O. (donc profondeur de champ mini et photos au flash surexposées).
L'usage d'un 50mm lumineux est souvent pour obtenir un portrait avec un beau bokeh mais il n'est pas obligatoire pour cela de l'utiliser systématiquement en P.O. (revoir les notions sur la profondeur de champ).Il faut donc revoir l'utilisation d'un objectif en réglage manuel car la MAP est loupée mais l'exposition aussi (beaucoup de luminosité oblige de fermer le diaphragme!).
cordialement
myrddin13

Si les sujets principaux sont les personnages, l'exposition est bonne... Si l'arrière plan de l'image est très lumineux, au regard du site de madeinlove, c'est plutôt apparemment un effet qu'elle recherche...

madeinlove...

Avec ton Raw et Nx, tu peux voir quel collimateur était sélectionné au moment de la prise de vue... il est bien possible que la Map ne soit plus calé sur ton collimateur habituel...
.
.
.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/07/2012, 11h09
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Droit de réponse !
Le meilleur artiste du monde ne peut ignorer la technique de son art! Picasso, Rodin, Mozart et autre Doisneau en sont l'illustration. La pratique c'est bien mais si les débutants (c'est un exemple) prenaient la peine de lire les manuels , il y aurait beaucoup moins de questions redondantes sur les forums et mes mémos .doc que vous critiquer permettent de répondre rapidement à ces personnes qui cherchent des infos. afin de résoudre leurs problèmes. Quant à vous les spécialistes, gardez jalousement vos conseils et votre énergieafin de critiquer les autres.
Je ne compte plus les MP réclamant mon aide en complément des mémos édités donc mon avis suscite quelques intérêts, à moi qui ne demande qu'à aider les autres.
Quant à l'édition de photos vous ne devez pas être vigilant car hier, en autre, j'ai été critiqué ,sur ma photo exemple, par Tomcat, encore un qui comme vous n'as pas beaucoup de respect pour les autres (voir post "Tamron,Sigma ou Canon")
Pour mes photos mes domaines de prédilection sont l'événementiel et le portrait où il faut l'autorisation pour la publication ce qui ne m'est pas accordé (le droit à l'image devient de plus en plus contraignant). Dans ce domaine Ahuet tu ne publies guère plus que moi !
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 04/07/2012 à 11h12.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Telecommande hama DCCS | Souffle au niveau de l'oeilleton D5100 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.