.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Tamron, Sigma ou Canon ?

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 04/07/2012, 20h45
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Hmmm pauvre 50 f/1.2 L USM... Alors ça manque de piqué, c'est pateux et il faut postraiter ?

Hum me concernant c'est pas ce que j'ai dit, le piqué est excellent au centre, c'est la trop grande différence avec les bords qui me gène, je n'aime pas ça (parce qu'elle se remarque vraiment à l’œil nu).

Après comme tu dis, y'en a à qui ça ne pose aucun problème et qui savent s'en servir, moi c'est pas mon cas, loin de là.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 04/07/2012, 20h51
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Après comme tu dis, y'en a à qui ça ne pose aucun problème et qui savent s'en servir, moi c'est pas mon cas, loin de là.
On est aussi passionné de photos car quand on fait du terrain, on en apprend tous les jours non ?
Moi, je ne savais pas trop me servir du 50 f/1.4 USM et bien ça va mieux maintenant. Pire, le 7D et ses 18 Mp a été long et douloureux (1 mois d'adaptation sans compter le domptage de l'AF) !
Réponse avec citation
  #63  
non lus 04/07/2012, 21h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Hmmm pauvre 50 f/1.2 L USM... Alors ça manque de piqué, c'est pateux et il faut postraiter ?
Il faut savoir qu'un bokeh sur photoshop se sent. Et on ne peut pas faire qu'un objectif pique plus qu'il en est capable sans avoir de la pixellisation.
Je vous laisse le fil de référence: http://www.chassimages.com/forum/ind...c,79638.0.html
Et voici ce qu'on fait avec cette optique ! Il est vrai qu'il ne s'utilise pas comme un 50 f/1.4 ou un 50 f/1.8 ou un 50 f/2.8 mais uniquement comme un 50 f/1.2 L USM. Je l'ai dit: c'est un objectif à part dont se délectent beaucoup de mariagistes. Bon, y'a des fous plein de talent comme Powerdoc et Cisco70 de ce fil qui arrivent à faire mieux que les autres ! Et je confirme, les détails ressortent bien et cela sans booster la netteté et sans mettre de blur électronique
A noter: sur beaucoup de ces photos, on a les exifs ! Ca c'est aussi du partage

Je ne vois pas trop sur ces images ce que l'on ne peut pas faire avec un f/1.4 (je dirais d'ailleurs que les images les plus intéressantes sont celles qui sont prises près, et là, on fait mieux avec un macro à f/2.8). La différence de profondeur de champ est négligeable entre 1.2 et 1.4, j'aurais aimé voir un comparatif même image en fait. Parce qu'analyser la qualité du bokeh, c'est tellement subjectif, si en plus on a pas la même photo exactement, c'est pas possible.

Il vaut pas son L, c'est tout, maintenant, il ouvre à f/1.2, c'est grand, c'est tout... A choisir, je préfère le 85mm.
Réponse avec citation
  #64  
non lus 04/07/2012, 21h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Il vaut pas son L, c'est tout, maintenant, il ouvre à f/1.2, c'est grand, c'est tout... A choisir, je préfère le 85mm.
Le 85 f/1.2 L USM est meilleur mais le prix est 33% au dessus !
Je connais même un fou qui arrive à faire du sport avec (Quad). Comme quoi, l'AF lent (lentilles très lourdes) n'empêche pas de faire des filés dans des conditions très dure.
Le 50 f/1.2 L USM a ses fans, j'en fais parti mais j'en aurais aucune utilité car ça reste très... Artistique et comme je ne veux pas faire de mariage (pour des raisons économico-éthique), je ne l'aurai surement jamais
Réponse avec citation
  #65  
non lus 04/07/2012, 23h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
Donc, le " meilleur " choix finalement, c'est quoi ? :/ parce-que j'avoue que je suis un peu perdue maintenant ...
Réponse avec citation
  #66  
non lus 05/07/2012, 08h42
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Finalement, il n'y a pas de meilleur choix. Il y a juste des choix, avec des pour et des contres.
Pour synthétiser, on t'a présenter les modèles suivants :
  • Canon 24-70 F2.8 L I USM, très bon, pour un prix conséquent, mais pas élitiste non plus;
  • Canon 24-70 F2.8 L II USM, pas encore testé (il me semble) et annoncé à un prix un peu plus élitiste.
  • Tamron 28-75 F2.8 : peu cher, mais d'une qualité optique en retrait par rapport aux autres;
  • Tamron 24-70 F2.8 VC USD : sensiblement au même niveau de prix du Canon 24-70 F2.8 L I USM, de très bonne qualité optique (je ne vais pas relancer le débat), une alternative crédible à Canon.
Globalement, ton choix va devoir être décidé en fonction de tes besoin :
  • Puis-je me permettre de mettre 1400e dans une optique ?
  • Ai-je besoin de la stabilisation
  • ...
Sans parler de tes préférences. Moi je sais qu'a qualité et prix sensiblement similaire, je prendrais du Pentax, question de prestige de la marque (pas frapper, pas frapper)!
Réponse avec citation
  #67  
non lus 05/07/2012, 10h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Marine.M Voir le message
Donc, le " meilleur " choix finalement, c'est quoi ? :/ parce-que j'avoue que je suis un peu perdue maintenant ...
Désolé pour le Hors Sujet avec des "sujets" qui n'arrivent pas à parler correctement aux autres

En fait, ça dépend aussi de ton budget. Je reste sur ma position:

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
- Tamron 28-75 f/2.8 à 400 euros, pas cher, bruyant et lent, l'optique est moyenne.
- Sigma 24-70 f/2.8 HSM à 800 euros, plus cher, meilleur mais toujours moyen
- Tamron 24-70 f/2.8 VC USD à 1000 euros, là, on touche à du très bon
- Canon 24-70 f/2.8 USM à 1400 euros, l'ancienne version, très bonne mais certains sont déçus à PO
- Canon 24-70 f/2.8 II prévu à 2200 euros, il a été déclaré meilleure optique de ce range. Sa qualité est comparable au 70-200 f/2.8 IS II USM pour ceux qui connaissent !
Je tendrais à conseiller le Tamron 24-70 f/2.8 VC USD... Mais si on a les moyens, pourquoi ne pas s'offrir le meilleur ?
Pour une personne qui a les moyens, le dernier Canon (il faudra patienter sa commercialisation proche), pour une personne qui veut se faire plaisir, le dernier Tamron , si tu n'as pas beaucoup d'argent, le vieux 28-75 f/2.8 qui malgré tout grâce à son prix reste très valable.
Pour l'ancien Cano 24-70 f/2.8 USM, pourquoi pas en occasion car même s'il accuse un vieil age, il n'en reste pas moins qualitatif. Je dirais qu'à 700 euros voire 600 euros en TRES BON ETAT, c'est une magnifique occasion.
Réponse avec citation
  #68  
non lus 05/07/2012, 13h32
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Pour faire bref, selon tomCat, hors canon, point de salut, sauf le dernier Tamron qui trouve, un peu, grâce à ses yeux.
Perso, j'en ai ma claque des élitistes de toutes sortes qui feignent de croie que tout le monde est assujéti à l'ISF et qui fulmine quand il reçoit son avertissement d'impôts!!!
Réponse avec citation
  #69  
non lus 05/07/2012, 14h23
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Pour faire bref, selon tomCat, hors canon, point de salut, sauf le dernier Tamron qui trouve, un peu, grâce à ses yeux.
Perso, j'en ai ma claque des élitistes de toutes sortes qui feignent de croie que tout le monde est assujéti à l'ISF et qui fulmine quand il reçoit son avertissement d'impôts!!!

Oh! Dans ce cas précis, la demoiselle à dit :
Citation:
Posté par Marine.M Voir le message
...

Ce n'est pas du tout pour un 1100D C'est pour le monter sur un 5D Mark II . Je fais de la photographie de concert et je ne veux surtout pas négligé la qualité de mes images. Bien que je sois étudiante, ça ne me fait pas peur de mettre 2200e dans un objectif mais c'est vrai que si je peux mettre 500 voire 1000e de moins, je suis preneuse aussi.
...

Je ne suis pas "assujetti à l'ISF", mais si j'avais 2200€ pour un objectif, je préfererais les mettre dans un truc "bon" à 1400€ que dans un truc moyen à 400€.
Réponse avec citation
  #70  
non lus 05/07/2012, 14h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
On donne chacun son avis mais je considère que ça vire au fascisme de la pensée unique quand on contredit et surtout déconsidère l'avis des autres. Ma réaction vive a été largement mené contre ce mauvais esprit là.
Pour le moment, je ne suis pas très disponible mais chacun sait que je puis répondre sans souci et s'il le faut méchamment.
Partagez votre opinion et évitez de prendre les autres pour des imbéciles gratuitement, merci. On apprend ça des parents dans ce qu'on appelle "éducation". Sinon on va encore être hors sujet.
Pour le reste, l'initiatrice de ce fil pourra répondre quand elle aura le temps. Ce qu'elle a déjà fait. Maintenant si elle ne peut que s'offrir un objectif à 400 euros, elle le prendra, si elle a envie de débourser 2200 euros, elle se fera plaisir.
Et si je dois retaper sur une personne, elle se fera taper encore (petit rappel, car des fois faut se répéter 10 fois pour que certains comprennent bien).
Réponse avec citation
  #71  
non lus 05/07/2012, 15h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je rejoins peesse et TomCat, avec un gros budget, pourquoi taper dans le moyen de gamme ?

On sent une pointe de jalousie de ceux ne pouvant s'acheter un gros objectif bien cher du constructeur...

La photo a pourtant toujours été une passion de riches, c'est que très récemment que ça s'est démocratisé.

Dernière modification par ahuet 05/07/2012 à 15h20.
Réponse avec citation
  #72  
non lus 05/07/2012, 15h08
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
elle peut mettre 2200E mais comme elle le précise, mettre 1000E de moins, elle est preneuse aussi...
donc elle a réellement les deux choix.

Le Tamron à 1000E, le Canon à 2200E, après, à voir sur les différents tests ici et là, et sur les retours, si les 1200E d'écart valent vraiment le coup, si elle pense le rentabiliser rapidement...etc..

Après, ce n'est QUE mon avis, celui d'une personne qui n'y connait rien, qui veut que tout le monde reconnaissent qu'il a raison et surtout, qui est plus qui limité intellectuellement
Réponse avec citation
  #73  
non lus 05/07/2012, 15h30
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je rejoins peesse et TomCat, avec un gros budget, pourquoi taper dans le moyen de gamme ?

On sent une pointe de jalousie de ceux ne pouvant s'acheter un gros objectif bien cher du constructeur...
Faut l'assumer l'objectif à 2000€ : Avec un bon boitier, avec du talent, avec les accessoires adéquats, en shootant pas mal, mais considérer aussi les aléas de la vie (perte/casse/vol). À ce prix le reste doit suivre.
Réponse avec citation
  #74  
non lus 05/07/2012, 16h06
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
On sent une pointe de jalousie de ceux ne pouvant s'acheter un gros objectif bien cher du constructeur...
La photo a pourtant toujours été une passion de riches, c'est que très récemment que ça s'est démocratisé.

J'ai eu la chance d'avoir tout au long de ma vie professionnelle eu un salaire au-dessus de la moyenne, ce qui me donne une retraite telle que je souhaite que lle smic s'en rapproche le plus possible.
Malgré cette situation privilégiée, je n'ai jamais sauf exception lors de l'achat du 20D, mon premier numérique et après avoir très correctement revendu mes 2 Canon argentique (acheté tous les 2 d'occasion). De même pour mes objectifs, jamais siglés Canon, car je préfère m'offrit un voyage.
Réponse avec citation
  #75  
non lus 05/07/2012, 17h37
Avatar de dlcmultimedia
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Alpha 7s et Nikon D750
 
Messages: 373
3420 Photiz - Faire un don
PPPffiioouuu !! !C'est vraiment dommage que sur ce forum, dès qu'il s'agit d'une question "intelligente" de la part d'un novice, ça part plus en règlement de compte entre "spécialistes" des marques... Allez jouer à la gueguerre en MP et laissez les sujets intéressants ne pas être pollués par vos enfantillages... VP s'en portera bien mieux

Marine si tu veux poursuivre la conversation de manière intéressante, envoie moi un MP, je te redirigerai vers des forums où les membres s'entraident plutôt que se foutre sur la gueule ;-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 35mm F1.4 canon? samyang? ou 35mm F2 | Quels points regarder sur objectif d'occasion ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.