.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Débutant qui veut démarrer ET évoluer: choix entre D5100 ou D7000

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 02/07/2012, 21h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don
je me suis fait une petite idée, donnez moi vos avis:

D7000 + 18-105 Nikkor + 70-200 Sigma + un fixe 50 ou 35mm

avec ça j'aurais ajouté une 2ème batterie, un ou plusieurs filtres UV (pour protéger les lentilles), un sac à dos, p-e un trépied et un oeilleton en caoutchouc (mieux pour les poteurs de lunettes ?)

bon là on est entre 2800 et 3000€... il est temps que ma moto soit vendue
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 02/07/2012, 21h35
Avatar de francois.clb
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 540
3601 Photiz - Faire un don
D7000 , OK !
18-105, OK !
70-200, OK !
50, OK ! Pas le 35. C'est pas le top pour les portraits (ça marche, mais bon... le 50 est meilleur et moins cher !). Mais si tu veux faire des portraits plus larges, prends le 28 mm f/2.8 D (c'est le seul objectif que j'utilise ).

Pour les filtre, prends un UV pour chaque et tu peux rajouter un polarisant pour le 18-105. (Si je devais te conseiller une marque : Kenko.)

Si tu n'as pas l'argent pour un trépied, tu peux prendre un monopod. C'est bien pour le circuit !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/07/2012, 21h42
Avatar de M.Cotur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D3100 + 50m1.8G + 18-55
 
Messages: 120
770 Photiz - Faire un don
Pour moi : 17-50m2.8 stabilisé de tamron a la place du 18-105, pas besoin de filtre UV (un pare-sloleil protege tres bien), quelle utilisation feras-tu du trepied ? Si tu ne sais, ne le prends pas tout de suite surtout que c'est encombrant en voyage.
Es-tu sur qu'un 70-200 te seras utile ? c'est tres lourd et encombrand en voyage.
Et un 50mm plutot qu'un 35 (même si il est tout aussi bon), il completeras mieux le zomm standard a mon avis.

Donc moi je ferais pas mal d'economie par rapport a ce tu annonce (pas besoin de trepied ni de filtre UV ni de 70-200 en voyage) et je m'acheterais un super bon sac, ne neglige surtout pas ton sac, c'est presque aussi important que le boitier ! Apres on a tous des "besoins" differents ^^
Réponse avec citation
  #19  
non lus 02/07/2012, 21h51
Avatar de francois.clb
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 540
3601 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par M.Cotur Voir le message
Pour moi : 17-50m2.8 stabilisé de tamron a la place du 18-105, pas besoin de filtre UV (un pare-sloleil protege tres bien), quelle utilisation feras-tu du trepied ? Si tu ne sais, ne le prends pas tout de suite surtout que c'est encombrant en voyage.
Es-tu sur qu'un 70-200 te seras utile ? c'est tres lourd et encombrand en voyage.
Et un 50mm plutot qu'un 35 (même si il est tout aussi bon), il completeras mieux le zomm standard a mon avis.

Donc moi je ferais pas mal d'economie par rapport a ce tu annonce (pas besoin de trepied ni de filtre UV ni de 70-200 en voyage) et je m'acheterais un super bon sac, ne neglige surtout pas ton sac, c'est presque aussi important que le boitier ! Apres on a tous des "besoins" differents ^^

Pour moi, un filtre n'a pas la même fonction protectrice qu'un pare-soleil :
- Le pare-soleil protège plus des chocs, et du soleil bien sur...
- Le filtre plus de la saleté (poussières, eau,...). Et si tu fais malencontreusement une rayure en le nettoyant, au moins tu pourras le changer, à l'inverse de ta lentille frontale...
Par contre, je suis d'accord avec toi pour le 70-200. Et pour le sac.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 02/07/2012, 22h04
Avatar de M.Cotur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D3100 + 50m1.8G + 18-55
 
Messages: 120
770 Photiz - Faire un don
François : je comprends, cependant, je me suis acheté un lenspens recement avec lequel je netoie mes lentilles regulierement, le risque de rayure est nul (c'est un produit assez haut de gamme est conçu pour ça) et je retrouve mes lentille comme neuves, c'est parfait. Je prefer ça que de rajouter un verre suplementaire devant l'objo.

D'ailleurs dans tes achats Paul, je ne peut que te conseiller un lenspens, c'est compact et tres utile
Réponse avec citation
  #21  
non lus 02/07/2012, 22h07
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par M.Cotur Voir le message

J'espere avoir été claire ^^

oui m'sieur

ton conseil n'est pas mal, j'aurai plus de lumière mais il n'est pas mieux d'utiliser le 50mm pour le portrait et les photos de près et garder le 18-105 comme "bon à tout" ?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 02/07/2012, 22h12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don
le 70-200 c'est principalement pour les photos sport moteur mais il me permettra p-e de choper qq belles photos d'animaux dans les arbres à Madagascar...enfin c'est une supposition.

le trépied oui c'est clair c'est pas primordial pour le moment.

pour le sac j'ai une préférence pour les case logic qui ont une mono bretelle et sur l'épaule gauche car j'ai un soucis à l'épaule droite.

et l'oeilleton ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/07/2012, 22h16
Avatar de francois.clb
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 540
3601 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par M.Cotur Voir le message
François : je comprends, cependant, je me suis acheté un lenspens recement avec lequel je netoie mes lentilles regulierement, le risque de rayure est nul (c'est un produit assez haut de gamme est conçu pour ça) et je retrouve mes lentille comme neuves, c'est parfait. Je prefer ça que de rajouter un verre suplementaire devant l'objo.

D'ailleurs dans tes achats Paul, je ne peut que te conseiller un lenspens, c'est compact et tres utile

C'est toi qui voit, Paul, mais il se peut que tu prenne des risques en laissant ta lentille à nu. Un filtre ne nuit pas à la qualité des images et rallonge l'objectif de 5 mm...

L’œilleton n'est pas indispensable. Je connais des porteurs de lunettes qui font de la photo et ils n'ont pas de problèmes avec celui d'origine.

Dernière modification par francois.clb 02/07/2012 à 22h19.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 02/07/2012, 22h21
Avatar de M.Cotur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D3100 + 50m1.8G + 18-55
 
Messages: 120
770 Photiz - Faire un don
Si tu part dans l'objectif "bon a tout", tu vas l'utiliser enormement, trop facilement, ces objectifs sont peut-être "bon a tout" mais "tres bon a rien" vaut mieux diversifier (surtout avec ton budget plutot confortable) sinon autant prendre un compact. Te limiter en plage focale te forceras a bouger, a reflechir plus a ta place, a chercher des solutions, a ne pas basculer dans la faciliter, à être créatif, a faire progresser ton oeil. On est bien plus observateur avec une plage limité, c'est pour cela que l'on nt un meilleur piqué.
Le 18-105 est surement tres bien et pas un mauvais choix, mais un 17-50 plus contraignant en terme de focale, te forceras a plus reflechir a ton image et a ta composition, t'offre plus de luminosité, est moins lourd et moins encombrant (detail important dans le sac).
Réponse avec citation
  #25  
non lus 02/07/2012, 22h28
Avatar de M.Cotur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D3100 + 50m1.8G + 18-55
 
Messages: 120
770 Photiz - Faire un don
Oups, petit bug, je me corrige *c'est pour cela que l'on conseille souvent une focale fixe comme premiere optique et en plus elles ont un meilleur piqué en général*

Voila sinon, François, ben la lentille a nue m'a l'air assez resitant pour resiter aux petits desagrement de l'air (eau, poussiere) et le lenspens permet de ne pas l'abimer au nettoyage. Donc lenspens ou flitre UV sont surement 2 bonnes solutions.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 02/07/2012, 22h35
Avatar de M.Cotur
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D3100 + 50m1.8G + 18-55
 
Messages: 120
770 Photiz - Faire un don
Triple post !!! yeah ! Je rebondis a ce que viens de dire Paul.
Si tu veut faire de la photos sport meca, alors oui, il te faut un télé et le 70-200 est un tres bon choix mais pour ton voyage, il faut vraiment te poser la question : est-ce que ça vaut vraiment le coup de me charger de quelques kilos de plus pour peut-etre imotarliser des animaux ? Parceque quelques kilos de trop peuvent vraiment te gacher un voyage sur la longueur. La je sais pas, a toi de voir.
Pour le sac, essaye de ne pas prendre un modele qui fasse trop "photo pro", cela attire beaucoup de pickpockets, et pour l'oeilleton, j'en sais rien, je porte pas de lunettes ^^
Réponse avec citation
  #27  
non lus 03/07/2012, 00h05
Avatar de mrtiti
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000+18/105 + 70/300 mm AF-S VR
 
Messages: 282
2395 Photiz - Faire un don
salut,

Pour l' oeilleton de mon D7000 , je n'ai pas de souci avec mes lunettes . Sinon, il y a une molette entre le flash et la touche AF-L/AE-L au niveau de l'oeilleton, que tu règles à ta vue et donc pour ton cadrage tu peu retirer tes lunettes
 
Réponse avec citation
  #28  
non lus 03/07/2012, 11h03
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par M.Cotur Voir le message
Triple post !!! yeah ! Je rebondis a ce que viens de dire Paul.
Si tu veut faire de la photos sport meca, alors oui, il te faut un télé et le 70-200 est un tres bon choix mais pour ton voyage, il faut vraiment te poser la question : est-ce que ça vaut vraiment le coup de me charger de quelques kilos de plus pour peut-etre imotarliser des animaux ? Parceque quelques kilos de trop peuvent vraiment te gacher un voyage sur la longueur. La je sais pas, a toi de voir.
Pour le sac, essaye de ne pas prendre un modele qui fasse trop "photo pro", cela attire beaucoup de pickpockets, et pour l'oeilleton, j'en sais rien, je porte pas de lunettes ^^

oui je pense que ça vaut vraiment le coup car ma copine provient du sud est de Madagascar et toute sa famille habite à 2km de l'océan idien ou on verra la parade des baleines en septembre, on pourra aussi remonter 50 km pour aller à Foulpointe et là il y a des espèces hors du commun mais impossible à approcher de trop près...quand je disais "c'est une supposition" en parlant du 70-200 je voulais dire que je ne savais pas trop si ça conviendrait pour les animaux.
je ne suis pas sur 3kg, nous avons des bonus grâce au "compte fidélité" de ma copine chez AirAustral et nous pouvons emmener 75kg de bagages au total...elle est allée voir sa famille 2x depuis 2008 et vu les budgets elle a accumulé énormément de "points fidélité".
là bas nous serons chez sa maman donc je ne serai pas obligé de trimbaler tout le temps tout avec moi.
pour le sac tu as raison, je préfère tjs rester discret, les Lowepro sont bien aussi mais je privilégie un mono-bretelle pour protéger mon épaule droite qui est bien abimée.





Citation:
Posté par mrtiti Voir le message
salut,

Pour l' oeilleton de mon D7000 , je n'ai pas de souci avec mes lunettes . Sinon, il y a une molette entre le flash et la touche AF-L/AE-L au niveau de l'oeilleton, que tu règles à ta vue et donc pour ton cadrage tu peu retirer tes lunettes

c'est bon à savoir car les lunettes permanentes c'est parfois un peu la galère
Réponse avec citation
  #29  
non lus 03/07/2012, 13h23
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don
ce sac me parait vraiment bien, vous en pensez quoi ?

http://www.manfrotto.fr/product/5712...BORDI_-_Bronze

de ce que je pense--->

points négatifs:

-2 bretelles (appui sur mon épaule droite qui est abimée)
-éventuel manque de confort dû à l'ouverture contre le dos (je dis bien éventuel)

points positifs:

-ouverture contre le dos donc excellente protection contre le vol
-ouverture contre le dos donc plus ergonomique quand on le pose pour l'ouvrir (?)
-assez compact et pratique pour marcher (?)
-poche dédiée aux netbook (parfait pour mon petit Asus 10")
-de bonne qualité d'après ce que je peux lire sur le net
Réponse avec citation
  #30  
non lus 03/07/2012, 23h17
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7000
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don
Je suis retourné au magasin cet aprèm et j'ai demandé les prix de ce dont on parlait ici, surprise Sigma a augmenté ses prix... Le 70-200 est passé à 1300€ ! Pas glop ça.
J'ai pu essayer leur D90 avec le 70-200 et c'est vraiment ce que je recherche.
J'ai aussi essayé le 35mm 1.8 qui m'a impressionné et bcp plu.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recherche un nouvel objectif ! | protection du soleil »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.