.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel 70-200 choisir ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/07/2012, 05h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 12
130 Photiz - Faire un don

Quel 70-200 choisir ?


Bonjour à tous,

amateur comme vous tous de photographie, je cherche constamment à améliorer mon matériel. Dernièrement, mon choix s'est porté sur l'amélioration de mon Nikon 70-200 4.5-5.6. Ce dernier m'a bien été utile dans beaucoup de circonstances mais m'a aussi fait défaut quelques fois (manque de luminosité, vignettage à 200,...). Bref, je suis en pleine reflexion et plusieurs solutions s'offrent à moi :

Nikon VR ED 70-200 f2.8 : 1950€
Tamron AF SP Di LD 70-200 f2.8 : 645€
Sigma DG Apo EX HSM Macro OS 70-200 mm f/28 : 1 120€

Au final, trois optiques bien distinctes (par leur qualité et leur prix) mais j'hésite encore sur ma décision. En effet, je cherche une optique fiable et de grande qualité qui puisse être au niveau d'un futur boitier si je souhaite investir dans quelques années (notamment dans un full frame par exemple). Cependant, est-ce nécessaire d'investir dans le Nikon pour un usage non professionnel ?

Je me servirai de cette optique assez fréquemment et à différentes occasions avec une petite préférence pour les activités sportives et les photos de studio.

En outre, quid d'acheter un de ces objectifs d'occasion ? Et d'un objectif f4 ?

N'hésitez donc pas à émettre votre avis, il sera toujours apprécié !

Cordialement.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/07/2012, 07h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le raisonnable, pour un amateur, reste le Tamron 70-200mm pour son rapport qualité/prix (AF lent et moins de qualité constructive) car le retour sur investissement nul n'autorise pas l'accès au Nikkor! Moi aussi j'ai acquit le Nikkor 70-300mm et fait les mêmes constatations. Vu le faible taux d'utilisation de cet objectif (je suis âgé et avec des difficultés de déplacements) j'ai décliné une offre sur un objectif au prix > 1000€. (remarque ce fut la même chose entre le Nikkor 17-55mm f:2.8 et le Tamron 17-50mm f:2.8 : mêmes critères = même choix final!)
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 01/07/2012 à 07h42.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/07/2012, 10h11
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
j'ai eu un sigma ( sur canon ) toujours été très content de ce caillou, puis par la suite, j'aieu l'occasion de me payer un canon série L ( modele IS) pas beaucoup de différence mais je ressens un meilleur AF lors de séance en mauvaise lumière (photo sportive en salle) et l'IS m'aide pas mal dans ces mêmes conditions pour du portrait pris sur le vif.

je te conseillerais le nikon, même si tu ne l'amortis pas financierement, mais pourquoi pas se faire plaisir
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/07/2012, 11h12
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Pour le Nikon, je pense que tu parles de la version VR2 vue le prix ..., c'est un excellent objectif que je vais certainement acquérir dès que j'aurai revendu mon D700 et mon 70-300 Vr.
J'avais eu l'occasion de tester l'ancien Sigma sans stabilisateur, ça avait l'air correct surtout pour le rapport Qualité/prix imbattable. Pour le tamron , je ne sais pas.

Si tu as les moyens, je te conseillerai bien sur le Nikon, d'autant plus que si tu décides de le revendre par après, tu ne devrais pas perdre beaucoup d'argent.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/07/2012, 15h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300s + minolta argentique
 
Messages: 413
2470 Photiz - Faire un don
Pour suivre le fil de la discutions

Et pour moi je pense que le bon compromis c'est le Sigma j'ai testé sur pentax et franchement il est agréable d'utilisation et assez rapide. (tester sur un match de rugby et dans un cross de complet).
Ou alors tu as aussi le 80-200 de chez nikon a pompe je crois que tu trouves pas forcement très cher en occaz mais je sais pas ce qu'il vaut.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Qua vaut le Zenitar MC 16mm Fisheye | Quel est votre format d'image préféré? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.