|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Objectif portrait
Bonjour, Je suis nouvelle sur le forum, tout comme dans le monde de la photo. J'ai un réflex EOS 1100D avec un objectif de base EFS 18-55 et j'aimerai bien perséver dans ce monde. Je souhaiterais acheter un objectif spécial pour portrait, lequel me conseillez-vous sachant que j'aimerais bien y mettre moins de 400 euros ? Je ne connais pas les différents types de portaits mais j'aime bien photographier de près. Merci beaucp ![]() |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
canon 50mm 1.8, dans les 100/150€ et treeees treeeees bon ![]() et bienvenue en passant ! |
|
#3
| ||||
| ||||
|
"Canon 50mm f1.8", normalement à moins de 120€ en magasin. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Je module légèrement la réponse des autres (que j'approuve complètement toutefois ! ![]() Si tu souhaites persévérer dans la photo, et que ton budget est de 400 euros max, je te conseille le 50mm f/1.4 USM qui est a 350 euros sur Amazon (fdp inclus) : http://www.amazon.fr/Canon-EF-Object.../dp/B00009XVCZ Tu as l'avantage d'avoir une motorisation Ultrasonic très rapide et précise (et silencieuse !), et sur une focale fixe lumineuse, c'est pas un luxe (j'ai eu quelques temps le 50 f/1.8). Après, c'est sur que l'objectif et plutôt qualitatif par rapport à ton boitier, mais si tu comptes persévérer dans la photo, il y a des chances pour qu'un jour, tu changes ton boitier pour une gamme supérieure et ton objectif sera toujours d'actualité. Après, comme indiqué ci-dessus, le 50 f/1.8 est déjà très bien et même s'il fait plastique, son optique est de très bonne qualité et tu ne regretteras pas pour autant ton achat ![]() Une autre alternative, est de prendre un objectif comme le 28-75 de Tamron qui ouvre à f/2.8 constant, qui même s'il est un peu moins lumineux, est plus polyvalent et est aussi très bon optiquement parlant. Il est dans les 350 euros aussi. |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Bonjour, merci beaucoup pour vos réponses Comme je débute, je préfère pour le moment garder un budget bas. Mais ce qui est sur c'est que d'ici quelques années, j'augmenterai la gamme de mon réflex ! (quand on commence avec la photo ... il est tres difficile de s'arrêter !!) Bonne journée et merci encore !! |
|
#6
| ||||
| ||||
|
bonjour, merci pour les conseils je suis intéressé aussi par les portraits. ![]() |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Je confirme le Canon 50mm f/1,8 est très bien ! Je le possède et franchement, je m'éclate avec ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
|
J'aime bien le 30mm f/1,4 de sigma aussi, qui correspond à un 50mm sur full frame (mais seuleument compatible avec capteur apsc...) |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
Non au contraire ! 85mm sur FF est une focale idéale. Sur FF, au 50mm on fait du plan pied, plan moyen. Au 85 du plan moyen au plan rapproché. Au 135 du gros plan. Bien sur, tout ça est à mettre en perspective avec la distance sujet / photographe. Perso j'adore le 85mm. Je fais tout avec mon 85mm et mon 70-200 (entre 70 et 100). D'autres sont des fanatiques du 135mm. |
|
#11
| |||
| |||
|
Hoo c'est bon a savoir! Je viens de survolé ton flikir et j'aime beaucoup ce que tu fais. C'est dans ce style là que j'aimerai travailer. Je possede le 18-135 f3.5-5.0 Est- ce qu'un autre objectif en plus du 50mm est a conseillé? |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
Je viens de commenter 2 photos sur 500px ! ![]() |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Merci ! ![]() Alors pour du portrait sur APS-C, je connais pas mal de monde qui shootent large avec du 35mm (1.4 ou 2.0). Du 50mm (la version Canon 1.4 est superbe !) Le 85mm 1.2 ou 1.8 même sur APS-C (recadre comme un 135mm, pour du portrait serré ou outdoor). Le "must" étant le Canon 1.2, mais le Canon 1.8 a bonne presse, superbe rapport qualité prix, également le SIGMA 1.4 (voir tests comparatifs ici : ) Également un 100mm macro 2.8 pourquoi pas si on cherche le piqué mais sur APS-C ça commence à faire un peu long. Je ne parle pas du 135mm qui perso me parait bien trop long sur APS-C. Du coté des zooms, évidemment un 70-200 (n'importe lequel de chez Canon donne des résultats à tomber), ou un transtandard qui pique (24-70 2.8 chez Canon ou le nouveau Tamron apparemment qui démoule), sur un APS-C c'est assez sympa pour le portrait en plus d'être polyvalent. Voilà voilà, tout ça c'est du bon, c'est du lourd, et y'en a pour toutes les bourses ! |
|
#14
| |||
| |||
|
Hé ben en voila du choix ![]() Je pense opter pour le 50mm 1.4 et le 85mm 1.8 ( les 1.2 sont un peut hors de prix pour moi )Ça me semble un bon choix pour bien commencé. J'investirai un 70-200 un peut plutard ^^ Vivement que je sois a Taipei pour y faire mon shopping !Encore un grand merci boba pour tes lumieres! |
|
#15
| ||||
| ||||
|
De rien ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
|