Tweet

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis à la recherche d'avis, d'opinions, d'expériences de votre part pour m'aider à trancher sur l'achat de mon 1er réflex. Grande voyageuse et surtout grande amoureuse de l'océan, des îles, j'aimerais investir dans un bel appareil qui pourra me durer longtemps et m'accompagner dans mon apprentissage de la belle photographie.

Après de très longues recherches, j'ai finalement arrêté mon choix sur le Nikon 5100 et le Sony Alpha 57. Ayant un budget "limité" j'opterai dans un premier temps pour un objectif 18-55 mm. Je sais que le Sony est très performant grâce à son miroir semi-transparent qui assure une rapidité et un silence unique et je sais qu'il propose le mode caméra en HD, mais "on" m'a dit que le viseur n'était pas très bon. Est-ce vrai?

Au niveau de l'ergonomie, les deux appareils me conviennent.

J'aimerais savoir si il y avait une réelle différence de qualité, car les nombreux vendeurs spécialisés n'ont pas su trancher trouvant que les deux étaient bons.




Je vous remercie d'avance pour votre aide

Le viseur électronique du Sony est déroutant pour les habitués à la visée reflex.
Il doit donner la même impression qu'un viseur de caméscope.

A toi de voir si tu peux t'y faire.

Le miroir fixe semi transparent du Sony lui permet des rafales très rapides,
et l'autofocus reste actif pendant la rafale!

Avec un reflex comme le Nikon, il y a la visée réflex, avec l'autofocus très rapide,
et le life view, avec l'autofocus hésitant, mais extrêmement précis, un fois la mise au point faite

Le Sony ne fait pas la différence entre les deux.

c'est une question de goût mais j'ai essayé un Alpha 77 quelques temps, et même si avoir un viseur électronique offre de nombreux avantages, pour moi, ils sont bien loin des avantages d'un viseur optique.

Je te conseil le Nikon, ils sont fiable et la qualité est bien meilleur, mon père est rester longptemps chez Nikon et la qualité est vraiment bonne

Bonjour et bienvenue sur le forum

Maïeva Voyage