.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Réparation 40D ou nouvel appareil ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/06/2012, 02h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D + 50mm f/1.8 + Canon 15-85 IS + Tamron 18-200
 
Messages: 27
250 Photiz - Faire un don

Réparation 40D ou nouvel appareil ?


Bonsoir à tous,

Je viens pour un petit conseil sur un éventuel achat prochain.
Je suis possesseur d'un 40D sur lequel j'avais quelques objectifs que j'ai revendu parce que je voulais investir dans un complément en terme de focale pour mon Canon 17-55 (2.8). Du coup il ne me reste à l'heure actuelle qu'un Tamron 18-200 (qui n'a pas une grande valeur...), puisque pas de chance j'ai revendu le 17-55 pour cause d'infiltration de poussière sous la lentille ce qui m'a fait très peur je dois dire.
La malchance se poursuit car l'autofocus de mon 40D est complètement parti à la dérive pour cause de vice de fabrication parait il (et plus de garantie forcément), je l'ai envoyé en réparation et on m'a sorti un devis à 250€...

Du coup je suis face à un dilemme de taille :
_ Soit je répare mon 40D pour cette somme et rachète les objectifs comme prévu à la base parce que mon Tamron est pas foudroyant non plus

_ Soit j'investi dans un nouveau kit, et ce en passant chez Nikon parce que déjà mon père dispose de quelques cailloux même si c'est anecdotique, ensuite ça fait deux mauvaise expériences de suite chez Canon, et je n'ai pas envie de forcer la malchance !

Pour le moment je penche pour la deuxième solution, sachant que :
-> D'une part je ne suis pas un grand photographe, juste un amateur intéressé, qui aime faire des photos, qui a pas forcément le talent mais en tout cas qui se fait plaisir, et qui sait à peu près modestement se débrouiller avec un appareil.
-> J'ai un budget de 1000€ à 10% près grosso modo pour acheter immédiatement (puis je réinvestirai en octobre puis à noël)

A priori je lorgnais le pack D7000 + 18-105 avec les 100€ de réduction qui me l'amène à 999€ au final sachant pertinemment que pour mon usage un D7000 c'est trop, qu'un D3100 /5100 suffirait amplement, MAIS j'ai d'énormes paluches (mains ), et l'ergonomie des deux en question ne me convient pas du tout, j'ai vraiment du mal, alors que j'étais très heureux avec le gros gabarit de mon 40D, et le D7000 (et supérieurs) s'en rapproche et du coup me convient plutôt bien...
Pour terminer j'ajoute que j'ai fait pas mal de recherches, et je sais que en terme d'objectifs le 18-105 n'est pas assez lumineux, qu'il faudrait un 16-85 au minimum pour profiter du D7000 , mais bon encore une fois je ne suis pas sûr que pour mon usage ce soit un réel handicap...
Voila du coup j'avoue que je ne sais pas trop quoi faire...

Je constate en relisant que c'est beaucoup de questions dans un grand fouillis, j'espère que les lecteurs comprendront malgré tout.

Merci d'être arrivé jusqu'ici, et merci d'avance pour vos conseils avisés !

B.R.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/06/2012, 03h35
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Si tu as le budget pour un D7000 prend un D7000 et fait toi plaisir !
Qui de toute manière rendra l'âme dans 4 ou 5 ans de la même manière que ton D40 ou sera dépassé totalement techniquement. Les boitiers c'est du jetable maintenant
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/06/2012, 08h49
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Perso, je ne mettrai pas 250 € pour un 40 D qui commence à dater sauf s'il a très peu de déclenchements... (le S.A.V. devrait pouvoir de dire combien il y a de déclenchements... pour estimer la durée de vie de ton obturateur).

Donc (sauf si 40D peu usagé), c'est peu être le moment pour toi de "switcher" chez les Jaunes.

Cordialement, Didier.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/06/2012, 09h50
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
dans tous les cas, un vice de fabrication avéré est soumis a une garantie a vie....

CLic Clic Clic

même si tu t'offre un nouveaux joujoux, ça vaut le coup d'envoyer une lettre recommander avec AR... au mieux tu auras deux boitiers...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/06/2012, 19h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
si tu prend le d7000 juste pour la prise en main, un grip peut etre une bonne alternative. surtout que les modèles compatibles chinois sont suffisant et bien moins cher. le miens m'a couté 57 euros fdp in avec un 2ème batterie. attention à bien le choisir quand meme, y a beaucoup de modèles.
les premieres minutes ca fait bizarre mais maintenant il ne quitte plus mon boitier que pour la recharge de la batterie.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/06/2012, 05h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D + 50mm f/1.8 + Canon 15-85 IS + Tamron 18-200
 
Messages: 27
250 Photiz - Faire un don
Bonsoir, et tout d'abord merci pour vos réponses sur lesquelles je ferai quelques commentaires :

@Caramel : Merci pour l'info, je n'avais pas connaissance de ce texte, il va falloir que je fasse prouver qu'il s'agit bien d'un défaut de fabrication, et au pire comme tu dis cela ne coute rien.

@largowinch6 : Je n'avais pas du tout réfléchi à cette solution, je suis un peu méfiant par rapport à l'ergonomie avec grip, il faudrait que j'en trouve un à prendre dans les mains pour voir si cela regle mon problème !

@Boba et SudPhoto : Effectivement c'était bien ma réflexion par rapport au fait de remettre de l'argent dans un 40D.

Reste à faire le choix en explorant ces possibilités !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/06/2012, 08h46
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BertrandR Voir le message
Bonsoir, et tout d'abord merci pour vos réponses sur lesquelles je ferai quelques commentaires :

@Caramel : Merci pour l'info, je n'avais pas connaissance de ce texte, il va falloir que je fasse prouver qu'il s'agit bien d'un défaut de fabrication, et au pire comme tu dis cela ne coute rien.

@largowinch6 : Je n'avais pas du tout réfléchi à cette solution, je suis un peu méfiant par rapport à l'ergonomie avec grip, il faudrait que j'en trouve un à prendre dans les mains pour voir si cela regle mon problème !

@Boba et SudPhoto : Effectivement c'était bien ma réflexion par rapport au fait de remettre de l'argent dans un 40D.

Reste à faire le choix en explorant ces possibilités !

je m'inscrit en faux contre les affirmations de Boba. Ces boitiers sont fabriqués pour au minimum 100 000 déclenchements. Je connais des possesseurs de 20, 30 ou 40D qui approchent ces valeurs et aucun signe de fatigue!!
Perso, j'estime que remettre 250,00 € dans ton 40D, à défaut de faire constater le vice de fabrication, ce qui est hyper compliqué : demande d'expertises, contre expertise, consignation de pas d'euros au tribunal et beaucoup de temps. Il se revendra très bien de toute façon!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/06/2012, 09h12
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Ta réparation , doit comporter une garantie d'au moins six mois , je pense .
Pour une revente cela te permettra d'en tirer plus , que sa côte actuelle .
L'acheteur éventuel sera mis en confiance en partant serein pour au moins six mois .

.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/06/2012, 11h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
attention ! un 40D d'occasion: environ 300 euros. donc 250 de réparation, oui si c'est dans une démarché écolo pour ne pas jeter. si tu revends tu ne gagnera pas grand chose.

le but d'un grip est d'améliorer l'ergonomie. surtout pour ceux qui ont des grosses paluches.

Dernière modification par largowinch6 29/06/2012 à 11h57.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/06/2012, 11h58
Avatar de Jordane
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D / 30 1.4 / 50 1.8 / 85 1.8 / 17-50 2.8
 
Messages: 574
3955 Photiz - Faire un don
Bertrand : la réponse est dans ta question... le D7000 te tend les bras
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/06/2012, 14h47
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
je m'inscrit en faux contre les affirmations de Boba.

Et bien moi je m'inscris en juste par rapport à mes "affirmations" (qui n'en sont pas, juste un avis personnel).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/06/2012, 17h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D + 50mm f/1.8 + Canon 15-85 IS + Tamron 18-200
 
Messages: 27
250 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par largowinch6 Voir le message
attention ! un 40D d'occasion: environ 300 euros. donc 250 de réparation, oui si c'est dans une démarché écolo pour ne pas jeter. si tu revends tu ne gagnera pas grand chose.

le but d'un grip est d'améliorer l'ergonomie. surtout pour ceux qui ont des grosses paluches.

Même si vous avez quelques divergences, vos avis se rejoignent sur certains points.
C'est vrai que pour 50-70€, prendre le pari de le faire réparer, le revendre (même avec une garantie qui n'est que de 3 mois) pour racheter un boitier cela n'a pas l'air extrêmement rentable... Surtout compte tenu du temps que ça va me prendre.

Du coup il ne me reste qu'à comparer l'ergonomie avec grip pour un appareil qui sera moins cher et qui conviendra à mes besoins, avec celle du D7000 qui reste très attractif même si je n'ai pas (pour le moment) les compétences pour l'utiliser à son plein potentiel ce qui viendra peut être avec la pratique !
Je vais m'occuper de cela ce weekend.

Merci pour vos réponses !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/06/2012, 23h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D + 50mm f/1.8 + Canon 15-85 IS + Tamron 18-200
 
Messages: 27
250 Photiz - Faire un don
Re-bonsoir,
Histoire de donner une suite à cette affaire, je suis tombé sur une promo intéressante pour un D90 +18-105 à 745€, ça fait tout de même 250€ de moins que le D7000 , qui je pense me suffira amplement. Je viens d'avoir un D80 entre les mains pour vérifier si l'ergonomie est la même cela conviendra parfaitement à mes mains, aussi je vais aller faire un tour demain pour le confirmer si j'arrive à trouver un magasin avec le D90 en expo...
Dans le doute pour finir la dessus, est ce que quelqu'un peut me confirmer que le gabarit du D80 et du D90 est le même et que donc il conviendra à mes mains ?
Merci !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/06/2012, 00h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Quels sont les "cailloux" de ton père ?

Si ce sont des anciens argentiques tout métal sans autofocus, il te faudra un D7000 pour en profiter pleinement.
Lui seul a un menu "objectif sans microprocesseur".

Si ce sont des AF argentiques, le D90 ou le D80 peuvent convenir.

Avec un D3100 / D5100 , il faut impérativement un AF-S récent, comme le 18-105.

Le 16-85 est supérieur en construction, en prix et en couverture de champs en grand angle,
mais je ne crois pas qu'il soit plus lumineux.

Le D80 était livré avec un 18-70. Si tu en trouves un, garde le et oublie le 18-105!

En objectif lumineux, il existe le Nikon 17-55mm f/2.8 ou le Tamron 17-50 f/2.8, en monture Nikon.
Ou alors les focales fixes; 35 ou 50mm f:1,8

Dernière modification par Jim LeSpam 30/06/2012 à 00h54.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 30/06/2012, 01h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D + 50mm f/1.8 + Canon 15-85 IS + Tamron 18-200
 
Messages: 27
250 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Quels sont les "cailloux" de ton père ?

Si ce sont des anciens argentiques tout métal sans autofocus, il te faudra un D7000 pour en profiter pleinement.
Lui seul a un menu "objectif sans microprocesseur".

Si ce sont des AF argentiques, le D90 ou le D80 peuvent convenir.

Avec un D3100 / D5100 , il faut impérativement un AF-S récent, comme le 18-105.

Le 16-85 est supérieur en construction, en prix et en couverture de champs en grand angle,
mais je ne crois pas qu'il soit plus lumineux.

Le D80 était livré avec un 18-70. Si tu en trouves un, garde le et oublie le 18-105!

En objectif lumineux, il existe le Nikon 17-55mm f/2.8 ou le Tamron 17-50 f/2.8, en monture Nikon.
Ou alors les focales fixes; 35 ou 50mm f:1,8

Sur son D80 je me souviens avoir vu un 18-70, après je ne suis pas convaincu qu'il me le laisse .
Ensuite je sais qu'il a un certain nombre de cailloux argentiques qui remontent mais ne les ayant pas sous la main je ne peux répondre précisément. Il doit avoir zoom télézoom et focale fixe...

L'information est intéressante concernant les objo argentiques mais je ne suis pas sûr de comprendre la différence entre D90 et D7000 . Il me semble que mon père monte parfois ses objos sur son D80, donc j'imagine que cela doit être possible sur le D90 ? En revanche j'ai cru comprendre que contrairement au D90 , le D7000 disposait de micro réglages pour l'autofocus. Est ce que cela a une grande importance ?

Pour les suggestions d'objectif, je suis tout à fait d'accord (sauf peut être sur le 16-85 car si j'avais 600€ à mettre dans un objo je ne pense pas que ce serait dans celui-ci), mais je compte faire l'acquisition de nouveaux objectifs focale fixe et/ou plus lumineux plus tard dans l'année (ceci dit pour moi le 17-55 reste hors budget pour le moment).

Quelque soit le boitier à moins de trouver mieux pour un prix équivalent je vais rester sur le 18-105...
D'autant plus que l'offre D90 +18-105 donne un prix total avantageux. Reste à savoir si je met 250€ pour le D7000 , mais si tu peux m'expliquer plus précisément le fond de ta pensée concernant les objo argentiques, ou me donner un lien pour mieux comprendre ça m'intéresse (google ne m'a pas aidé cette fois) et je t'en serais reconnaissant !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel Sigma? 85mm f1.4 ou 50mm f1.4? | 5D contre 7D sous garanti, rentable? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.