.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/07/2012, 09h25
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Un autre petite question : de quel est le format du négatif ?
En tout cas les scanner à plat ça semble plus dur à règler que les scanner à négatif, ou c'est moi ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/07/2012, 10h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix Gx7, Canon G7X, Mamiya RZ 67, Leica CL
 
Messages: 106
935 Photiz - Faire un don
En fait les sur les scanneurs à plat, c'est plus simple... jusqu'à un certain niveau d'exigence . Souvent tu essayes, comme en informatique ou en photo, de tirer le maximum possible de ta machine, tu approches donc de ses limites. Pour la pellicule argentique, il y a bien quelques scanneurs proches de la perfection, marqués Hasselblad, et dédiés au laboratoires fortunés (le prix d'une voiture)
Un scanneur film, de qualité correcte s'entend, va faire le point sur chacun des pixels, un scanneur à plat a lui un point fixe, que Damaki s'emploie à peaufiner puisque il a quelques possibilités sur ce modèle assez haut de gamme, et, vu la taille d'un grain d'argent photo, tu comprendra qu'il n'y a guère de profondeur de champ en haute résolution sur un négatif ou un inversible jamais tout a fait plat, surtout en moyen format.
De plus chaque modèle a une possibilité de résolution réelle ainsi qu'une densité maximale plus ou moins limitée, va voir le site allemand que je citais et passe ta souris sur certaines images tu verras les différences entre le scanneur testé, par exemple un plustek, et d'autres références telles que les Nikon, permettant, ou non, d'avoir les nuances de blanc des nuages ou des ombres débouchées, le test étant souvent à base de Kodachrome pour cause de densité et de latitude plutôt extrèmes.

En gros: le scanneur à plat va bien jusqu’à une demande de résolution adaptée à ta machine, pour la mienne c'est 2400dpi, et au delà de nouveaux défauts resurgissent. De toute façon ton scanneur à toi, Mamatheking, semble plus adapté au scan de tirages photo.
De façon générale obtenir des scans de haute qualité, à partir d'originaux argentiques, demande du matériel suffisamment professionnel et couteux (les scanneurs dédiés ne sont plus à la mode puisque intégrés aux imprimantes), les solutions sont donc: scanner sans trop d'exigence, scanner des tirages , investir une belle somme ou confier ses originaux à un labo haut de gamme pour professionnels.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/07/2012, 20h41
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci pour ces précisions
Réponse avec citation
  #19  
non lus 05/07/2012, 00h33
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mamatheking Voir le message
Un autre petite question : de quel est le format du négatif ?
C'est du 645. Et avant d'avoir ce scanner, j'imaginais pas pouvoir tirer autant de détails. J'ai moins envie de passer au 6x7 ou 6x9, à vrai dire.
(Bon ok, à part le Mamiya 6 ou 7 parce que je suis fan de la visée télémétrique)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème sur le film... | Rendu photos "vieux" »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.