.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/06/2012, 01h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Question

17-40 F4 L choix cohérent en complément d'un 24-105 sur APS-C ?


Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum (bien que l'ayant souvent consulté jusqu'ici) et souhaiterais avoir vos avis éclairés sur la question suivante :
- je possède depuis quelques mois un APS-C (600 D) et le 24-105 F4 L dont je suis très satisfait
- je vais effectuer un périple en Ecosse cet été et souhaiterais compléter le 24-105 par un objectif GA. Je trouve en effet que le 24-105 est un peu court (équivalent 38 mm pour la focale la plus courte) pour "embrasser" correctement les magnifiques paysages écossais qui m'attendent
- le Canon EFS 10-22 complèterait évidemment idéalement la panoplie, mais j'ai à coeur de rester compatible pour un futur passage en FF et suis donc réticent à investir dans des objectifs EFS.
- le 17-40 me permettrait de descendre jusqu'à une focale équivalente à 27 mm ce qui me parait suffisant pour du paysage (j'ai eu dans ma lointaine jeunesse "argentique" un AF 28 mm utilisé sur un AE1).
- j'apprécie par ailleurs la qualité "L" de l'objet (je dois être un peu fétichiste de ce côté là ... l'amour des beaux objets).

Néanmoins, je n'arrive pas à me décider pour cet achat, car je trouve que le 17-40 fait largement double-emploi sur une partie du range avec le 24-105.

J'aurais bien envisagé une focale fixe dans les 17mm mais les 2 objectifs de ce type présents dans la gamme Canon sont hors de prix.

Je serais intéressé par un retour d'expérience de ceux parmi vous qui utilisent ou ont utilisé le couple 17-40 + 24-105, en particulier sur le format APS-C.

Question subsidiaire : trouvez-vous que le 24-105 est suffisamment polyvalent en APS-C pour constituer l'unique objectif d'une virée type Ecosse (paysages, villes, ...), ce qui me permettrait de voyager léger ?

Merci d'avance pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/06/2012, 14h26
Avatar de jef64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: APN EOS
 
Messages: 432
2230 Photiz - Faire un don
bonjour
si on ne veut pas d'une focale fixe, le 17-40 F2.8, est un choix interessant... et évite de changer d'objectif trop souvent.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/06/2012, 17h14
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
Le 17-40 est un bon objectif, mais en terme d'usage sur un APS-C, il ne remplace pas un 10-22 qui complèterait le range manquant dans ton système.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/06/2012, 18h53
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
J'ai eu le 17-40 sur apsc et maintenant sur FF.
Il est clairement fait pour le plein format.
Mieux vaut prendre un apsc dédié (que j'ai eu également)
Le 24-105 c'est pire pour le paysage, il commence en fait à 40mm en apsc
L'idéal c'est un 10-22 pour un paysagiste (ou équivalent); je suis persuadé que même emmené avec le 24-105, il servira dans 95% des cas.
De plus il se revend très facilement.
D'ailleurs, si vraiment il faut un 2e objo, mieux vaut un 70-200 f4 par exemple
amha bien sûr
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/06/2012, 00h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Bonsoir Delanoep, Domi4072 et Jef64,

Merci beaucoup pour vos réponses et avis. En fin de compte il semblerait que l"EFS 10-22 serait une solution plus rationnelle, en complément de mon 24-105, même s'il faudra en changer au moment d'un futur passage au FF. Je me donne jusqu'à la fin de la semaine (limite de l'opération cash-back de Canon) pour me décider définitivement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/06/2012, 11h32
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Part sur un Canon 10-22mm. Il se revend très bien quand tu passeras en FF. Le magasin me l'avait repris directement. Il est resté 20min en vitrine montre en main...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/06/2012, 13h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Merci Blackbear.
Il vaut mieux effectivement privilégier l'utilité et dans ce cas il n'y a pas photo (enfin façon de parler ...) c'est le 10-22 qu complète le mieux pour du paysage. Et comme en plus il semble bien se revendre en occasion, il n'y a plus à hésiter.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/06/2012, 17h28
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Au fait, prend le pare soleil... Il n'est pas livré avec...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/06/2012, 18h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Oui j'avais bien noté que les pare-soleil n'étaient jamais compris dans le cas des objectifs non-L.

Merci
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/06/2012, 12h05
Avatar de erwanA
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 400D / 6D + 135f/2L +17-40 f/4L + 50 f/1,8 + 85 f/1,8
 
Messages: 80
515 Photiz - Faire un don
+1 pour le 10-22mm sur pas-c
mon 17-40 est vissé en permanence et je le complète avec le 85/1,8 et bientôt le 135...
pas de zoom longue focale pour moi, mieux vaut la qualité optique des focales fixes
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/06/2012, 14h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Merci erwanA,

Ta configuration est effectivement très cohérente. Le problème c'est que j'ai déjà le 24-105, dont je suis par ailleurs très satisfait (il est très polyvalent pour la plupart des situations). Je pense que je vais simplement le compléter par le 10-22 pour les paysages, ce qui me permettra de couvrir tout le range jusqu'au petit télé.

Le jour où je passerai au FF, je reverrai la problématique zoom / focales fixes. C'est pas pour tout de suite car je ne me suis mis que récemment au reflex numérique, et je vais me faire la main pendant quelques temps avec le 600D . Au vu de ma problématique GA récente, je m'aperçois d'ailleurs qu'il n'est pas si évident de bien cerner ses besoins dès le départ
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/07/2012, 02h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Bonsoir à tous,

Bon, je me suis décidé pour le 10-22, bien qu'au moment de l'achat, j'ai eu une brusque pulsion pour le 17-40, l'objet étant bien plus qualitatif. Mais la raison a repris le dessus et je pense que le 10-22 complètera mieux mon 24-105. En tout cas le champ couvert par l'objectif est vraiment spectaculaire et je sens que je vais me régaler avec en Ecosse cet été.
En revanche, je trouve que l'autofocus a plus de mal à se caler avec cet objectif qu'avec le 24-105. Il met en fait un petit laps de temps plus important, surtout à 10 mm,et semble d'avantage hésiter même si le calage finit par se faire. Pour ceux qui l'utilisent, avez vous fait le même constat ?

J'ai voulu acheter également le pare-soleil EW83E, mais ce dernier n'était pas disponible. Au retour j'ai monté sur l'objectif l'EW83H qui équipe le 24-105. Bien que le vendeur de la FNAC m'ait affirmé le contraire, il semble parfaitement convenir au 10-22. Je m'attendais à une image rognée sur les bords ou tout au moins un fort accroissement du vignettage en raison du champ beaucoup plus large du 10-22, mais n'ai rien constaté de tel sur les quelques photos déjà prises. Donc bonne nouvelle, je ferai l'économie d'un deuxième pare-soleil.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/07/2012, 03h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Je reviens sur ce ce que j'ai affirmé concernant la compatibilité du pare-soleil du 24-105 avec le 10-22.
En examinant de plus près mes premiers clichés, il y a bien des zones sombres qui viennent empiéter sur les bords de la photos, surtout à 10 mm. Je ne les avais pas remarquées dans un premier temps.

Le EW83E n'est donc pas compatible avec le 10-22 ! Désolé pour mes premières conclusions aussi hâtives.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/07/2012, 16h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
En ce qui concerne les hésitations de l'AF sur le 10-22, en fait elles ne se produisent que lors de la MAP à l'aide de l'écran arrière. Dans ce cas c'est un autre mode d'AF qui est utilisé, à priori moins performant, et les hésitations semblent normales, et se produisent aussi avec le 24-105.
Avec l'utilisation du viseur la MAP fonctionne parfaitement. Donc RAS sur ce plan également.

Bref pour l'instant, très content de mon achat.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/07/2012, 00h10
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est un très bon objectif. Tu te retrouves avec la config que j'avais au départ avec mon 40D.
N'oublie pas de nous faire partager tes photos de ta virée en Ecosse. (j'envisage de faire la même chose mais je reporte toujours, boulot oblige...)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« caisson pour l eos 650d | quel boitier pour voyager ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.