.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : D300s ou D7000

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 26/06/2012, 17h24
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
tu as mal saisi, c'était mon premier D7000 qui était défaillant.
Tu vois, les critiques vont dans les 2 sens.



la encore tout dépend du type de photos que tu fais :
- en animalier ou en sport, avec de très grosses focales, pour accrocher une vitesse de sécurité on se retrouve vite à plus de 1600 ISO. Sans des hauts ISO propres, il faut prendre le risque de baisser la vitesse pour réduire les ISO mais au risque de ne pas assurer le netteté.
- en concert tu auras envie de hauts ISO propre pour des raisons proches.
- en paysage, la dynamique du d7000 est un vrai plus

après, a toi de voir si tu te sens concerné par ces disciplines, et il y doit y en avoir d'autres qui ne me viennent pas sur l'instant.

C'est sur, l'exposition est un tout, à nous de voir le point qui nous intéresse et qui joue sur celle ci. Personnellement ce sont les bokeh, jai donc besoin d'une grande ouverture ce qui en conséquence me permet de ne pas avoir besoin de grands iso. Mais c'est sur qu'en sport il faut les monter. Mais ban pas besoin d'aller plus haut que 3200 voir 6400...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 26/06/2012, 17h38
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
C'est sur, l'exposition est un tout, à nous de voir le point qui nous intéresse et qui joue sur celle ci. Personnellement ce sont les bokeh, jai donc besoin d'une grande ouverture ce qui en conséquence me permet de ne pas avoir besoin de grands iso. Mais c'est sur qu'en sport il faut les monter. Mais ban pas besoin d'aller plus haut que 3200 voir 6400...

si c'est ton critère principal, alors c'est un full frame( d700 ) qu il te faut ou un hypothétique d400(rumeurs récentes) plus abordable à venir.
un d7000 ou un d300 a son intérêt maximal pour le sport et l'animalier en raison du facteur 1.5 introduit par la taille de son capteur sur la focale résultante.

attention aux cailloux ultra lumineux, dans la pratique en fait on ne les utilise quasiment jamais a pleine ouverture car la pdc est trop courte. L erreur des débutants est d utiliser leur 35, 50 ou 85 1.8 a pleine ouverture systématiquement alors qu'il faut fermer le plus souvent.
si tu veux te rendre compte de la pdc par rapport a ton couple optique/boitier c est ici
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

je m arrête la dessus.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 26/06/2012, 17h40
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Je sais, simplement pour jouer avec la pdc sur des gros plans/portraits, sinon je reste sur f4 pour un bon piqué, puis je ferme après...

Mais merci pour le lien !
Réponse avec citation
  #49  
non lus 26/06/2012, 18h32
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mamatheking Voir le message
Enfin là, tu prends la référence. Et encore, ce n'est pas l'OM1 ! Le viseur est presque trop grand pour le porteur de grosses lunettes que je suis . Mais je préfère de loin me plaindre de ça

Comme tu dis, je prends une des référence en argentique : un boitier costaud, très compact, avec un superbe viseur (et encore, ce n'est pas l'OM1 !!!) le tout pour un prix accessible ! La comparaison n'est pas si idiote que ça ! on parle ici d'un bon boitier dans le milieu/haut de gamme, en face du vaisseau amiral de Canon ! Bien sûr, il y a autre chose que le viseur dans un appareil, mais je trouve dommage de ne pouvoir reproduire ça en numérique.

J'ai clairement orienté la comparaison, mais l'OM10 représente mon rêve en numérique en complément d'un boitier type 1D. Un petit boitier discret, mais qui reste increvable, avec des bonnes technologies permettant des reportages en toute condition, et en toute discrétion.

Le 5D est excellent, mais déjà très gros ! le 1Ds n'en parlons pas... et je veux un capteur FF. Leica pourrait être une solution, mais je ne veux pas 2 gammes d'optiques, et surtout, je veux un AF ^_^

Bon, ceci dit, même si je donne l'impression de n'être jamais content, j'adore malgré tout mes appareils actuels, je fantasme juste sur un petit boitier de ce type.

Pour en revenir au sujet principal, je pense que tout a été dit, il faut faire un choix entre capteur ou boitier... hélas, le cycle de renouvellement des boitiers haut de gamme est plus long que l'entrée de gamme, ce qui fait qu'il peut parfois y avoir une ou deux génération de capteur sur l'entrée de gamme, lorsqu'on n'a qu'une seule génération sur le haut de gamme.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 26/06/2012, 18h51
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Comme tu dis, je prends une des référence en argentique : un boitier costaud, très compact, avec un superbe viseur (et encore, ce n'est pas l'OM1 !!!) le tout pour un prix accessible ! La comparaison n'est pas si idiote que ça ! on parle ici d'un bon boitier dans le milieu/haut de gamme, en face du vaisseau amiral de Canon ! Bien sûr, il y a autre chose que le viseur dans un appareil, mais je trouve dommage de ne pouvoir reproduire ça en numérique.

J'ai clairement orienté la comparaison, mais l'OM10 représente mon rêve en numérique en complément d'un boitier type 1D. Un petit boitier discret, mais qui reste increvable, avec des bonnes technologies permettant des reportages en toute condition, et en toute discrétion.


Ho non, la comparaison n'est pas idiote, elle montre bien qu'il y a encore du chemin à faire, dans certains domaines, pour que le numérique arrive à "maturité", et encore plus pour que ce soit accessible financièrement au plus grand nombre.

Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Le 5D est excellent, mais déjà très gros ! le 1Ds n'en parlons pas... et je veux un capteur FF. Leica pourrait être une solution, mais je ne veux pas 2 gammes d'optiques, et surtout, je veux un AF ^_^

Bon, ceci dit, même si je donne l'impression de n'être jamais content, j'adore malgré tout mes appareils actuels, je fantasme juste sur un petit boitier de ce type.

C'est pas un mal. Bon, je vais pas dire le contraire, moi aussi je suis jamais content . Je suis sûr que je trouverais tout le temps quelque chose à redire , même chez leica.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 26/06/2012, 19h28
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Comme tu dis, je prends une des référence en argentique : un boitier costaud, très compact, avec un superbe viseur (et encore, ce n'est pas l'OM1 !!!) le tout pour un prix accessible ! La comparaison n'est pas si idiote que ça ! on parle ici d'un bon boitier dans le milieu/haut de gamme, en face du vaisseau amiral de Canon ! Bien sûr, il y a autre chose que le viseur dans un appareil, mais je trouve dommage de ne pouvoir reproduire ça en numérique.

J'ai clairement orienté la comparaison, mais l'OM10 représente mon rêve en numérique en complément d'un boitier type 1D. Un petit boitier discret, mais qui reste increvable, avec des bonnes technologies permettant des reportages en toute condition, et en toute discrétion.

Le 5D est excellent, mais déjà très gros ! le 1Ds n'en parlons pas... et je veux un capteur FF. Leica pourrait être une solution, mais je ne veux pas 2 gammes d'optiques, et surtout, je veux un AF ^_^

Bon, ceci dit, même si je donne l'impression de n'être jamais content, j'adore malgré tout mes appareils actuels, je fantasme juste sur un petit boitier de ce type.

Pour en revenir au sujet principal, je pense que tout a été dit, il faut faire un choix entre capteur ou boitier... hélas, le cycle de renouvellement des boitiers haut de gamme est plus long que l'entrée de gamme, ce qui fait qu'il peut parfois y avoir une ou deux génération de capteur sur l'entrée de gamme, lorsqu'on n'a qu'une seule génération sur le haut de gamme.

Enfin Leica on fantasme mais... faut avoir les moyens ^^ Mais si tu peux te le permettre vas y Tu as quoi aujourd'hui comme matos ?
Réponse avec citation
  #52  
non lus 26/06/2012, 22h03
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
Enfin Leica on fantasme mais... faut avoir les moyens ^^ Mais si tu peux te le permettre vas y Tu as quoi aujourd'hui comme matos ?

J'aurais les moyens en revendant mon matos canon...

en vrac : 5D3, 1DsII, 500 f/4, 24-105 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 17-40 f/4 pour ne citer que les L, plus quelques optiques "classiques", acessoires (flash etc.) ... j'ai ce qu'il me faut pour me faire plaisir mais si la discretion des boitiers leica est sympa, je n'arriverai pas à me séparer de ma visée réflex, et surtout de mon 500mm pour l'animalier.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 26/06/2012, 23h47
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
J'aurais les moyens en revendant mon matos canon...

en vrac : 5D3, 1DsII, 500 f/4, 24-105 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 17-40 f/4 pour ne citer que les L, plus quelques optiques "classiques", acessoires (flash etc.) ... j'ai ce qu'il me faut pour me faire plaisir mais si la discretion des boitiers leica est sympa, je n'arriverai pas à me séparer de ma visée réflex, et surtout de mon 500mm pour l'animalier.

Sympa ! Personnellement, mon père à un M9 en plus de son K-5, et pour avoir un peu jouer avec, je dois dire que je suis à la fis conquis par l'objet mais moins par son ergonomie... J'ai peu avoir un petit côté rétro avec de l'argentique, je dois être trop jeune pour ce genre de boitier...

Deux questions:

Pourquoi deux boitiers ? O_o
Et t'as une gallerie ? :P
Réponse avec citation
  #54  
non lus 27/06/2012, 01h27
Avatar de Maïeva Voyage
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Réflex Nikon D40X
 
Messages: 976
5400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
attention aux cailloux ultra lumineux, dans la pratique en fait on ne les utilise quasiment jamais a pleine ouverture car la pdc est trop courte. L erreur des débutants est d utiliser leur 35, 50 ou 85 1.8 a pleine ouverture systématiquement alors qu'il faut fermer le plus souvent.
Ca dépend aussi de la distance entre le boîter et le sujet principal, non ?
Réponse avec citation
  #55  
non lus 27/06/2012, 01h35
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
[...]

Deux questions:

Pourquoi deux boitiers ? O_o
Et t'as une gallerie ? :P

1- Pour au cas où un tombe en rade ou a besoin d'aller en révision, pour avoir un grand angle et un télé à porté de main (pratique en reportage, même si c'est pas tous les jours), ou le 500 et le 70-200 pour alterner cadrage serrés et cadrages larges en affût... bref, c'est toujours utile d'avoir deux boitiers
2- oui... chez moi. Je ne publie que relativement peu mes photo sur le net, en revanche, j'imprime régulièrement mes bonnes photos pour les accrocher à mes murs. On me dit régulièrement de créer une galerie... sauf que je n'ai ni le temps, ni l'envie de le faire. J'avais commencé un site à base de piwigo... mais je n'ai jamais eût le courage de terminer (tant qu'à faire, je voulais faire un truc chiadé, avec un petit blog, présentation du CV etc.)
Réponse avec citation
  #56  
non lus 27/06/2012, 01h37
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
1- Pour au cas où un tombe en rade ou a besoin d'aller en révision, pour avoir un grand angle et un télé à porté de main (pratique en reportage, même si c'est pas tous les jours), ou le 500 et le 70-200 pour alterner cadrage serrés et cadrages larges en affût... bref, c'est toujours utile d'avoir deux boitiers
2- oui... chez moi. Je ne publie que relativement peu mes photo sur le net, en revanche, j'imprime régulièrement mes bonnes photos pour les accrocher à mes murs. On me dit régulièrement de créer une galerie... sauf que je n'ai ni le temps, ni l'envie de le faire. J'avais commencé un site à base de piwigo... mais je n'ai jamais eût le courage de terminer (tant qu'à faire, je voulais faire un truc chiadé, avec un petit blog, présentation du CV etc.)

Je parlais surtout Flickr, c'est simple, complet et avec une communauté importante.

PS: je peux te poser une question en MP à propos d'un boitier, parce que j'ai besoin d'un avis expert mais objectif ?
Réponse avec citation
  #57  
non lus 27/06/2012, 02h11
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
fait, fait.

Concernant les galeries, j'ai bien quelques photos sur picasa, mais comme je le dis, je préfère utiliser mon temps à imprimer mes photos qu'à les publier sur le net
Réponse avec citation
  #58  
non lus 27/06/2012, 10h53
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
avant y'avait la guerre Canon / Nikon, maintenant y'a la guerre Nikon / Nikon.... en fait c'est... Kon un photographe...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Reportage et balance des blancs : au secours | Mandarine mécanique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.