.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : D300s ou D7000

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/06/2012, 21h22
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message

Entre le d7000 et le d300(s), c'est pas évident à départager. Si le premier a un meilleur capteur (notamment au niveau gestion de la sensibilité, où il améliore vraiment l'image passé 1600 iso), le deuxième reste de la gamme supérieure, avec une prise en main radicalement différente, plus de raccourci, un AF plus complet, un meilleur viseur, une construction de meilleur aloi... bref, tout ce qui n'est pas capteur pur.

pas vraiment envie d'entrer dans le débat, j'ai donné mon avis possédant les 2 boitiers

mais je corrige une inexactitude : NON le d300 n'a pas un meilleur viseur que le d7000 , c'est tout à fait inexact
le d7000 a ce qui se fait de mieux en matière de viseur sur APS-C,
son ancêtre, le D90 avait déjà un excellent viseur pour sa catégorie

d3100 /d3200 : couverture 95%, grossissement 0.8, dégagement oculaire 18mm
d5100 : couverture 95%, grossissement 0.78, dégagement oculaire 17.9mm
D90 : couverture 96%, grossissement 0.94, dégagement oculaire 19.5mm
d7000 : couverture 100%, grossissement 0.94, dégagement oculaire 19.5mm
d300 : couverture 100%, grossissement 0.94, dégagement oculaire 19.5mm

et c'est bien confirmé à l'usage

Dernière modification par ano102 25/06/2012 à 21h51.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/06/2012, 21h30
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
pas vraiment envie d'entrer dans le débat, j'ai donné mon avis possédant les 2 boitiers

mais je corrige une inexactitude : NON le d300 n'a pas un meilleur viseur que le d7000 , c'est tout à fait inexact
le d7000 a ce qui se fait de mieux en matière de viseur sur APS-C

d3100 /d3200 : couverture 95%, grossissement 0.8, dégagement oculaire 18mm
d5100 : couverture 95%, grossissement 0.78, dégagement oculaire 17.9mm
d7000 : couverture 100%, grossissement 0.94, dégagement oculaire 19.5mm
d300 : couverture 100%, grossissement 0.94, dégagement oculaire 19.5mm

et c'est bien confirmé à l'usage

Au temps pour moi, il me semblait qu'il était plus petit.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/06/2012, 21h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Au temps pour moi, il me semblait qu'il était plus petit.

Citation:
Posté par ano102 Voir le message
mais je corrige une inexactitude : NON le d300 n'a pas un meilleur viseur que le d7000 , c'est tout à fait inexact
le d7000 a ce qui se fait de mieux en matière de viseur sur APS-C
d7000 : couverture 100%, grossissement 0.94, dégagement oculaire 19.5mm
d300 : couverture 100%, grossissement 0.94, dégagement oculaire 19.5mm
et c'est bien confirmé à l'usage

On peut rentrer dans le débat !
Les chiffres sur papier et l'état des lieux sur le terrain sont deux choses différentes. Comme les notes sur les capteurs de DxO... Il ne faut pas croire que ça suffit pour donner un avis
Pour ceux qui ont comme moi ont comparé les deux boîtiers, leurs viseurs n'ont pas le même confort avec un avantage pour le D300s .
Ce qui est du côté du D300s que j'ai comparé avec le D7000 pendant presque 2h d'essai avec une amie qui hésitait entre les deux:
- La tenue en main que ça soit avec les deux mains ou seulement par la poignée.
- Le poids si on aime bien sentir le boitier
- Le viseur d'un chouillat meilleur
- La fiabilité de du calcul d'expo et de la balance des blancs
- La rafale
- Les JPG directs meilleurs
- La carte CF plus rapide et plus fiable même si on peut aussi utiliser les cartes SD
- L'AF plus nerveux
Pour ce qui est en faveur du D7000 :
- Le poids si on aime les boitiers légers. Pour ma part, c'est à cause en parti de ce poids mal équilibré que j'avais mal à la main quand je ne ne tenais que par la poignée.
- La résistance au bruit à très hauts ISO
- 2 fentes pour carte SD mais inutile, mal gérée, certains ont remarqué qu'il valait mieux utiliser qu'une carte à la fois pour ne pas perdre en performance
- Moins cher
Mon amie a choisi le D300s pour le confort de la prise en main et la confiance dans le matériel (pas de balance bizarre).
Et pour faire un peu la démonstration du rendu du D7000 pas super, il faut le comparer avec le K5 qui possède le même capteur. Le K5 est plus flatteur ! Allez voir dans les fils de photos du K5 et comparez avec ceux du D7000

Dernière modification par TomCat1972 25/06/2012 à 21h58.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/06/2012, 22h07
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
sans rigueur dans le raisonnement et sans chiffre, on dit vite n'importe quoi et tu le fais très bien ...
bref
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/06/2012, 22h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
sans rigueur dans le raisonnement et sans chiffre, on dit vite n'importe quoi et tu le fais très bien ...
bref
Avec des chiffres, tu peux aussi dire n'importe quoi !
Pour qui travaillent, il suffit d'écouter les collègues qui, à partir d'un tableau refont le monde.
La dernière fois qu'à mon boulot, on a parlé chiffre, c'était effectif. Nos effectifs ont augmenté de 33%, ce qui est énorme. Ils ont oublié de dire qu'on était passé de 3 personnes à 4 personnes.
Maintenant à l'utilisation, mettre un oeil dans un D7000 n'apporte pas les mêmes sensations que de le mettre dans un D300s . Et puis reste avec tes chiffres, je préfère mon viseur à 98% car il est moins bien que les tiens à part que mon viseur est plus grand et donc plus agréable et efficace sur le terrain.
Comme quoi... La rigueur dans le raisonnement ne tient qu'à l'information qu'on ne dénonce pas

Dernière modification par TomCat1972 25/06/2012 à 22h28.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/06/2012, 00h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Avec des chiffres, tu peux aussi dire n'importe quoi !
Pour qui travaillent, il suffit d'écouter les collègues qui, à partir d'un tableau refont le monde.
La dernière fois qu'à mon boulot, on a parlé chiffre, c'était effectif. Nos effectifs ont augmenté de 33%, ce qui est énorme. Ils ont oublié de dire qu'on était passé de 3 personnes à 4 personnes.
Maintenant à l'utilisation, mettre un oeil dans un D7000 n'apporte pas les mêmes sensations que de le mettre dans un D300s . Et puis reste avec tes chiffres, je préfère mon viseur à 98% car il est moins bien que les tiens à part que mon viseur est plus grand et donc plus agréable et efficace sur le terrain.
Comme quoi... La rigueur dans le raisonnement ne tient qu'à l'information qu'on ne dénonce pas

à mon avis en lui répondant des salades, il va même pas prendre la peine de te répondre

enfin voyons, un viseur se détermine par des caractéristiques physiques :
couverture, grossissement, et oculaire. les chiffres donnés plus haut sont OK.

avec des caractéristiques techniques identiques entre d7000 et d300 ton verdict est "un chouilla meilleur" sur le d300 ... voila qui est argumenté

et après tu parles d'un appareil inconnu, mais peu importe, avec une couverture de 98% qui offre un meilleur confort ...

c'est toujours pareil avec ces forums, ca tourne toujours à "j en ai une plus grosse que toi"
encore un qui va nous expliquer que son appareil est meilleur que les autres ....

Dernière modification par flineo 26/06/2012 à 00h12.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/06/2012, 00h07
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
sans rigueur dans le raisonnement et sans chiffre, on dit vite n'importe quoi et tu le fais très bien ...
bref
Ha, si un chiffre pouvait résumer le monde, ce serait bien ! Dans la pratiques, il y a foule de domaines où ça ne suffit pas. J'aurais tendance à préférer le test de ken rockwell et consort à celui de dxo, tout simplement car il est plus proche de l'utilisateur et de sa pratique. Est ce que j'ai une tête de mire, non mais ? Je ne dis pas non plus que les tests sur mires sont inutiles, loin de là, juste qu'aller gratter après la virgule n'est pas vraiment nécessaires. Et il y a toujours un paramètre ressenti qui ne se mesure pas.

Plus simplement d'un coté il y a un boitier semi-pro avec l'ergonomie et les raffinements qui vont avec, de l'autre il y a un "entré de gamme" avec les dernières technologies (gadgets ?). Au final, si on ne passe pas sa vie à 3200 iso, ce qui est le cas de beaucoup de monde, ça sert à rien de jouer la surenchère technologique (enfin c'est juste mon point de vue, ne me lapidez pas). D'autant plus que la différence de prix est significative entre un D300 (d’occasion) et un D7000 (neuf ou d’occasion).

A ta place, MFU, sauf usage de grandes vitesses iso (parce qu'au final, la seule différence technique cruciale qui peut pousser à prendre un D7000 est là), je prendrais sans hésiter le D300. Et je réinvestirais l'économie dans un bon objectif.

Mais test les boîtiers avant d'acheter, ça vaut mieux que la moitié de ce que l'on a dis ici, c'est toi qui t'en serviras. De toutes façons les deux fonts de bonnes photos dans la pratique, alors pour les départager, je ne vois pas grand choses d'autres que de les prendre en mains.

Dernière modification par TRXHQ 26/06/2012 à 00h36.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/06/2012, 00h11
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Je me permet, sans aucune prétention, de mettre mon grain.

Je pense déjà, même si ce n'est pas le sujet principal, que le K-5 est un meilleur choix que le D7000 . Même si ce dernier a ses avantages, le K-5 est assez attractif dans son finition exemplaire, son boitier plus compact et sa qualité époustouflante.

Mais pour revenir sur la "dispute", je pense que chacun a raison. Certes les chiffres disent que les viseurs sont pareil, mais la prise en main d'un D300(s) étant meilleure (je pense au boitier plus large), je pense que cela peut jouer sur le confort lors de la visée.
Reste que ce point est mineur et qu'il y a d'autres sujets bien plus intéressants sur lesquels nous pouvons débattre
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/06/2012, 00h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
Je me permet, sans aucune prétention, de mettre mon grain.

Je pense déjà, même si ce n'est pas le sujet principal, que le K-5 est un meilleur choix que le D7000 . Même si ce dernier a ses avantages, le K-5 est assez attractif dans son finition exemplaire, son boitier plus compact et sa qualité époustouflante.

Mais pour revenir sur la "dispute", je pense que chacun a raison. Certes les chiffres disent que les viseurs sont pareil, mais la prise en main d'un D300(s) étant meilleure (je pense au boitier plus large), je pense que cela peut jouer sur le confort lors de la visée.
Reste que ce point est mineur et qu'il y a d'autres sujets bien plus intéressants sur lesquels nous pouvons débattre

je veux pas rentrer dans débat entre les deux boitiers, chacun choisi selon son ressenti
mais les comiques qui ne sont la que pour nous expliquer que leur boitier est le meilleur finissent forcément par agacer.

on connait un peu ano102 par la qualité superlative des photos qu il poste en section animalière !!!, Il possède visiblement les 2 boitiers d300 et d7000 , donc il a forcément un peu + de crédibilité que d'autres ... qui ne sont la que pour nous expliquer que leur boitier est le meilleur au lieu de réellement conseiller de manière désintéressé

Dernière modification par flineo 26/06/2012 à 00h29.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/06/2012, 00h34
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flineo Voir le message
on connait un peu ano102 par la qualité superlative des photos qu il poste
On ne peut pas en dire autant de toi
Bon ok, c'est petit, mais c'était trop tentant
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/06/2012, 00h37
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
C'est petit, je confirme
Réponse avec citation
  #27  
non lus 26/06/2012, 00h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
normal, je les vends ;-)
Réponse avec citation
  #28  
non lus 26/06/2012, 00h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flineo Voir le message
à mon avis en lui répondant des salades, il va même pas prendre la peine de te répondre
enfin voyons, un viseur se détermine par des caractéristiques physiques :
couverture, grossissement, et oculaire. les chiffres donnés plus haut sont OK.
avec des caractéristiques techniques identiques entre d7000 et d300 ton verdict est "un chouilla meilleur" sur le d300 ... voila qui est argumenté
Plus qu'un argument, on appelle ça un avis sur le vécu. 2 heures à comparer à deux le D7000 et le D300s au "cirque" (les connaisseurs sauront de quel magasin je parle), ce n'est anodin.
Et comme je le disais, les caractéristiques physiques et les chiffres ne veulent pas dire que ça serait mieux sur le terrain. Et dans la vie, nous avons beaucoup d'exemples... Et j'en ai donné un sur une augmentation d'équipe. Il faut se méfier des chiffres !

Citation:
Posté par flineo Voir le message
et après tu parles d'un appareil inconnu, mais peu importe, avec une couverture de 98% qui offre un meilleur confort ...
L'appareil inconnu n'est que le 5D Mark II
Et son viseur n'est pas 100% et son viseur n'est pas moins bon et son viseur est MA préférence avec ses pauvres petits 98% de couverture (ah mais ça me fait rire). Après tu peux contredire en sifflotant si tu veux, ça ne sera pas plus constructif que cela
J'espère que tu n'es pas déçu de ma réponse sur ce fameux appareil photo "inconnu" que tu ne devrais pas sousestimer sur d'autres points alors qu'il est inférieur en tout au D300s et au D7000 mais bon, si tu aimes ne regarder que les chiffres...
Ca me rappelle que certains disaient même que le D7000 était supérieur au D700 ...

Citation:
Posté par flineo Voir le message
c'est toujours pareil avec ces forums, ca tourne toujours à "j en ai une plus grosse que toi"
encore un qui va nous expliquer que son appareil est meilleur que les autres ....
Et donc alors quel est le rapport avec moi ? J'ai dit que moi j'avais une meilleure et plus grosse que le D7000 alors que je n'ai pas de Nikon ? En es-tu sur ?
Mon amie avait le même avis que moi et a pris le D300s . Elle en est encore très heureuse et ne regrette aucunement le D7000 , au contraire
Réponse avec citation
  #29  
non lus 26/06/2012, 00h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
L'appareil inconnu n'est que le 5D Mark II

tu comparais donc le viseur d un boitier APS-C et FULL FRAME


pas de doute un vrai comique ...
a l école tu additionnais carotte et patate sans regret je suppose ?
je te laisse t enliser tout seul pour la suite
Réponse avec citation
  #30  
non lus 26/06/2012, 00h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flineo Voir le message
tu comparais donc le viseur d un boitier APS-C et FULL FRAME


pas de doute un vrai comique ...
a l école tu additionnais carotte et patate sans regret je suppose ?
je te laisse t enliser tout seul pour la suite
Je compare deux viseurs. Et ce que tu as mal lu dans ce que j'ai dit: ON PEUT DÉBATTRE
N'ai-je pas dit qu'un viseur n'est pas que des chiffres de caractéristiques mais aussi une histoire de sensation ?
Je t'en prie rigole mais ne crois pas que balancer le mot 100% ou le mot tropicalisé signifie qu'un boitier est supérieur ou non. Faut pratiquer... Et pas seulement parler... Comme un vendeur amateur de photo dans certains magasins...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Reportage et balance des blancs : au secours | Mandarine mécanique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.