.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/06/2012, 18h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don

Bague d inversion


Bonjour à tous,

J'espère que je serai dans le bon forum. j'ai vu que dans cette section quelques uns en parlaient, je me permets de poster ici en espérant que cela sera bon.

Comme le titre le dit si bien, je suis entrain de m'interesser à cette histoire d'inversion d'objectifs.

j'ai beaucoup lu d'article sur virus concernant ce procédé mais je suis entrain de me mélanger un peu les pinceaux.

je suis l'heureux possesseur d'un canon EOS 500 d avec l'objectif du kit 18-55 et un sigma 70-300

J'ai déjà essayé de faire de la macro avec le 70-300 mais les résultats ont toujours été décevants au niveau du piqué de l'image.

J'arrive à zoomer mais la qualité de la photo vu sur un écran d'ordi est la plupart du temps flou lorsqu'on veut zoomer en détail.

Lorsque je vois ce que font certains dans cette section. ouah ! bon je pense que la plupart ont des objectifs spéciaux macro mais j'ai vu certaines photos avec objectifs inversés qui me donnent à réfléchir (voir la mouche http://www.virusphoto.com/239637-mouchement-proche.html (Mouchement proche) de T-rence bravo à lui d'ailleurs pour cette prise)

Si je veux inverser ces objectifs est ce quelqu'un pourrait me dire très précisément ce que je dois acheter comme bague d'inversion, car j'ai vu sur beaucoup de sites marchands différents diamètres et je ne sais pas lequel choisir

et deuxième question, est ce que cela vaut le coup ou pas pour faire de la macro ?

Autre question, mon voisin a des anciens objectifs argentiques qui étaient prévus pour un olympus, est que vous pensez que je pourrais les adapter également à l'envers sur mon canon ? à quoi faut il que je fasse attention ? je pense qu'il s'agit également d'un problème de diamètre ?

Merci par avance à ceux qui voudront bien m'éclairer.

Dans cette attente

a+
Nico
 

Dernière modification par nico-2 30/06/2012 à 10h39. Motif: ajout d'une photo objectif inversé 18-55
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/06/2012, 19h44
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
Moi j'en est fait pas mal de la macro inversé... Je m'etale un peu dans la section débutant : sur un post d'une demoiSelle qui a photographié son œil (à voir actuellement sur le fofo dèbutant)... Si non que dire... Si tu inverse un grand angle tauras un télé objo et si tinverse un télé objo tauras un grand angle. Ça c'est le principe. Le truc lourd c'est qu'il faut pouvoir ouvrir à mort car la pdc est ultra faible. Quand je dit faible c'est un œil de pap net si f11 mini et encore tauras pas l'autre net ! En fait tout dépend de l'objo invesé. Essaye déjà avec un 35mm mais pas beaucoup plus.
Afin d'être complet je rajouterais que la netteté 100% ne sera pas au rendez vous car cette méthode implique un petit flou, style flou de bougé. Encore une fois à modéré suivant lobjo et sa qualité intrinsèque. Mais dans tout les cas C'est MORT davoir une qualité d'un objo dédié
Une autre difficulté (histoire de corsé) c'est qu'il faudra travaillé très très prêt du sujet car la mise au point ne peut être faite qu entre 5 et 10mm du sujet(avec un 35mm par exemple) ce qui est très limitant niveau compo.alors évidement il y a moyen de faire à moindre coût de la macro mais voilà les conditions. Personnelement e suis vite passé à mieu. Disons que en plus que ce soit chaud c'est très frustrant car même en t'appliquant 10 dois comme moi tauras pas le résultat voulut. En revanche cet technique peut être complémentaire d'un objo dédié car on a souvent un facteur de grossissement supérieur à 1:1
Pour finir étant donner que l'on met lobjo à l'envers évidement mieu vaut un objo qui vaut rien et puisqu'il est à lenvers on perd toute Connectique électronique donc pas la peine d'avoir un truc auquel on tient. Car a 5mm du sujet on met souvent la lentille de derrière dans le sujet donc si ta qu un seul objo, c'est à proscrire! Moi j'avais acheter un 35mm f2,8 à 30roro sur eBay. Faut pas mettre plus. Voilà c'est. Peut près complet ! je reste dispo et malheureusement je nais pas renouvellè mon compte pro flickr donc je peux même pas te faire voir mes réalisation ! Et puisque je suis en vacance et que j'écris depuis un ifone je peux même pas uploader dexemple..
Personnelement je conseil plutôt la bague allonge plutôt que la bague d'inversion. Mais avec ce type de baque faut un bon objo qui pique et ça n'a pas l'air detre ton cas.

Dernière modification par Jamon Loncha 22/06/2012 à 19h59.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/06/2012, 19h50
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
Pour la question du diamètre de la bague c'est lobjo que tu veux inverser qui choisit ça... Il faut regarder sur la face avant de lobjo il y a le diamètre de la lentille de devant écrit dessus. Si la lentille de devant fait 52mm il faut choisir une bague de 52mm. La baque se fixe à la place du filtre il y a un pas de vis à l'avant. Les Connectique du Q de lobjo reste à lair. Tu peut prendre nimporte quel marque dobjo puisque c'est la bague qui soit être pour ta marque de boîtier. Par conte c'est quand même mieu d'avoir un objo de ta marque au cas ou tu voudrais tel servir dans le bon sens! Ça peut servir !

Ps: sur la photo de mouche que tu nous présente le rond noir autour de la mouche est du à cet technique. Ça bien ici peut être mais des fois c'est lourd. Par contre ce n'est pas normal que cet effet vignetage soit aussi présent. Sûrement du à un montage fait à l'arrache !

Dernière modification par Jamon Loncha 22/06/2012 à 20h02.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/06/2012, 20h04
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
Juste un dernier post pour la postérité et pour m'excuser d'avance de l'orthographe car le t9 du téléphone c'est pas évident à gérer... Mille excuses à tous !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/06/2012, 21h57
Avatar de bonacherajf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon EOS7D+canon 100mm macro
 
Messages: 2 028
12355 Photiz - Faire un don
Très intéressant...merci Jamon!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/06/2012, 00h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Très interessant effectivement et je t'en remercie. Bravo pour la patience à écrire sur une i phone

Donc vu mes objectifs et en plus j'en ai que deux, ça ne vaut pas le coup si j'ai bien compris ?

Pour le diamètre il y a deux cotés tout de même. là ou se fixe l'objectif à l'envers donc là il faut que je regarde le diamètre qui sert pour le filtre normalement si j'ai bien compris mais par contre pour mettre sur le boitier c'est quel diamètre ? c'est standard ?

et concernant les objectifs argentiques Olympus quelqu'un sait si je peux les adapter ?

Merci en tous cas d'avoir pris autant de temps pour me répondre et si d'autres ont d'autres retours je suis preneur.

Dans cette attente,
a+
Nico
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/06/2012, 00h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
re,

bonacherajf, vraiment superbes tes photos, c'est ton 100 mm macro qui donne ces photos ? bien entendu mis à part ton talent.

En tous cas bravo !!!!
a+
NIco
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/06/2012, 08h18
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
J'ai été assez clair plus haut. L'onjo tu le met à l'envers donc la bague adaptation il y a un côté standard à la marque du boîtier et un côté de la bague qu'il faut choisir en fonction de la taille de la lentille frontale. J'ai pas non plus dit que ça ne valais pas la coup même si j'ai laisser insinué que cété pas top top... Mais il y moyen de faire. Mes deux première année de macro on été faites au 18-55 du kit pentacle (jetait chez pentax à l'époque) et avec ce fameu 35mm. Après ce qui est sur c'est qu'il y a moyen de faire dix fois lieu que la mouche ! J'essaierais de retrouver des clichés à mon retour de vacance lundi.

Ps: donc re oui tu peux prendre les olympique au voisin et tu choisira ta bague aprés avoir lu le diamètre de la lentille. Ceci si tu peut aussi scotché lobji à l'envers sur le boîtier, mais faut que ce soit bien fait. Par ailleurs essayé de prendre un objo avec une petit lentille frontale type 52 ou 55mm. Car le noir autour de la mouche vient tu fait que la lentille frontale et plus large que le trou du boîtiers pour mettre l'objo. Je sais pas si j'ai été clair mais je laisse la main à l'ami bonarchef qui commence à bien géré la discipline, moi en plus j'ai rien a faire la pour ce qui me connaisse sous un autres pseudo ) ) )

Dernière modification par Jamon Loncha 23/06/2012 à 08h24.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/06/2012, 08h20
Avatar de bonacherajf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon EOS7D+canon 100mm macro
 
Messages: 2 028
12355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nico-2 Voir le message
re,

bonacherajf, vraiment superbes tes photos, c'est ton 100 mm macro qui donne ces photos ? bien entendu mis à part ton talent.

En tous cas bravo !!!!
a+
NIco

merci...oui, 100mm macro (mais l'ancien!)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/06/2012, 08h27
Avatar de Jamon Loncha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 568
14700 Photiz - Faire un don
Trop lourd liphone pour écrire mille excuses pour les mots qui ont èté pris pour d'autres par l'ios...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/06/2012, 11h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Bonjour

Merci Jamon Loncha. Tu avais été très clair mais moi tu sais, je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps.

Je vais réfléchir et voir si me lance tout de même dans ce système.

Merci encore
a+
NIco
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/06/2012, 11h12
Avatar de Johann77
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1000D,d5000+18-55/55-200,+60mm macro+35mm+50mm+ 90 mm-macro
 
Messages: 1 905
10080 Photiz - Faire un don
je ne connais pas ce principe même si j'ai bcp entendu parler des bagues d'inversions!;

moi perso j'utilise soit le 90 mm tamron , macro soit un objo équivalent au tien 70-300 (le tien c'est un sigma, le mien c'est un tamron );

dans ton message tu dis que tu n'as pas les résultats que tu voulais avec cet objo, mais moi je te le dis avec bcp de sincérité, il sort des merveilles, si tu sais t'en servir!!! la macro de proximité est sublime avec cet objo, car ce n'est pas un objo de macro pur, malgré sa petite bague "macro" incorporé!!!

attention aux distances de ton sujet, ta distance focale, ton ouverture et surtout de ne pas bouger car je pense pas que ton objo a un stabilisateur!

la macro, ça demande de l'entrainement, bcp de sorties, repérage et bcp d'essais et surtout de déchets! mais avec le temps, tu vas y arriver! (on est jamais parfait du premier coup)!

je suis le 1er à le dire car je faisais que des bouses avant!!

bon courage et amuse toi dans la photo, faut pas qu'elle soit une prise de tête!
amicalement,
Yohann
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/06/2012, 11h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Bonjour johann 77

Merci pour tes encouragements. J'ai essayé pas mal de réglages avec le sigma et je n'ai jamais rien réussi à obtenir de vraiment flagrant. Peut être je n'utilise pas les bons réglages comme tu le dis.
Je ne sais pas si tu auras accés à ce lien :

http://farm8.staticflickr.com/7258/7...fc8ac3bc_m.jpg

et si tu auras une qualité suffisante pour te rendre compte et surtout en zoom, mais tu verras qu'il n'y a pas vraiment de point de netteté et que lorsqu'on rentre en détail dans l'image, il n'y a pas de piqué à proprement dit.

Après si tu as des réglages à me conseiller afin que je fasse des essais.

Question subsidiaire, il vaut mieux desactiver le stabilisateur ou le conserver.
Si tu as du temps, je suis preneur de ta réponse.
a+
NIco
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/06/2012, 12h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
En cliquant sur le lien, je crois que tu n'as accès qu'à la petite photo.

Je viens de créer une page fliclrk, je pense que tu auras accès à la photo dans toutes les dimensions
a+
Nico
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/06/2012, 12h32
Avatar de Johann77
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1000D,d5000+18-55/55-200,+60mm macro+35mm+50mm+ 90 mm-macro
 
Messages: 1 905
10080 Photiz - Faire un don
ben dans ta petite photo, la mouche est nette! donc ça me convient!

mais je voudrais juste savoir si tu veux faire de la macro, la vraie, avec des gros plans, et détails, ou plus dans la poésie, telle que Polar, Liloutchka, Jean François, et moi faisons! ....

à toi de retrouver ta voie!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Elle s'en va.. | Syrphe Hibiscus orange »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.