.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Sony ou Nikon pour macro ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/06/2012, 19h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
110 Photiz - Faire un don
Question

Sony ou Nikon pour macro ?


Salut à tous ,
J'ai actuellement un apn et j'aimerais m'acheter un reflex pour faire de belle photo macro de ce genre :



Quel boitier faudrait-il pour faire ça ?
Est ce que ces modèles peuvent aller ? :
Sony SLT-A55
Sony SLT-A57
Nikon D5100

Et pour les objectifs :
Sigma - Objectif Macro 105mm F2,8 EX DG Nikon D
Tamron - Objectif SP AF 90mm F/2,8 Macro Di 1/1 Nikon
Sont-ils bon ?

Merci d'avance de votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/06/2012, 19h39
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Salut,

Dans la guerre des marques, il n'y en a qu'une seule qui se démarque franchement pour la macro : Canon. En effet, il n'existe pas d'équivalent à l'objectif MP-E 65mm de chez Canon (il est en test sur ce site d'ailleurs : http://www.virusphoto.com/150922-can...f2-8-1-5x.html (Canon MP-E 65mm f2.8 1-5x))

Bon, après, vu le prix... ^^
Peux-tu nous dire dans un premier temps pourquoi ton choix s'est arrêté uniquement entre Sony et Nikon ? Il faut savoir que les objectifs Sigma et Tamron sont compatibles avec Canon, ce qui peut te permettre si tu accroches vraiment à la macro d'acquérir bien plus tard le MP-E...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/06/2012, 19h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
110 Photiz - Faire un don
Je me suis arrêté à Canon car j'ai vus les prix J'ai un budjet de 800 euros pour le boitier et l'objectif +ou- 500.
Voila n'hésitez pas à me conseiller le meilleur objectif et boitier pour la macro dans ma tranche de prix svp
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/06/2012, 20h31
Avatar de fencing
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: M2
 
Messages: 234
1710 Photiz - Faire un don
Oui canon excelle avec son MP-E mais j'ai vu les tests et avis du Tamron 90 mm il paraît qu'il est génial ( déjà la version SP sur un 5D donne des merveilles !!!!)

Sans vouloir te déprimer tu auras beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup de mal à faire la dernière photos que tu nous as présenté ainsi que la première , c'est difficile et la patience est de rigueur .

Non non ne te décourage pas
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/06/2012, 21h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
110 Photiz - Faire un don
Ça je sais C'est ça l'art de la photo
Mais pour le matereil, il faut quoi pour de telles photos ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/06/2012, 21h34
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Les 2 premières peuvent être faites avec n'importe quel objectif macro (et beaucoup de pratique).
Pour la 3ème, du matos beaucoup plus spécifique est nécessaire (on est largement au-delà du rapport 1:1 que permettent les objos classiques). Par exemple le Canon MP-E, ou alors soufflet, objectif inversé, etc.

Préférence pour Canon et Nikon pour la visée reflex que n'a pas Sony (mais je parle sans connaître).
Ensuite, les prix Canon et Nikon sont relativement semblables...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/06/2012, 21h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
110 Photiz - Faire un don
Ok merci beaucoup pour votre aide
Derniere question, que me conseillez-vous comme boitier et objectif pour le 2 première photo ? Et pour la 3ème ?
Merci encore !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/06/2012, 08h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ce n'est pas le boitier (bien que les reflex à miroir soient plus pratiques) qui font la macro mais l'objectif spécifique.
Il est conseillé dans la macro d'insectes de prendre un objectif avec un focale fixe longue comme le Tamron 90mm f:2.8 macro (meilleur rapport qualité/prix) , le Sigma 105mm f:2.8 macro et les objectifs de marques des boitiers 100mm f:2.8 macro Canon, Micronikkor 105mm f:2.8 Nikon, 100mm f:2.8 macro Pentax. Il existe des objectifs à focale supérieure (150mm, 180mm ) mais les prix deviennent dissuasifs.
Quand au Canon MP-E 65 f:2.8 non seulement il est très cher mais en plus le grossissement autorisé et sa focale plus courte rend son exploitation très difficile (surtout pour un débutant) par sa profondeur de champ très raccourcie et la distance mini faible posant des problèmes pour la prise de vue sur le vif.
Le moins cher pour arriver aux photos 1 et 2 sont le Pentax Kr + tamron 90mm f:2.8 macro mais cela dépasse ton budget très faible (500€ c'est l'investissement mini pour un kit reflex ordinaire) pour la réalisation de ton projet.
Pour la photo 3 elle est faisable avec un insecte mort (qui ne bouge pas) avec une bague d'inversion (objectif monté à l'envers sur le boitier) et un 50mm f:1.8 par exemple ce qui autorise une échelle supérieure à 1:1 (comme l'objectif MP-E 65) mais PdC très courte (quelques mm.) et un éclairage additionnel obligatoire.
La pièce jointe te donnera des infos sur les diverses techniques macros.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc La macro photo.doc (905,0 Ko, 66 lectures)
Type de fichier : doc conseils pour choisir son reflex numérique.doc (31,5 Ko, 44 lectures)
Type de fichier : doc La profondeur de champ en macrophoto et en photo rapprochée.doc (541,0 Ko, 67 lectures)
Type de fichier : doc paramètres photos.doc (13,9 Ko, 51 lectures)
Type de fichier : doc Liaison entre paramètres photos.doc (28,5 Ko, 52 lectures)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/06/2012, 11h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
110 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour toutes ces infos C'est sympa
Super forum au passage
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/06/2012, 12h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40d + st-e2 + 430ex + tamron 17-55 f2,8
 
Messages: 520
3330 Photiz - Faire un don
MACRO= canon
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/06/2012, 12h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
110 Photiz - Faire un don
Ok merci
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/06/2012, 13h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
110 Photiz - Faire un don
Voila je pense avoir fait mon choix :
-Un Canon EOS 600 D
+
-Sigma - Objectif Macro 105mm F2,8 EX DG Canon
= 1195,84 euros
Ça rentre dans mon budjet
Est-ce un bon choix ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/06/2012, 13h49
Avatar de guilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 600d et quelques objectifs
 
Messages: 437
2635 Photiz - Faire un don
Pourquoi préfères-tu le Sigma 105mm au Canon 100mm par exemple, qui est presque deux fois moins cher ? (et d'une qualité exceptionnelle déjà)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/06/2012, 14h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
110 Photiz - Faire un don
Ha je connaissais pas le Canon 100mm, c'est la même qualité que le sigma ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/06/2012, 14h46
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Le Sigma a bonne réputation, mais tant qu'à faire, je pense que tu as tout intérêt à prendre le Canon, ce qui te met à l'abri d'éventuels futurs problèmes de compatibilité.
Les objectifs macro ont tous sans exception une excellente qualité optique. Les différences se font surtout sur la motorisation (ultrasonique ou non ; focus interne ou non), qualité de finition (tropicalisé ou non) et stabilisation (présente ou non)
Le Canon a une motorisation ultrasonique à focus interne, contrairement au Sigma (sauf erreur de ma part). Les 2 sont plutôt bien construits. Il existe une version stabilisée du Canon, qui est également tropicalisée, mais qui est beaucoup plus chère...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix pour un 24-70mm f2.8 constant: 60D | Pentax K200D ou K-5 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.