Vu que tu as pris la peine de nous expliquer le sens que tu as voulu donné à ta photo (merci!), je vais te dire dans quel sens je l'ai interprété.

Tout d'abord, avant de rentrer dans l'interprétation, je suis sur mon écran du boulot (pas terrible mais étalonné tout de même avec les moyens du bord), pour moi, rien de bouché au niveau du chien.

J'ai de suite perçu que ce cliché s'insérer dans la période les enfants de don quichotte de par la tente.
Par contre, pour moi, le sens "médiatisation forcée" ne s'applique pas au chien, mais plutot à l'homme qui semble fuir le cadre, qui est flou. Le chien est la seule personne qui l'attend, avec qui il vit (attitude placide et allongé dans la tente), et l'homme ne veut pas de tout le tapage qu'il y a autour de lui.
Pour la dualité chien /homme que tu évoques, je ne l'ai pas perçu car je pense mon regard n'a pas été assez naturellement guidé vers le chien, de manière à faire le parrallèle entre les 2