Tweet

Bonjour,

Je viens vers vous pour vous demander si un Nikon D300 serait un bon choix, à la place d'un D7000 . La vraie question est: il est certes vieux, mais est ce que sa meilleure ergonomie peut prendre le dessus sur un sensibilité et un capteur plus récents ? Parce que comme je compte garder mon boitier quelques années, faute de moyens, je voudrais savoir si prendre un appareil de 2008 n'est pas un peu "risqué"...

Merci d'avance !

Pour avoir mon d300s depuis 2an, je ne regrette pas! Même si pour raison professionnelle, je vais passer au niveau supérieur, ce boitier est très bon. Après, faut voir le prix et si c'est de l'occaz, le nombre de déclenchements!

Les plus : af de malade, la rafale, tropicalisé, idéal pour le sport, robuste, montée en iso correcte, boitier "expert" donc personnalisation poussée...
Les moins : seulement 12MP. Et encore, pas vraiment un défaut car ce sont 12 excellents mega pixels

Enfin, tout dépend de ton utilisation...

Merci de ta réponse ! Je précise qd même que je parle du D300 et non du D300s , même si on m'a bien précisé que les seules différences se trouvaient en vidéo ou sur le pad, mode que je n'utilise pas...

oui, je te le conseil vivement j'en ai fait l'acquisition il y a quelques mois et j'en etait pleinement satisfait ! malheureusement (ou heureusement?) je dois changer de boitier et donc le revendre (au cas ou t'es interessé MP . Je l'avais equipé du 16-85, une pure merveille qui n'a jamais, mais jamais laché le boitier, pourtant j'ai un parc optiques plutot consequent !

mais honnetement, si tu dois choisir un boitier, le d300 semble un choix de predilection. exellente ergonomie, monté en iso correct, boitier tropicalisé, pas trop de Mpix (sinon ca demande des optiques de fou, sachant traité les paires de lignes que le capteur demande a traité, a comparé au 105 paire de ligne affiché par le d7000 qui te reclamera des objectifs assez pointu, pour pouvoir en tiré la quintessence du capteur, ce qui n'est pas le cas du d300 qui est plus laxiste de ce coté, et c'est un plus, car le resultat est plus probant a optique similaire)

J'espere ne pas avoir trop été technique, ou chinois, si t'as besoin un petit MP et j'essayerais de t'aider au mieux, apres tout je fais ca de 10h-18h j'peux continuer apres mes heures lol.

Un bon boitier reste toujours un bon boitier. Voilà c'est dit, et aussi simple que ça. Donc oui, l'ergonomie peu prendre le dessus. D'autant plus que chercher à suivre les avancés technologiques pas toujours utiles quand on a pas le budget, c'est synonyme de bas de gamme. Alors autant prendre du bon qui dure relativement longtemps.

C'est vraiment intéressant car on trouve de vieux appareil à un prix très abordables : D300 à partir de 600€, D200 à partir de 300€, D2 à partir de 500€, D3 à partir de 1400€. Le prix varient en fonction de l'état, allant jusqu'au double. Mais souvent les prix extrêmes ne sont pas justifiés. Si je te dis ça, c'est que je fait partit de ces gens, qui à budget égal vont préférer un appareil avec un bon viseur, une bonne ergonomie, plus solide à un capteur plus perfectionné.

Par contre, je dit "Mais" : Tu possède un D7000 . En fait, j'aurais dit oui si tu venais d'un D50, ou même de l'argentique. car quoi qu'il en soir tu aurais un bénéfice, il n'y aurait pas eu de "retro" investissement. La, j’attendrais plus l'annonce d'un éventuel successeur au D300 au début de l’autonome, que tu pourrais financer au deux tiers en revendant du boitier actuel. Surtout que plus tu montes en gamme, plus les cycles de renouvellement sont long environ 3-4 ans, alors ce serai bête de rater ça. Au pire tu pourras te remplier sur un D300, dont les prix auront un peu plus chutés.

Bon, je m'égare un peu. Ton soucis, c'est visiblement la sensibilité. Il faut se rendre compte que 3200iso c'est dans la pratique énorme si tu utilise des objectif très lumineux. Surtout de le D300 n'est pas si dégueulasse dans ce domaine que ça. Son capteur est directement issus du D3, c'est donc du sérieux. A quoi bon 6400, 12800...

bonjour,
Du même avis que ci-dessus. Ce sont les utilisations qui déterminent les qualités recherchées dans le matériel. Mon retour chez Nikon après un petit tour chez Pentax (que j'utilise toujours) s'est effectué d'abord avec un D80 (pour sa motorisation et son prix en occasion (300€) puis j'ai eu la possibilité d'acquérir un D200 (père du D300) acheté en 2007 sous garantie jusqu'en 2012 et avec 4500 déclenchements seulement. J'avais pensé au D300 à l'époque mais l'investissement passait du simple au double. La photographie est pour moi une passion, mais une passion raisonnable et l'entretien de la maison et de la famille passe avant.
Tout cela pour dire que même avec un capteur ancien, un bon boitier reste un bon boitier exploitable avec bonheur par le photographe à condition d'y placer un bon objectif dessus !
Pour moi le 17-50mm Tamron est l'idéal avec ce D300 (à défaut du Nikkor 17-55mm hors budget).
cordialement
myrddin13

Merci pour tous vos avis !

En effet, je fais aussi parti des gens qui préfèrent à prix égal prendre une gamme au dessus avec des performances moindres.

Mon seul soucis est vraiment que le D300 n'est vendu qu'en occasion donc mis à part un vendeur sérieux, je ne sais pas si mon père sera d'accord pour que je mettes autant d'argent dans quelque chose qui n'est pas neuf... Mais en tous cas merci, ça me dégoute presque d'un K-5 vos avis !

Parceque finalement après test, je préfère le K5 au D7000 , plus cher.

Certains font réviser par le fabricant leur matériel avant de vendre, ça peu être un début de garantie. Sinon tu peux toujours acheter dans un magasin, là ce seront des vrai pro qui vérifieront l'état, et parfois te rajoutent une petite garantie de quelques mois.

Et puis dans ces gammes là, même si ce n'est pas aussi solide qu'un indestructible F, c'est quand même résistant.

Ya une boutique Nikon rue de Courcelle dans Paris, d'après toi je pourrais en trouver la bas ? Parce que je cherche sur le net, je ne trouve pas de D300 neuf... Ou même révisé, mise à part une annonce sur LBC à qui j'ai déjà envoyé un mail

evite les annonces de particulier a particulier, trop peux sont rigoureux ! Je travaille dans un magasin specialisé nikon, et l'on effectue un check-up, mise a jour, essaie, etc.. avant chaque vente ! ce qui est nécessaire sur des appareils plus "pointu" .. donc je te conseille d'aller en boutique pour un achat d'occasion de confiance ! et demande a ce que cela soit fais avant, fais un essaie de MAP pour verifier si tu as un back/front focus, verifie que le viseur n'ai pas de poussiere, et que le mirroir n'est pas de trace de doigt (ce qui signifie qu'il a ete touché, a ne surtout pas acheter dans ce cas !) enfin si tu as besoin MP je pourrais t'aidé au mieux .

Pour troller un peu, vous prenez aussi un marge confortable ! Mais je te rejoins : à défaut de savoir faire les tests et quoi vérifier, mieux vaut avoir quelqu'un qui s'y connait.

Sinon je ne suis pas parisien, donc je en connais pas la boutique Nikon rue de Courcelle. Tu pourra en trouver un, d'abord s'il font de l'occasion, mais surtout au grès des arrivage (bon, le D300 est quand même courant, surtout qu'avec son age, pas mal de gens s'en débarrassent pour notre plus grand bonhneur ). Mais je pense que ce sera peu être plus cher qu’aileurs : tu risques de payer la marque nikon. Regarde aussi du coté des indépendant et de la boutique de quartier.

Edit : il y en a un à vendre ici. C'est une boutique rennaise avec pignon sur rue qui s'est mit à la page du web. Ça permet de se faire une idée du prix de l'occasion en boutique.

oui une marge confortable, c'est le cas de le dire ! et je suis le premier a l'avouer.
mais que preferes-tu ? un boitier 150e moins chere et dont tu ne sais rien ? ou payer plein pot et etre sur de pouvoir utilisé au moins 2ans sans soucis ton boitier ? moi mon choix est fais, et c'est d'ailleur ainsi que j'ai eu mon job lol ! enfin evidement tout est relatif. je donne mon avis, explique les demarches que nous faisons dans notre boutique, pour que, en cas d'achat entre particuliers, il sache quoi testé !

Ban bah jcrois que mon paternel a été convaincu grâce à vous ! :O c'est vrai que j'avais pas penser ç passer par un magasin pour du reconditionner... C'est certes un peu plus cher mais... très intéressant ! Donc maintenant faut que je trouve la bonne boutique sur Paris :/

Franchement, si tu as un D7000 , je ne voie pas du tout l’intérêt de le remplacer par un D300. La qualité d'image est bien meilleur sur le D7000 , il monte mieux en Iso et L'AF est très bon également. Tu regretteras ton choix car mis a part une ergonomie différente et une meilleur rafale, le D300 est bien en dessous du D7000 .