Nikon D300, un bon choix ?

Merci de ta réponse Tomcat ! Mais ban la vie est belle quand on a un 5D mkII Perso je veux bien un 5D mais c'est plus dur à trouver et un peu vieux mais... au niveau de la qualité d'image j'ai cru comprendre que ça valait 3 D300 ^^ quelqu'un connait un possesseur de 5D ?

+1 avec toi, je te suis complètement dans tous tes derniers messages ..., apple se pose les mauvaises questions, c'est pas parce que tu t’achèteras une Ferrari que tu deviendras un grand pilote.
Donc je dirai que pour commencer, prend toi un boitier Canon ou Nikon, pose un bon objectif dessus et apprend déjà a faire des photos.

C'est vrai, c'est moisi les APS-C:

http://1x.com/photo/24799 (un vieux D80 pourri...)

---

Il a dit qu'il a fait de l'argentique quand même, c'est pas un bleu en photo tout de même (à mon qu'en argentique c'était du tout auto, mais AppleBestOf n'a pas mentionné son niveau )

Je veux juste dire que parfois j'ai l'impression que suite à la réaction de créatines perosnnnes (pas obligatoirement sur ce forum) l'apsc parait ridicule face au FF...

Bah mon niveau neveux pas me vanter Disons que jai les bases donc pas mal de théorie un peu de pratique. Je suis loin de faire des chefs mais il me manque la matos adéquat, mes objectifs n'étant pas terribles. Mais loin de mon avis sur la photo que d'utiliser le mode auto !

Houlà, tu dois pas être bien réveillé, j'ai pas tout pigé

Si t'as les bases, je ne vois aucun intérêt de se limiter.

Mais je pense que le D600 est bien fait pour toi, à voir la taille, mais il faut le mettre le capteur FF, donc forcément, au niveau de la taille, ça sera plus gros qu'un D7000 ... Mais ça, c'est se baser sur une rumeur, et il ne sera pas annoncé avant septembre si elle se confirme.

au vue de ce que j'ai lu sur ce topic,
je dirai que le principal soucis semble être de choisir un boitier imposant qui en jette auprès des copains et peu importe si on sait pas s'en servir
très curieusement un expert c'est souvent l'inverse, il regrette de pas avoir un boitier plus discret ...

Il ne faut pas tout confondre non plus... J'aimerais bien fait comment le dit expert pour être discret avec un 500mm pour faire de l'animalier... Il y a plusieurs applications à la photo.

Je vote aussi pour le FF qui pèse 500g et le 500mm à 1kg, mais malheureusement, ça n'existe pas encore, tout du moins sur terre

Un autre problème que tu n'as peut-être pas, et que je n'ai pas non plus, c'est d'avoir des mains de bûcheron. Et un D90 ou un 600D par exemple, ben c'est très petit quand on a des grosses paluches.

qd on lit "qu'on a peur d'être ridicule avec un APS-C par rapport à un FULL FRAME", on comprend immédiatement ce qui se cache derrière ... c'est suffisamment accablant comme ca

Sans même aller jusque là, des fois c'est utile de s'afficher avec un gros boitier et un grosse optique : les gens se poussent Et je confirme, pour les gens à mains larges (je connais le problème), le 600D , c'est pas le joie.

@miss_chaton : Notre camarade se demandait justement si cette affirmation fréquemment entendue était aussi cruciale que certain le laissent entendre. Lire un post en entier, c'est bien, comprendre, c'est mieux.

Ban alors merci mama déjà!

Ensuite justement je souhaite une très bonne qualité d'image mais aussi une ergonomie plus avancée pour personnaliser un peu mon ergonomie.

Après prise en main je vais prendre un K5 , le meilleur compromis entre ergonomie et qualité d'après. Puis la taille c'est pour se la péter, simplement pour la prise en main. Le K5 est très petit et pourtant il m'intéresse. Je pense quand même rajouter un grip pour mes grandes paluches mais ban c'est tout. Et si je voulais me la péter je prendrais pas un 50/35mm mais un 500 --'

Bref merci à tous ceux qui m'ont aidé dans mon choix, j'ai trouvé ce qui me correspond le plus, en tous ce que je cherchais vraiment.

Et finalement je suis à la limite de partager ce que disais Ano102 lors de ses premiers messages ^^

Pentax, c'est une marque à la quelle on ne pense pas assez souvent, moi le premier. C'est dommage car, maintenant que j'y pense, il y a peu de mauvais retour là dessus. Je crois qu'il y a une gamme de focale fixe assez intéressante.

Si tu te reconnais dedans, vas y, fonce

Ok que oui, surtout que les focales sont intéressantes, la qualité optique au top. Je pense pouvoir facilement évoluer avec cette appareil et cette gamme, et changer d'ici quelques années mon boitier

Oh la faute ! Cet appareil

+1 et ça sert à rien de mettre entre guillemets, les guillemets c'est pour citer, or tu détournes complètement ce qui a été dit.

Donc je cite:

"qu'on a peur d'être ridicule avec un APS-C par rapport à un FULL FRAME"

différent de:

"j'ai l'impression que suite à la réaction de créatines perosnnnes (pas obligatoirement sur ce forum) l'apsc parait ridicule face au FF"

je persiste : le simple fait de poser la question prouve qu on y donne de l importance
CQFD