.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon D300, un bon choix ?

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 27/06/2012, 23h44
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je ne vois pas les résultats, imageshack ne passe pas le proxy, mais il me semble que s'il y a des différences, c'est surtout la qualité du filtre passe-bas plutôt que le traitement du signal.

---

Je ne comprends pas bien le problème de résistance. Un D7000 n'est pas en sucre non plus, au niveau des joints d'étanchéité et du boîtier, c'est similaire, avec un boîtier en alliage de magnésium. Pour la taille c'est autre chose, le D300 est un peu plus gros tout de même, mais après, j'aurais envie de dire que si la prise en main ne te convient pas, on ne peut pas lutter

L'ergonomie, il y a besoin de quoi au final ? Un bouton pour les ISO ? La sélection de l'AF et du collimateur ? Franchement, j'ai pas besoin de plus personnellement, et y'a tout ça aussi sur le D7000 .

Heu par contre, j'ai vu que tu préférais le K5 , qu'est ce qui te freine ? C'est un super boîtier aussi.

En effet je lorgne aussi sur le K-5 mais il est vraiment petit question prise en main...

Mais ban je suis toujours en train de me demander si un 5D ne vaut pas mieux car FF... La qualité des images parait vraiment supérieure quand je vois certains clichés...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 28/06/2012, 00h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
Mais ban je suis toujours en train de me demander si un 5D ne vaut pas mieux car FF... La qualité des images parait vraiment supérieure quand je vois certains clichés...
AF datant de la préhistoire pour certains mais avec un collimateur central très efficace et très précis, absence de nettoyage automatique du capteur, 1600 ISO au maximum si on ne traite pas le bruit, et un capteur à 12 Mp freinent certains.
Sinon pour un FF à 700 euros d'occasion qui accepte des objectifs du type 28-80 alors que les autres capteurs surpixelisés n'en font rien de bon n'est pas dénué d'intérêt mais il faut bien réfléchir !
Réponse avec citation
  #48  
non lus 28/06/2012, 08h41
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
AF datant de la préhistoire pour certains mais avec un collimateur central très efficace et très précis, absence de nettoyage automatique du capteur, 1600 ISO au maximum si on ne traite pas le bruit, et un capteur à 12 Mp freinent certains.
Sinon pour un FF à 700 euros d'occasion qui accepte des objectifs du type 28-80 alors que les autres capteurs surpixelisés n'en font rien de bon n'est pas dénué d'intérêt mais il faut bien réfléchir !

Le D300s a tout en mieux sauf le capteur. Reste à voir si le FF m'apporte un intérêt ou pas et c'est toute la question...
Réponse avec citation
  #49  
non lus 28/06/2012, 17h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
Le D300s a tout en mieux sauf le capteur. Reste à voir si le FF m'apporte un intérêt ou pas et c'est toute la question...
Tu a parfaitement résumé la comparaison.
Avec un delta: l'ergonomie qui n'est pas celle de Nikon !
Réponse avec citation
  #50  
non lus 28/06/2012, 18h21
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Mais ban limite je me trouve presque limité en af et rafale avec un MkII donc le MkI j'ose pas imaginer... :/ Mais ban jai besoin de l'avis d'utilisateurs de D300(s): la qualité du capteur, en prenant en compte que je me fiche des isos au dessus de 3200, permet elle de prendre de très belles photos, portraits avec un bon piqué (avec les bonnes optiques bien entendu )
Réponse avec citation
  #51  
non lus 28/06/2012, 18h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
760 Photiz - Faire un don
qd on débute, quelque soit le matériel utilisé, on est la maillon faible de la chaîne, ce n'est pas l'appareil le limitant
Réponse avec citation
  #52  
non lus 28/06/2012, 18h41
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Merci de cette réponse, et il est vrai que de magnifiques photos peuvent être faite avec un D3000 si le photographe est bon, et qu'un capteur évolue seulement pour une meilleure qualité de photo dans des conditions difficiles (donc en studio par exemple aucun pb).
Mais ban j'en ai un peu marre à écouter certaines personnes le FF c'est extraordinaire et l'apsc c'est de la m****. Je suis le premier à vouloir un FF, mais seulement pour la profondeur de champ voir un meilleur piqué... Mais toujours est il que le FF ne permet pas non plus de faire les plus belles photos en monde en se croisant les bras...
Réponse avec citation
  #53  
non lus 28/06/2012, 19h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par miss_chaton Voir le message
qd on débute, quelque soit le matériel utilisé, on est la maillon faible de la chaîne, ce n'est pas l'appareil le limitant
Oui mais 6 mois plus tard, on peut être meilleur et éventuellement être limité par son matériel
Réponse avec citation
  #54  
non lus 28/06/2012, 19h04
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Oui mais 6 mois plus tard, on peut être meilleur et éventuellement être limité par son matériel

En effet ! J'ai beau avoir des bases solides en photo, je suis débutant en numérique... Mais ban toujours est il qu'entre les deux appareils, je ne sais toujours pas vers qui me tourner. Car les technologies évolueront et ce ne sera pas en faveur du D300, contrairement au 5D qui reste un excellent FF...
Donc ban je demande aux pros en numérique: gagne t on vraiment en qualité avec le capteur du 5D et est ce surtout assez différentiel pour sacrifier un meilleure écran, etc ?
Réponse avec citation
  #55  
non lus 28/06/2012, 19h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Oui mais 6 mois plus tard, on peut être meilleur et éventuellement être limité par son matériel

6 mois plus tard ? je voudrais bien voir ca ...
belle utopie
Réponse avec citation
  #56  
non lus 28/06/2012, 19h56
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Je reviens parce que en regardant les galeries flickrs des utilisateurs de 5D je vois des résultats juste... WAHOU! http://www.flickr.com/photos/4942697...-27678468@N00/ un exemple sympa.

Je ne sais donc pas vraiment si c'est grâce au FF et si on peut faire ça avec un D300s ... Le truc c'est que je ne connais rien au numérique et donc quand il s'agit d'apsc quand je vois la réaction de certains je me dis mais ****** wtf c'est de autant de la ***** que ça comparé au FF ?!
Réponse avec citation
  #57  
non lus 28/06/2012, 20h04
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par miss_chaton Voir le message
6 mois plus tard ? je voudrais bien voir ca ...
belle utopie
Déjà cette remarque se base que sur le boitier, j'imagine et je parlais d'un cas assez général
Un appareil photo est aussi un tout et les personnes que j'accompagne qui se sont contentés de matériel de base sont vite convaincus de monter pour l'AF, la tenue en main, l'ergonomie, et aurait-on oublié d'objectifs divers et varié, de flash, de cartes mémoires, d'ordinateur pour postraiter.
Ici juste pour le boitier, il a suffit qu'un pote regarde dans le viseur de mon FF pour passer du D300s au D700 . Comme quoi... Oui, au bout de 6 mois, et j'ai précisé suite à une amélioration de ses connaissances, de ses capacités, d'une meilleure appréhension du cadrage, on peut se trouver limité ^^
Mais d'autres sont plus lents ou... :
- incapable de comprendre les relations ouverture/vitesse/sensibilité
- incapable de savoir comment augmenter la pdc
- incapable de savoir comment figer ou filer les sujets
- incapable de cadrer autant à la prise de vue qu'au post traitement
- incapable de se donner le temps pour postraiter du RAW ou même leur JPG
Mais tous ces points parfois en moins de 6 mois sont compris et quasi maitrisés par mes proches avec qui je pratique la photo depuis LEUR début !
Réponse avec citation
  #58  
non lus 28/06/2012, 20h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
Je reviens parce que en regardant les galeries flickrs des utilisateurs de 5D je vois des résultats juste... WAHOU! http://www.flickr.com/photos/4942697...-27678468@N00/ un exemple sympa.

Je ne sais donc pas vraiment si c'est grâce au FF et si on peut faire ça avec un D300s ... Le truc c'est que je ne connais rien au numérique et donc quand il s'agit d'apsc quand je vois la réaction de certains je me dis mais ****** wtf c'est de autant de la ***** que ça comparé au FF ?!
Les utilisateurs de 6D sont bien plus motivés aux travaux et à la rigueur liés à la qualité photo autant à la prise de vue qu'au post traitement.
Car à l'origine, l'appareil photo seul coute 3000 euros et on y ajoute des optiques valables. Une personne qui va taper un bas de gamme n'aura pas les mêmes motivations. C'est comme posséder une Ferrari... On fait vite du circuit quand on en possède une ! Ca n'en fait pas des pilotes d'élite mais ça aide à s'amuser avec
Par contre, ceux qui ont eu un D300s puis un D700 pourront parler du fossé qu'il existe en qualité d'image.
Pour ma part, je suis passé du 30D au 5D Mark II et j'appelle ça de la Terre à la Lune pendant que d'autres ont juste évolué dans les capacités du boitier, moi j'avais évolué en qualité d'image. A chacun sa vision de l'évolution, moi, j'ai pris mon chemin et je suis loin de l'avoir regretté
Réponse avec citation
  #59  
non lus 28/06/2012, 20h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
760 Photiz - Faire un don
il se trouve que j'ai lu les pages précédentes ...

dans certains domaines, c'est ceux qui en parle le plus qui en font le moins ...
et en photo, c'est ceux qui n'en font pas qui en parle mieux ...

Dernière modification par miss_chaton 28/06/2012 à 20h15.
Réponse avec citation
  #60  
non lus 28/06/2012, 20h19
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par miss_chaton Voir le message
il se trouve que j'ai lu les pages précédentes ...

dans certains domaines, c'est ceux qui en parle le plus qui en font le moins ...
et en photo, c'est ceux qui n'en font pas qui en parle mieux ...
Tu confonds sexe et photo ou tu mélanges les deux, hein ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos de Défilés avec D800 | Canon 35mm f2 ou sigma 30mm f1.4 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.