.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon D300, un bon choix ?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 22/06/2012, 18h15
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
C'est sur que ya un sacré écart... Mais ban un D600 a été fuité si mes souvenirs sont bons non ? Un FF à 1500€ d'après les rumeurs... Mais ban je le trouve un peu petit question prise en main et surtout un sur la molette y'a les modes scènes, etc... Bref j'espère que c'était un fake car certains risquent d'aêtre déçus

Ban après pour en revenir au topic on m'a clairement dit que le D300 avait en plus la vidéo... et voilà, peut être un capteur un poil au dessus. Mais ban je préfère prendre un bel objectif à la place, comme je le disais plus haut.

Puis ban moi je passe de l'argentique au D300, donc peu de chance que je sois déçu (même j'ai pas mal fait joujou avec le K-5 (petite merveille, avec les bons côtés de Pentax mais hélas aussi les mauvais...) mais je pense sincèrement que je verrais plus de différences avec un appareil une gamme au dessus, limite ça aurait été le top s'il avait été FF Mais ban le seul FF dans mes prix c'est le 5D MkI et faut pas trop pousser, parce que question écran, et LV et compagne c'est un peu vieux quand même. Mais tant qu'il n'y a pas eu un vrai "gap" question technologie, je vois pas pourquoi je devrais pas aimer, des gens ont fait de belles photos avec un D300/ D300s donc pourquoi il ne les ferait plus aujourd'hui ? Sincèrement à part les ISO, dynamique ou pixel en plus, concrètement, il a quoi comme "option" en plus le D7000 ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 27/06/2012, 00h04
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Je me permet de revenir pour vous poser une question: est ce que un 5D MkI serait un bon choix ? Il est certes assez vieux mais reste Full frame... Votre avis par rapport au D300 ?
Réponse avec citation
  #33  
non lus 27/06/2012, 08h59
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
On ne peut parler de boitier FF ou DX sans lier les objectifs pouvant se monter dessus. Si tu passes au Canon 5DMK1 tu ne pourras pas mettre dessus des objectifs prévus pour les capteurs APS-C et en plus tu perds le coefficient de recadrage x1.5 chez Nikon pour le D300. Donc voir un boitier ancien (raison budget je suppose comme la majorité d'entre nous) sans regarder les objectifs pouvant se monter dessus c'est aberrent ( un 24-70mm f:2.8 sur le 5DMK1).
Je penche donc pour ton premier choix le D300+ un 17-50 f:2.8 Tamron qui allient qualité et budget raisonnable.
J'ai fais la même démarche mais je me suis arrêté au D200 (budget de retraité).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #34  
non lus 27/06/2012, 10h47
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Ok merci Mais comme de toute façon jai prévu de commencer avec une focale fixe, un 50mm f1,8
Réponse avec citation
  #35  
non lus 27/06/2012, 10h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pourquoi un 50mm f:1.8 ? Avec le recadrage des photos lié à la taille du capteur APS-C du D300 tes photos seront comme prises à l'aide d'un téléobjectif de 75mm bien pour du portrait mais long pour de petits intérieurs ou des paysages. Le choix de la focale d'un objectif est essentiel aux domaines photographiques abordés d'où la plus grande souplesse des zooms.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (40,5 Ko, 3 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 4 lectures)
Réponse avec citation
  #36  
non lus 27/06/2012, 11h02
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Pourquoi un 50mm f:1.8 ? Avec le recadrage des photos lié à la taille du capteur APS-C du D300 tes photos seront comme prises à l'aide d'un téléobjectif de 75mm bien pour du portrait mais long pour de petits intérieurs ou des paysages. Le choix de la focale d'un objectif est essentiel aux domaines photographiques abordés d'où la plus grande souplesse des zooms.
cordialement
myrddin13

Je sais bien, c'est pour ça aussi qu'un capteur FX m'intéresse... Mais pour le D300 pourquoi pas un 35mm f1,8, c'est sur que ça reviendra au 50mm. Merci, je n'y avais pas pensé
Réponse avec citation
  #37  
non lus 27/06/2012, 11h08
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
dans tous les cas, si tu as besoin d'un AF de competition, tu peux oublier le 5DMK1 et MK2 ....
Réponse avec citation
  #38  
non lus 27/06/2012, 11h15
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
dans tous les cas, si tu as besoin d'un AF de competition, tu peux oublier le 5DMK1 et MK2 ....

En effet j'y avais pensé... Mais mon problème est le suivant: électriquement le D300s met à terre le mkI (écran, rafale, autofocus, etc...) voir le 5D MkII sur certains points mais cet appareil est tellement sacré sur les forums que je vais m'arrêter la ^^
Toujours est il qu'en contre partie il y a le capteur FX. Mais comme je ne monte pas en iSO apres 1600 voir 6400, je me demande en fait quel intérêts je pourrais trouver à ce capteur... Parce que dans ma tête FX=photo superbe, extra, tout le monde ne veut, blablabla. Mais finalement, après une recherche Google, je ne me rend pas vraiment compte de l'intérêt du FX, mise à part les iso (m'en fou) et la pdc (m'en fou un peu moins par contre).
En tous cas dsl de pleur ce topic avec toutes mes questions, j'imagine que certains plus évolués doivent se tirer les cheveux
Réponse avec citation
  #39  
non lus 27/06/2012, 12h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AppleBestOf Voir le message
C'est sur que ya un sacré écart... Mais ban un D600 a été fuité si mes souvenirs sont bons non ? Un FF à 1500€ d'après les rumeurs... Mais ban je le trouve un peu petit question prise en main et surtout un sur la molette y'a les modes scènes, etc... Bref j'espère que c'était un fake car certains risquent d'aêtre déçus

Tu parles de ces photos ?

http://nikonrumors.com/2012/06/14/fi...0-images.aspx/

Difficile de voir la taille sans comparaison et il ne me semble pas si petit que ça, c'est un 50mm dessus.

Pour les modes scènes, pareil, je vois pas bien vu la qualité de l'image, ça pourrait être aussi bien des modes de pré-réglage, un mode vidéo et que sais-je encore.

Un D300 se trouve neuf ? Parce que si c'est d'occasion, à mon avis, vaut mieux un D7000 avec une garantie de 4 ans:

d7000 /31-nikon- d7000 -nu-garanti-4-ans.html" target="_blank">http://www.photo-univers.fr/c45- d700 ...nti-4-ans.html
Réponse avec citation
  #40  
non lus 27/06/2012, 12h02
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Tu parles de ces photos ?

http://nikonrumors.com/2012/06/14/fi...0-images.aspx/

Difficile de voir la taille sans comparaison et il ne me semble pas si petit que ça, c'est un 50mm dessus.

Pour les modes scènes, pareil, je vois pas bien vu la qualité de l'image, ça pourrait être aussi bien des modes de pré-réglage, un mode vidéo et que sais-je encore.

Un D300 se trouve neuf ? Parce que si c'est d'occasion, à mon avis, vaut mieux un D7000 avec une garantie de 4 ans:

d7000 /31-nikon- d7000 -nu-garanti-4-ans.html" target="_blank">http://www.photo-univers.fr/c45- d700 ...nti-4-ans.html

Il me parait ridiculement petit... Mais ban je préfère de loin un D300 qu'un D7000 , jai besoin d'avoir un boitier qui me suive partout (résistant) et d'une bonne ergonomie sans trop passer par les menus. Bref j'ai finalement besoin d'un appareil assez haut de gamme...
Réponse avec citation
  #41  
non lus 27/06/2012, 12h32
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
c'est ton premier reflex ?
Réponse avec citation
  #42  
non lus 27/06/2012, 12h32
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
c'est ton premier reflex ?

Oui et non. J'ai déjà tripoté un K5 et je fais de l'argentique.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 27/06/2012, 16h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Le capteur ne fait pas tout dans un APN le traitement du signal entre le capteur et la carte enregistrant le fichier y fait aussi pour beaucoup. Moi je l'ai constaté entre mon Nikon D80 et mon D200 même capteur Sony CCD 10.3 MPx et pourtant, sur les mêmes sujets un différence constatée sur les résultats.
Photo1: Hibicus avec le D200


Uploaded with ImageShack.us
Photo2: Hibiscus avec le D80



Photos pragmatiques non jugées sur tests en laboratoire sur mire.
Cordialement
myrddin13

Je ne vois pas les résultats, imageshack ne passe pas le proxy, mais il me semble que s'il y a des différences, c'est surtout la qualité du filtre passe-bas plutôt que le traitement du signal.

---

Je ne comprends pas bien le problème de résistance. Un D7000 n'est pas en sucre non plus, au niveau des joints d'étanchéité et du boîtier, c'est similaire, avec un boîtier en alliage de magnésium. Pour la taille c'est autre chose, le D300 est un peu plus gros tout de même, mais après, j'aurais envie de dire que si la prise en main ne te convient pas, on ne peut pas lutter

L'ergonomie, il y a besoin de quoi au final ? Un bouton pour les ISO ? La sélection de l'AF et du collimateur ? Franchement, j'ai pas besoin de plus personnellement, et y'a tout ça aussi sur le D7000 .

Heu par contre, j'ai vu que tu préférais le K5 , qu'est ce qui te freine ? C'est un super boîtier aussi.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 27/06/2012, 16h59
Avatar de JACOU
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Reflex NIKON, compact CANON
 
Messages: 10
125 Photiz - Faire un don
Merci pour tous ces avis qui ne me sont pas adressés mais dont j'ai profité. Je lorgne en effet sur le D300 car j'ai un petit budget ( et même pas de budget du tout) et je pense que c'est un bon achat, quand je vois les résultats qu'obtient un ami avec le d200. Pourtant si j'étais possesseur d'un D7000 , je le garderais.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 27/06/2012, 17h45
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JACOU Voir le message
Merci pour tous ces avis qui ne me sont pas adressés mais dont j'ai profité. Je lorgne en effet sur le D300 car j'ai un petit budget ( et même pas de budget du tout) et je pense que c'est un bon achat, quand je vois les résultats qu'obtient un ami avec le d200. Pourtant si j'étais possesseur d'un D7000 , je le garderais.

C'est sur qu'après avoir acheté un D7000 on ne va pas se payer un boitier. Mais pour avoir un K5 (pas à moi mais je l'utilise pas mal) je dois dire que quand je fait joujou avec un D300 j'ai l'impression d'avoir passé une étape. Pas au niveau de la qualité mais surtout en terme de prise en main et d'ergonomie car j'arrive à être plus créatif... Puis d'un côté il ne monte peut être pas beaucoup en iso, grippé il a une très bonne rafale et un excellent autofocus.

Je ne dois pas être le seul à penser ça mais avis ne sera pas unanime: mais en prenant un boitier plus vieux que celui que l'on a actuellement, on peut facilement avoir l'impression de passer à autre niveau.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos de Défilés avec D800 | Canon 35mm f2 ou sigma 30mm f1.4 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.