.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon D300, un bon choix ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 21/06/2012, 09h33
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Franchement, si tu as un D7000 , je ne voie pas du tout l’intérêt de le remplacer par un D300. La qualité d'image est bien meilleur sur le D7000 , il monte mieux en Iso et L'AF est très bon également. Tu regretteras ton choix car mis a part une ergonomie différente et une meilleur rafale, le D300 est bien en dessous du D7000 .

Alors je n'ai pas de D7000 , mais j'hésite entre les deux modèles.
Certes, techniquement le D7000 reste au dessous mais et alors ? La montée en ISO avec un f1,8 me suffit, surtout avec trépied. Les 12mpx me suffisent amplement, je ne pense pas faire d'énormes tirages.
Et les autres m'ont convaincu d'un boitier pro, avec une ergonomie au dessus. Et sachant que je ne fais pas de vidéo, on peut facilement le comparer au D300s . Donc ban une meilleure montée en ISO et ? Qu'est ce que le D7000 aura de plus ? Surtout qu'un D300 reste une gamme au dessus et finalement j'ai presque que l'impression que la question ne se pose même pas...

Mais merci quand même de ta réponse !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 21/06/2012, 09h58
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Jsute pour te donner une petite idée au niveau du test du capteur (on ne parle pas d'af ou autre chose sur ce site), uniquement la qualité du capteur, va faire un tour ici http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Nikon
Réponse avec citation
  #18  
non lus 21/06/2012, 09h59
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Jsute pour te donner une petite idée au niveau du test du capteur (on ne parle pas d'af ou autre chose sur ce site), uniquement la qualité du capteur, va faire un tour ici http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Nikon

J'avais déjà vu
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/06/2012, 10h11
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le capteur ne fait pas tout dans un APN le traitement du signal entre le capteur et la carte enregistrant le fichier y fait aussi pour beaucoup. Moi je l'ai constaté entre mon Nikon D80 et mon D200 même capteur Sony CCD 10.3 MPx et pourtant, sur les mêmes sujets un différence constatée sur les résultats.
Photo1: Hibicus avec le D200


Uploaded with ImageShack.us
Photo2: Hibiscus avec le D80



Photos pragmatiques non jugées sur tests en laboratoire sur mire.
Cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 21/06/2012 à 10h14.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/06/2012, 10h36
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Myrddin ..., tes images ont été prise au meme moment ? avec les meme condition d'eclairage ? meme reglage d'exposition, avec le meme objectif ? meme balance des blancs ? meme angle de prise de vue ? ( a priori non) ...
tu as shooté en raw ou en jpeg ?
si en jpeg, as tu utilisé les même rendu (neutre, saturé, dx2-mode 1, etc ...)

voila juste ce qui va tout changer sur le rendu d'un photo
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/06/2012, 10h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Non bien sûr je n'ai plus le D80 depuis un an mais tu ne peux pas non plus porter un jugement sur un capteur qu'à partir de tests en laboratoire qui sont aussi aléatoires (selon le labo et la personne qui effectue les tests) que mes photos qui ne sont que l'illustration d'un retour d'expérience. J'aurais pu ne pas joindre mes photos et mon message n'aurait été que sur ma bonne foi.
myrddin13
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/06/2012, 10h54
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Dxo, c'est la référence pour les tests de capteur avec une méthodologie bien définie, l’aléatoire, c'est les photos que tu nous présentes ....
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/06/2012, 10h58
TRXHQ
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
La qualité d'image est bien meilleur sur le D7000 , il monte mieux en Iso et L'AF est très bon également.

Bof, pour un certain nombre de photographes ne pas avoir d'autofocus au top, ni une montée en iso spectaculaire n'est pas un problème. Surtout que je ne suis pas sur que ça change grans chose en pratique, la fossé n'est pas si grand. Par contre une bonne ergonomie, un bon viseur, un boitier solide, ça si.

Reviens en 2008, quand ce boitier était encore "très bon". Beaucoup de gens l'on acheté. Beaucoup ont fait de très bonnes photos, au moins autant qu'avec un D7000 . Alors à quoi bon la surenchère technologique, plus obsessionnelle qu'autre chose ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 21/06/2012, 19h05
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
J'aime ta façon de penser, mais je suis sur que toi tu shoot en argentique
Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/06/2012, 19h18
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Franchement, si tu as un D7000 , je ne voie pas du tout l’intérêt de le remplacer par un D300. La qualité d'image est bien meilleur sur le D7000 , il monte mieux en Iso et L'AF est très bon également. Tu regretteras ton choix car mis a part une ergonomie différente et une meilleur rafale, le D300 est bien en dessous du D7000 .

J'aimerais juste revenir sur ce que tu as dit. Car en effet, si je passais d'un D7000 , contrairement à ce que tu dis, je serais très heureux car je verrais une réelle différence en ce qui concerne l'ergonomie, bien plus importe qu'un montée en iso plus conséquente.

Mais je parle là d'expérience vécue: mon oncle avait avant un K-5 de chez Pentax, quasiment le top technologiquement mais qui appartient à une gamme amateur (certes experte). Il a désormais un D300s , et pour avoir fait un peu joujou avec les deux, je dois dire que je préfère de looooin une ergonomie plus aboutie où l'on a même plus besoin de passer par des menus qu'un montée en iso plus performante mais que je trouve quasi inutile... Mieux vaut un bon objectif en f1,8
Réponse avec citation
  #26  
non lus 21/06/2012, 19h18
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
par moment on a l'impression que seul l'aspect "massif pro pour frimer" attire sur ce D300 au détriment de tous les arguments techniques.
L'ergonomie moins aboutie du d7000 , avec un peu d'habitude et avec les nombreuses touches personnalisables, ne sera pas vraiment un problème.
Par contre la différence en matière de dynamique et de niveau de bruit, vous pourrez faire ce que vous voulez, il n y aura rien à faire.
Quant à l'argument d'utiliser des cailloux qui ouvre a 1.8 pour contourner la moins bonne montée en bruit du D300/ D7000 , la encore c'est une erreur.
Un ultra-lumineux qui ouvre a 1.8 ne s'utilise quasi jamais a 1.8 pour des questions de pdc, et c'est l'erreur classique du débutant qui prend toute ses photos a 1.8.

je possède les 2 et au niveau capteur il y a pas photo: en niveau de bruit, en dynamique, la différence est sensible, résultat : mon d300s reste au placard.
si tu veux voir ce qu'on peut tirer d'un D7000 , va jeter un œil aux photos que je poste souvent dans la critique animalière.

Cela dit le D7000 est plus difficile à maitriser que le d300, effectivement certains ont eu des soucis avec ce boitier et il faut avoir assez de recul pour mettre en cause sa technique ou le boitier. C'est en cela que cela n'en fait pas l'appareil idéal pour un débutant, car il a de bonnes chances de s y casser les dents si jamais il tombe sur un exemplaire à problèmes, il sera incapable de savoir si le problème vient de son usage ou d'un problème du boitier.



Dernière modification par ano102 21/06/2012 à 20h05.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/06/2012, 21h29
Avatar de AppleBestOf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 170
980 Photiz - Faire un don
Quand je parle du f1,8 je rigole, je sais en effet qu'il ne faut pas shooter tout le temps avec et que je n'utilise cette ouverture que pour jouer avec la profondeur de champ.

Mais comme le D300 est moins cher, je pense que je pourrais le coupler avec un meilleure objectif, ce qui au final serait mieux... Mais ban ça reste mon point de vue, et j'estime que les capteurs lira sensibles etc c'est utile dans 5% des cas...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 22/06/2012, 15h27
Avatar de Yanis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300s
 
Messages: 402
2645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
par moment on a l'impression que seul l'aspect "massif pro pour frimer" attire sur ce D300 au détriment de tous les arguments techniques.
L'ergonomie moins aboutie du d7000 , avec un peu d'habitude et avec les nombreuses touches personnalisables, ne sera pas vraiment un problème.
Par contre la différence en matière de dynamique et de niveau de bruit, vous pourrez faire ce que vous voulez, il n y aura rien à faire.
Quant à l'argument d'utiliser des cailloux qui ouvre a 1.8 pour contourner la moins bonne montée en bruit du D300/ D7000 , la encore c'est une erreur.
Un ultra-lumineux qui ouvre a 1.8 ne s'utilise quasi jamais a 1.8 pour des questions de pdc, et c'est l'erreur classique du débutant qui prend toute ses photos a 1.8.

je possède les 2 et au niveau capteur il y a pas photo: en niveau de bruit, en dynamique, la différence est sensible, résultat : mon d300s reste au placard.
si tu veux voir ce qu'on peut tirer d'un D7000 , va jeter un œil aux photos que je poste souvent dans la critique animalière.



C'est bien de faire de belles photos avec un D7000 , mais de là à dire qu'il est supérieur au D300 ( D300s pour ma part), faut y aller doucement quand même...tout dépend du type de photos que tu fais, ne l'oublions pas.

Pour les sports, surtout "extrêmes" (c'est mon cas) désolé mais je ne voudrai jamais d'un D7000 : AF moins performant, rafale en dessous, tropicalisation bof, trop de boutons inutiles (ça sert à quoi un mode SCENE sur des produits comme ça?!). Après, pour tout ce qui est "dynamique" comme tu dis, la question ne se pose pas quand on shoote en RAW.

Bref, d'après moi AppleBestOf, tout dépend des occaz que tu peux trouver! Ce sont 2 bons boitiers dans tous les cas. D'ailleurs, si tu attends un peu, mon D300s sera en vente
Réponse avec citation
  #29  
non lus 22/06/2012, 15h43
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
tu as surtout envie de vendre ton D300s !!! ... en mettant ca à la fin de ton msg, tu te tires une balle dans le pied
mais je tape pas sur le D300s , je tape sur NIKON qui nous oblige à utiliser un D7000 puisqu'ils sont pas foutu de nous sortir un D400 avec un capteur au moins équivallent au D7000 .
Réponse avec citation
  #30  
non lus 22/06/2012, 15h54
Avatar de Yanis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300s
 
Messages: 402
2645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
tu as surtout envie de vendre ton D300s !!! ... en mettant ca à la fin de ton msg, tu te tires une balle dans le pied
mais je tape pas sur le D300s , je tape sur NIKON qui nous oblige à utiliser un D7000 puisqu'ils sont pas foutu de nous sortir un D400 avec un capteur au moins équivallent au D7000 .

Bien vu, mais c'était plus une blague qu'autre chose...vu l'argus du D300s sur le marché, je préfère autant le garder, et acheter un D600 par exemple en complément (il ne sera pas pour le sport d'après moi), car je me suis fait une raison, je ne crois pas que le D400 sorte un jour, malheureusement

On a ouvert un fil sur le D400/D600 et justement, un peu comme tu dis, on en veut à Nikon qui ne propose rien entre un D800 à 3000euros, et un D7000 à 1000euros...c'est un peu le grand écart!
S'ils ne se dépechent pas, ils vont perdre du monde...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos de Défilés avec D800 | Canon 35mm f2 ou sigma 30mm f1.4 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.