.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 16/06/2012, 15h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 138
780 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
Autant d'erreurs en si peu de mots c'est assez fort. En fait j'ai l'impression que vous confondez allègrement résolution et taille en Mo de l'image.

Le choix de résolution d'un tirage ne dépend pas du format mais de la distance de vue. Et comme un grand format se voit souvent de plus loin qu'un petit format, il est possible (mais pas forcément nécessaire ou conseillé) de baisser la résolution avec la taille du tirage.

La résolution ne dépend pas du nombre de bits de l'image, ça n'a strictement rien à voir.

La résolution (pixel/pouce) se détermine lors du rendu de l'image selon l'écran, les paramètres d'impressions. Ce qui est fixé au moment de la capture, c'est la taille (en pixel) de l'image. Et comme de toute façon les appareils modernes sont gorgés de pixels, il n'y a a peu près jamais besoin de l'augmenter artificiellement.

Sans savoir comment tu compte tirer tes images c'est assez difficile de te conseiller une valeur de résolution. Tu peux aussi décider d'envoyer l'image à sa taille d'origine (3456 x 5184) et laisser l'imprimeur gérer le ré-échantillonage.

A mon tour de trouver nombres d'erreurs dans tes propos, ou alors se sont les professionnels de l'édition qui disent n'importe quoi. Mon voisin est graphiste professionnel en agence de pub depuis 30 ans, et j'imagine assez mal qu'il m'ait raconter des anneries.

Mais on peut aussi imaginer que je n'ai rien compris et que que ma pratique m'a bercé d'illusions.

ceci étant, je vous laisse à votre fil
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 16/06/2012, 15h20
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FredL Voir le message
A mon tour de trouver nombres d'erreurs dans tes propos

Mais je t'en pris, corrige moi, indique moi donc où son mes erreurs.

Tu as mélangé beaucoup de notions et tu oublie que les professionnels de l'édition ne sont pas des photographes, ils ne sont pas confrontés aux mêmes problèmes. Leur travail commence là où celui des photographes s'arrêtent.

Par exemple pour la relation entre la couleur et la résolution. En effet quand on parle d'image en noir et blanc, niveau de gris ou couleur, la résolution et la couleur sont liés. Quand on parle de 8 bits ou 16 bits comme en photo, ça n'est plus lié.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/06/2012, 11h00
Avatar de jeremilie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d "17-40" "100mm-macro" "50mm1.8" "85mm1.8"
 
Messages: 291
2220 Photiz - Faire un don
Merci pour ce débat, la réponse que j’attendais, qui est très précise de nikal37 me convient parfaitement, bien complété par celle de lancelot75.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/06/2012, 11h56
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nikal37 Voir le message
.../... on passe ici de 51,3Mo à 23,9Mo).
Vérifiez que vous êtes en bicubique ou bicubique + net (réduction) et validez.
Vous avez votre 20x30 à 300dpi sans aucune dégradation.
.../...
Effectivement c'est précis mais ... inexact.
On ne peut pas annoncer sérieusement une perte d'information de 51.3 - 23.9 Mo et déclarer qu'il n'y a aucune dégradation.

La résolution peut être utile pour faire des montages en respectant une échelle, ou pour avoir une idée de la qualité d'impression à laquelle on peut prétendre, dans des cas très particuliers, ou pour des travaux d'imprimerie offset qui attendent du CMJN en 300 dpi par exemple .

Pour faire faire un tirage par un labo, il est INUTILE de risquer de dégrader ta photo avec un ré-échantillonnage.
Si ton image contient assez de pixels, le labo saura quoi en faire.
Si tu as des doutes, demande lui quels sont les minimas requis pour la taille d'impression que tu vises.

Dernière modification par Tom54 17/06/2012 à 17h34.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/06/2012, 12h26
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Je pense que la consultation de ce site sera utile à beaucoup :
http://www.azurs.net/photoblog/resol...els-image.html
Outil de calcul : http://www.azurs.net/photoblog/conve...lle-image.html
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/06/2012, 15h16
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Oui, pas mal l'outil de calcul.
Bon... chaque logiciel d'édition bien fait a le sien aussi. En général il suffit de faire Fichier / Nouveau :

  • Choisr les Unités en cm
  • Définir la taille d'impression visée
  • Définir la résolution minimale acceptable (à confirmer par le labo)
  • Résultat affiché : la taille minimale en pixels de l'image à imprimer pour une qualité minimale acceptable
Donc si la taille en pixels de l'image est plus grande que le résultat : aucun souci le labo fera son boulot.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/06/2012, 18h55
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Autre utilitaire de calcul :
http://www.plumedepixel.com/tutoriau.../reso_scan.php
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/06/2012, 11h57
Avatar de jeremilie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d "17-40" "100mm-macro" "50mm1.8" "85mm1.8"
 
Messages: 291
2220 Photiz - Faire un don
Si j'imprime les photos sur internet, ils se débrouillent niveau résolution comme les vrais labos ou il vaut mieux que je m'en occupe?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 18/06/2012, 12h06
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Via internet, l'immense majorité des utilisateurs ne savent même pas ce que c'est que la résolution. La moitié de ceux qui connaissent l'existence de cette info ne la comprennent pas. Alors de toute façon un labo sur Internet n'a d'autre choix que d'être capable de se débrouiller avec des informations fantaisistes ou pas d'informations du tout.
Et c'est vraiment une information inutile. Une fois que tu as envoyé l'image à une certaine taille en pixel et que tu demande un certain format de papier, tu peux mettre n'importe quelle résolution entre 1 et 100 000 DPI, ça ne changera rien, mais absolument rien de rien au résultat final.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/06/2012, 13h04
Avatar de Tom54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D - Post-traitement : PhotoFiltre Studio
 
Messages: 879
19930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeremilie Voir le message
Si j'imprime les photos sur internet, ils se débrouillent niveau résolution comme les vrais labos ou il vaut mieux que je m'en occupe?
Tu devrais plutôt nous indiquer les mots ou les phrases que tu n'as pas pu déchiffrer dans les réponses précédentes.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« fichiers raw, couleurs très fades. | ton dramatique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.