.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Autofocus et reportage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/06/2012, 12h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don

Autofocus et reportage


Petite question aux canoniste :

en situation de reportage, avec des personnes relativement immobiles (métiers artisanaux par exemple), quel type d'autofocus utilise-vous :

ONE SHOT
AI FOCUS
AI SERVO

... car je remarque qu'un nombre non négligeable des mes photos sont floues! Ou alors cela vient-il de mon objectif canon 50mm 1.8, dont la map n'est pas des meilleures...?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/06/2012, 12h28
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Il y a trop de causes dans l'obtention de photos floues ! Il faut poster un cliché (avec ses exifs !) incriminé afin d'avoir un bon diagnostic.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc pb de flou.doc (27,5 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc Schéma Profondeur de Champ.doc (738,0 Ko, 6 lectures)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/06/2012, 12h32
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Bonjour,
poster quelques crops exemples pourrait nous aider à voir s'il s'agit :
- d'un flou de mise au point
- d'un flou de bougé
- d'un manque de définition du à la pleine ouverture...

et d'évaluer de visu le degré de flou.

Pour ma part, sur un sujet statique, c'est one shot (surtout si l'ambiance lumineuse n'est pas favorable (manque de lumière et/ou de contraste)).

Cordialement, Didier.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/06/2012, 12h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
... ok, je vais poster prochainement une photo "à problème". Sinon, penses-tu qu'avec un canon 50mm 1.4 j'aurai moins de problème de flou dû à une map "capricicieuse" qu'avec mon actuel 50mm 1.8?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/06/2012, 12h37
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Pour faire bref... Non! Je ne pense pas que le 1,8 ait du mal à faire le point...
Il est bruyant, pas très rapide... mais la mise au point se fait relativement bien sur des sujets statiques...
Après à f/1,8 @100% écran ------> c'est souvent mou ! Vu le prix de la bête, faut pas attendre de miracle à pleine ouverture ;-)


Cordialement, Didier.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/06/2012, 12h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
J'ajouterais qu'à l'exception des optiques exceptionnelles, à pleine ouverture un objectif est toujours mou.

Et ce mou peut, comme le dit Sudphoto, aisément être confondu avec du flou.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/06/2012, 12h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
... merci Myrrdin13 et SudPhoto pour vos retours! Donc pour vous il n'y a pas de raison de passer d'un 50mm 1.8 à un 50mm 1.4 concernant la map?
le 50mm 1.4 est quand même USM...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/06/2012, 12h43
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Un exemple pris avec le 50 @ f/1,8 :


et le crop sur un oeil :



C'est mou !!! Mais pour un portrait... souvent bien suffisant (les modèles n'aiment pas toujours les objectifs trop définis)

Cordialement, Didier.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/06/2012, 12h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
... à noter que mes problèmes de flou (je n'ai malheureusement pas conservé les photos floues) lors de mon dernier reportage sont apparues à f4...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/06/2012, 13h02
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ce portrait est mou mais peut être amélioré en post-traitement comme ceci:


Uploaded with ImageShack.us
et encore avec une photo en basse définition.
Par contre ce flou dans la mise au point provient souvent d'une imprécision de la MAP à la prise de vue.Pour la différence à P.O. il est reconnu que les objectifs sont plus piqués deux stops après cette P.O. donc la comparaison entre le 50mm 1.4 et le 1.8 devrait se faire à f:4 pour contrôler le piqué.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/06/2012, 14h51
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
... à noter que mes problèmes de flou (je n'ai malheureusement pas conservé les photos floues) lors de mon dernier reportage sont apparues à f4...

problème de vitesse ? (flou de bouger)
Comme dit au dessus, il faut voir les photo (avec exifs) pour bien comprendre d'où vient le problème, car avant d'incriminer le matériel (ce qui est tout à fait possible aussi, il ne faut négliger aucune cause), bien souvent, le photographe est la source du problème.

Concernant la mise au point USM, c'est plus rapide, un peu plus précis et silencieux, mais ça ne va pas changer le fait d'être flou ou non. D'autant que le 50 f/1.4 est un micro moteur USM, et non un usm annulaire (mais supporte la retouche du point, avantage sur le 50 f/1.8), ca change pas grand chose, (en tout cas, moi je ne vois pas vraiment la différence), mais il semble que ça soit plus fragile et un peu plus lent que l'usm annulaire.

Dans tous les cas, ne jamais utiliser le AI FOCUS, c'est une mode bâtard entre AI Servo et One Shot, qui détecte soit disant de lui même quand il y a mouvement... sauf qu'on ne sait jamais quand il switch de one shot à servo.
Pour ma part, je suis presque constamment en ai servo, et au besoin, je désenclenche l'af via la touche Af-On. Sauf exception (séance ou le one shot est utilisable sans arrière pensée, sujets peu remuants)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/06/2012, 14h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Merci BZHades pour ton retour! Pour un reportage tel que :

http://www.davidperriard.com/nouveau...ara%C3%AEcher/

... tu serrais donc en AI SERVO?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Débutante, achat d'un premier reflex. | Affinage M.A.P. Tamron 28-75mm et Pentax K-5 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.