|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#16
| |||
| |||
|
Super le portrait d'Alex Je continue ma série chinoise : Xi'an, musée de la forêt de stèles. ![]() M7, TriX 400, f/2, 1/60 ou 1/30. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#17
| |||
| |||
|
#18
| |||
| |||
|
Une amie a la chasse au tigre ![]() |
|
#19
| ||||
| ||||
|
Deux photographes se cachent dans l'image, sauras-tu les retrouver ? ![]() ![]() 1DsII / 50mm f1.8 / f2, 1/250s, iso 100 Tout est une question de fla(i)r ! ![]() 1DsII / 50 f1.8 / f1.8, 1/3200s, iso 100 (+ flash 580 EX en mode synchro haute vitesse) J'en ai plein des photo avec ce petit objectif ! même s'il parait ridicule sur un boitier type monobloc, il arrive toujours à m'impressionner... mais aussi à me décevoir. Selon les conditions, il va donner un bokeh très agréable, mais bien souvent, beaucoup trop nerveux à mon goût (le flou est bien là, mais il n'est pas harmonieux). D'un point de vue construction, clairement, sa réputation de jouet Playsool n'est plus à faire, mais c'est la condition sine qua non pour avoir un prix plancher, car l'optique est excellente (simple, mais efficace, inchangée entre la version I et la version II) J'hésite énormément en ce moment à passer au 50 f/1.2, car entre ce dernier et le 85 f/1.2 mon cœur balance. Si je prends le 50, je pense prendre le 135mm en complément, là où le 85 se suffirait à lui même, et même si ça m'obligerait à m'éloigner un poil plus pour des portraits larges, je trouve la focale plutôt bonne pour des portraits serrés. D'autant que ça se ferait en revendant mon 70-200 f/2.8 dont j'apprécie énormément la polyvalence. Hésitation, hésitation ! le choix n'est pas simple. @fift : j'aime beaucoup ta dernière. Le rendu de la Tri-X est toujours aussi agréable. J'ai du mal à retrouver un rendu identique sous LR. Faudrait que je trouve un preset correct @booo : sympa, mais ici, c'est justement ce que je reproche au 50 f/1.8 avec un bokeh trop nerveux @makilom : sympa, mais je trouve le cadrage un peu haut, le regard dans le tiers supérieur aurait eût ma préférence, dommage aussi pour la voiture, enfin, je suis mitigé sur la position du bras, avec ce coude qui cache le visage et fait une grosse zone noire, cassant un peu le dynamisme de la scène. Dernière modification par BZHades 14/06/2012 à 14h07. |
|
#20
| |||
| |||
|
J'ai renforcé volontairement le côté nerveux du bokeh. Sans doute une histoire de goût ![]() |
|
#21
| ||||
| ||||
|
#23
| |||
| | |||
|
En voilà une au 50mm AF Nikon f1.8 à pleine ouverture, HP5+ @400iso, 1/30. (et non pas un pretexte pour me taper l'incruste sur ce post ).![]() J'aime bien cet objectifs, parce qu’il est à la fois solide, polyvalent, lumineux... Mais ce qui me plait le plus, c'est sont rendu. Par rapport à d'autre 50mm, son bokeh est plutôt "crémeux, chaud", et non pas "métallique, froid" (sur les 50mm numériques plutôt). Bon, je ne vous cache pas que de temps en temps je change, car je le trouve souvent soit trop long, soit trop court, mais il dort toujours sur mon boitier : c'est cette ambiguïté qui fait qu'on peut l'utiliser dans beaucoup de circonstances, et donc d'être toujours prêt à déclencher. @fift : j'aime beaucoup ta série Asiatique! Dernière modification par TRXHQ 15/06/2012 à 08h40. |
|
#24
| ||||
| ||||
|
Voici 2 photos pour participer à ce fil ![]() Contax Carl Zeiss Planar 50mm f/1.4 sur Sony NEX 3 ![]() [50mm f/1.4 1/320 ISO400] Et pareil : ![]() [50mm f/1.4 1/1250 ISO200] Dernière modification par Nayve 14/06/2012 à 23h18. |
|
#26
| ||||
| ||||
|
Pour le fun, des photos faites avec un vieux 50mm bricolé pour donner un espèce de tilt & shift. ![]() Old roman bridge par Mathieu Calvet, sur Flickr ![]() Village par Mathieu Calvet, sur Flickr ![]() Chantier par Mathieu Calvet, sur Flickr |
|
#27
| ||||
| ||||
|
#28
| ||||
| ||||
|
#29
| |||
| |||
|
mamatheking> Merci ! Je continue alors ? Un paysage urbain au 50 mm : ![]() M7, Portra 400. Ne me demandez pas les exifs ... probablement assez fermé, genre f/11 ou f/16. Siropdecitron> J'aime beaucoup ton effet tilt/shift ! En particulier la première. Nayve> Tu es vraiment sure de débuter ? Philippegabriel> Il y a encore des cyclopousses en Thailande ??? Je croyais qu'il n'y avait plus que des tuk-tuks. Fencing> C'est un summicron R ou M ? Je t'ai peut-être déjà posé la question en fait ... |
|
#30
| ||||
| ||||
|
Fift : C'est un R , désoler pour l'imprécision , je ne crois pas que les monture M puisse être adapter sur du canon , peut être en micro 4:3 Belle photo cependant ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
|