.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nikon D3000 et Télé

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/06/2012, 16h48
Avatar de dech963
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3200 + Nikkor 35mm F1.8 + Nikkor 70-200 F2.8 VR
 
Messages: 113
970 Photiz - Faire un don

Nikon D3000 et Télé


Bonjour à tous les virusiens... et virusiennes


Je reviens toujours vers vous à chaque achat...

Plusieurs choses me trottent dans la tête...

Du plus raisonnable au moins raisonnable :

Je fais beaucoup de photos de sports moteurs genre Spa-Francorchamps (F3,5) , autocross, ... donc des joujoux qui roule assez vite, des distances entre moi et le sujet assez éloignées et des lumières pas toujours au top...

J'ai actuellement un nikon D3000 + 18-55VR Nikkor, je me suis séparé de mon 55-200 Nikkor car le zoom n'était pas fameux (je l'utilisais presque toujours à 200mm et vu qu'il n'est pas très lumineux la qualité n'était pas au rendez vous. Vous pourriez me dire de réduire mais le problème c'est que déjà a 200 j'étais trop court), je l'ai donc revendu, mal m'en pris car pour les world series by Renault à spa Francorchamps je me suis retrouvé avec mon 18-55 à parfois plus de 10m de la piste, je me suis arraché les cheveux...

Il est temps pour moi d'investir dans un télé mais cette fois quelque chose de correct ...
J'avais dans l'esprit :

Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM 829€

Nikon AF - S VR 70 - 300 mm f 4. 5 - 5. 6 G IF - ED 600€

Un penchant pour le Sigma même si plus cher car plus gros zoom, je peux donc l'utiliser dans ses meilleurs plages ...

Mon budget est serré, 850 c'est le grand grand grand maximum...

Est ce que ça vaut vraiment la peine de mettre 800€ sur un appareil photo qui m'a couté 500€ ?
Quel télé me conseilleriez vous ? un autre de ces 2 la et pourquoi
il ne faut pas oublier que D3000 n'est pas motorisé :/



Alors maintenant soyons moins sérieux...

J'aimerais pouvoir filmer avec mon reflex (ce qui est impossible avec l'actuel) j'ai donc pensé le revendre ( a quel prix ?) et me reprendre un plus haut de gamme, mais pas pour filmer n'importe quoi, pour pouvoir faire du slowmotion (skateboard, danse, sport moteur, sport en intérieur)... grâce a Twixtor il y'a moyen de faire de superbes choses mais il faut pouvoir filmer à 60images secondes pour pouvoir vraiment ralentir la chose sans saccade...
Ce qui m'ennuie également sur mon D3000 c'est le mode "rafale" hum hum après 4 photos il faut attendre des plombent avant qu'il ne re-mitraille alors que mon ami avec son canon 450D mitraille sans souci...
Si mon futur achat pouvait suivre la cadence ça m'arrangerait également...

Dis je une bétise en parlant de 60i/s ?

Si on prend un budget de 1500€ avec boitier et objectifs
Que me conseillez vous en limitant le budget au maximum ? je peux allez voir sur de l'occasion si vraiment on explose le budget
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/06/2012, 17h33
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Bonjour,
je ne sais pas si mon commentaire va vous être utile, mais personnellement je possède le 55-300 de chez Nikon avec un D5000 , je fais beaucoup de photo de sport aussi, pas mal d'animaux, beaucoup de chevaux, et je le trouve suffisant (pour mon niveau) si besoin je peux recadrer suivant le nombre de pixel qu'à ton appareil ...

Bonne journée
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/06/2012, 17h33
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut, je répond vite fait :

Citation:
Posté par dech963 Voir le message

Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM 829€

Nikon AF - S VR 70 - 300 mm f 4. 5 - 5. 6 G IF - ED 600€

Ces deux objectifs sont bons. Myrrdin13 pourra te parler du 70-300. J'aurais une préférence sur le 120-400.
Tu as aussi les SIGMA 70-200 à ouverture constante en 2.8 qui sont intéressants. Perso je n'aime pas les ouvertures glissantes et 5.6 je trouve ça trop peu, mais il faut faire aussi avec son budget, et sur les super téléobjectifs, c'est loin d'être évident.


Citation:
Posté par dech963 Voir le message
Est ce que ça vaut vraiment la peine de mettre 800€ sur un appareil photo qui m'a couté 500€ ?

Oui ça vaut la peine. Tu peux même y mettre un objectif à 6000€ si tu veux
C'est l'inverse qui serait scandaleux, un boitier à 1500€ avec un télé à 300€...

Citation:
Posté par dech963 Voir le message
J'aimerais pouvoir filmer avec mon reflex (ce qui est impossible avec l'actuel) j'ai donc pensé le revendre ( a quel prix ?) et me reprendre un plus haut de gamme, mais pas pour filmer n'importe quoi, pour pouvoir faire du slowmotion (skateboard, danse, sport moteur, sport en intérieur)... grâce a Twixtor il y'a moyen de faire de superbes choses mais il faut pouvoir filmer à 60images secondes pour pouvoir vraiment ralentir la chose sans saccade...
Ce qui m'ennuie également sur mon D3000 c'est le mode "rafale" hum hum après 4 photos il faut attendre des plombent avant qu'il ne re-mitraille alors que mon ami avec son canon 450D mitraille sans souci...
Si mon futur achat pouvait suivre la cadence ça m'arrangerait également...

Dis je une bétise en parlant de 60i/s ?

Si on prend un budget de 1500€ avec boitier et objectifs
Que me conseillez vous en limitant le budget au maximum ? je peux allez voir sur de l'occasion si vraiment on explose le budget

Je crois que chez Nikon, ni le D7000 , ni le D800 ne peuvent filmer à 60fps.
Il n'y a que le D4 en mode 720p.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/06/2012, 18h10
Avatar de dech963
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3200 + Nikkor 35mm F1.8 + Nikkor 70-200 F2.8 VR
 
Messages: 113
970 Photiz - Faire un don
Et bien ce site n' a pas changé, des réponses toujours rapides et constructives

PatoOo : bien sur que ton commentaire m'importe le 55-300 VR à 320€ à l'air pas mal, et doit être similaire au 70-300 ce qui me fait peur c'est d'être encore court avec 300mm et le fait de devoir aller tout le temps au maximum risque de détériorer la qualité des photos surtout dans des endroits pas super éclairé, fais tu de la photo dans ces conditions ? peux tu m'en dire plus sur ton ressenti avec cet objectif ?

Boba : J'attend la venue de Myrrdin13 je sais qu'elle va également me conseiller il est clair qu'une ouverture constante en 2.8 serait l'idéal mais on sort vite de mon budget pour aire fois 2 ou plus pour avoir 300mm minimum :/

D'apres toi c'est un bon choix alors des téléobjectif de ce prix sur un reflex d'entrée de gamme : y'a moyen d'avoir du résultat convenable avec un bon piqué ?

Pour filmer je crois que j'abandonne, peut être plus tard quand je pourrai dire que je vais le faire souvent, parce que ça reste de l'occasionnel pour moi


Merci à vous 2 pour l'instant je penche toujours vers le sigma 120-400
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/06/2012, 19h11
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Bin le Sigma est pas mauvais question piqué au centre, mais y'a une grosse grosse différence avec les bords, même en fermant. C'est moins flagrant sur le Nikon qui globalement a l'air d'avoir un meilleur piqué et plus homogène, quelque soit l'ouverture.

Tu as un SIGMA 70-200 2.8 stabilisé à moins de 1100€ sinon !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/06/2012, 19h22
Avatar de dech963
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3200 + Nikkor 35mm F1.8 + Nikkor 70-200 F2.8 VR
 
Messages: 113
970 Photiz - Faire un don
1100€ on est beaucoup trop haut malheureusement :/ et 200mm un peu trop court à mon gout...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/06/2012, 19h23
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Arrives tu à estimer la distance à laquelle tu es de ton sujet ?

il est vrai que parfois j'aimerais aller plus loin que le 300mm (quand je suis assez loin), mais dans ce cas là souvent j'ai la possibilité de me rapporcher ou de bouger, j'ai alors un autre angle de vue intéressant

je ne mis connais pas encore grand chose en photo avec tous les termes techniques, quand je suis en faible éclairage, j'ai un super outil qui s'apelle Photoshop (car je n'ai pas encore investit dans un flash, autre que celui de mon appareil), pour l'instant je n'ai jamais eu de soucis avec l'éclairage

J'espère que cela va t'aider ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/06/2012, 19h39
Avatar de dech963
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3200 + Nikkor 35mm F1.8 + Nikkor 70-200 F2.8 VR
 
Messages: 113
970 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse PatoOo

Ben la distance dépend fortement de l'endroit ou je vais ... en autocross je peux être assez proche de l'ordre de 5m de l'auto mais par exemple à spa francorchamps je suis plus genre a 30 de l'action par moment ... donc c'est pour ça que je veux un téléobjectif assez puissant... j'aimerais également me mettre a la photographie de gros gibier, j'aurai peut être le moyen de me rendre avec un ami dans les Ardennes.

Pour la luminosité tu recupere avec photoshop? il faudrait que je m'y mette sérieusement ces vacances ci

Sigma 120-400 dernier mot ? quelqu'un a un zoom plus puissant pour la meme gamme de prix ? ou quelque chose d'équivalent moins cher ? ou encore une autre proposition ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/06/2012, 20h00
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Je viens d'aller voir ce qu'étais le spa francorchamps, car je ne connaissais pas, je pense que le Sigma est peut être plus adapté (sous confirmation d'un avis plus confirmé que le miens ^^)

j'ai peur que tu te sente juste à 300mm, n'ayant jamais testé de 400 et +, je ne pourrais pas trop t'aider, mais je pense que tu peux être frustré de ne pas allé plus loin que le 300 ;-)

Pour les photos de gibiers, le 300 est suffisant je pense, j'ai souvent des biches près de chez moi et le 300 me suffit

voala pour ma petite contribution !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/06/2012, 22h44
Avatar de dech963
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3200 + Nikkor 35mm F1.8 + Nikkor 70-200 F2.8 VR
 
Messages: 113
970 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ton avis je reste ouvert a toute autre proposition au cas ou je n'achète pas demain mais dans les semaines a venir
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/06/2012, 09h39
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Intervention réclamée !
Pour moi il y a rupture entre les photos souhaitées et les moyens disponibles !
La photo sportive comme l'animalier réclame des moyens importants pour avoir une réussite certaine dans son action.
Un D3000 et un 70-300mm fut-il motorisé et stabilisé (comme le Tamron 70-300mm HSM VC f:3.5-f:5.6) possède une plage focale intéressante mais il est peu lumineux et comme ce genre de photo exige des vitesses d'obturateur rapide (>1/320s.) le boitier doit pouvoir compenser en montant la sensibilité ISO vers 1600 ce que ne sait pas faire le D3000. De plus un support d'appareil est conseillé afin d'éviter le flou de bougé.
J'ai vu dernièrement des photos sportives réalisées avec un D300s +55-300 AFS Nikkor tout à fait convaincantes mais c'est un investissement de 1800€ .
En plus accessible je pense que l'achat d'un D90 d'occasion(450€) et du Tamron 70-300mm HSM VC (380€) serait plus dans ton budget mais oublie la vidéo qui n'est qu'un piège marketing avec un APN de ce niveau.
cordialement
myrddin13
PS: les raisons invoquées font que je ne fais pas ou peu de photos dans ce domaines (moyens financiers trop faibles pour quelques photos par an)
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 7 lectures)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/06/2012, 13h50
Avatar de Koma777
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 - 50mm f1.8 - Sigma 35mm f1.4 - Nikon 85mm 1.8
 
Messages: 196
2845 Photiz - Faire un don
Perso, je vends un 70-200 f2.8 de chez Sigma.
Tu lui colle un multiplicateur de focale si besoin est, est tu auras une optique du feu de dieu pour moins de 850€ !!!

Si tu es intéressé n'hésite pas

D'ailleurs je vends aussi mon D300S ...

Voir lien ci-contre : http://www.leboncoin.fr/image_son/331987444.htm?ca=12_s ce qui rentrerait tout juste dans tes cordes !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/06/2012, 17h16
Avatar de dech963
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3200 + Nikkor 35mm F1.8 + Nikkor 70-200 F2.8 VR
 
Messages: 113
970 Photiz - Faire un don
Myrddin13 : pour la vidéo j'oublie, j'ai regardé pour avoir quelque chose de correct faut ouvrir mon portefeuille et baisser mon pantalon

Pour la luminosité tu parles de monter les iso, dans les 1600 or je possède les 1600 iso sur mon D3000 et j'ai meme le mode Hi... est ce que cela pourrait changer quelque chose ?


Koma777 :

Pour le D300s j'avoue que tu m'as intéressé mais trop cher pour moi pour le moment changement de voiture imminent...

Par contre pour ton objectif cela m'interresse

850€ pour un sigma 70-200 f2.8 + multiplicateur (lequel?)
830€ pour un sigma 120-400 f4.5-5.6

Quel est le meilleur achat ? mon but un zoom très puissant vu que je fais des photos sur des circuits et que je suis parfois à 10 voir 20m de l'action et le plus lumineux possible...

Si je double la focale j'obtiens grosso modo le meme zoom mais également la même luminosité non ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/06/2012, 18h38
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oublie les valeurs maxi donné sur les appareils car cette valeur maxi ne tient pas compte du seuil de bruit visible sur les photos. D3000 400ISO avec ce capteur Sony CCD 10.3MPx après c'est très bruité.
Avec un D5100 tu peux monter jusqu'à 1600ISO (x4 fois plus) car son capteur est un Cmos de 16.3MPx.
Pour le choix d'un zoom téléobjectif à 20 ou 30m. point n'est besoin d'un doubleur de focale qui te fais perdre en qualité, l'autofocus parfois et surtout 2 stops en luminosité .
Ainsi le 70-200mm f:2.8 devient un 210-600mm f:5.6 (en équivalent 24x36mm) mais à 600mm f:5.6 pas question de faire une photo à main levée et l'AF sera inefficace.
Si tu explores un peu sur ce site la critique des photos sportives tu verras qu'un 70-200mm est suffisant dans la plupart des cas pourvu qu'il soit lumineux.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 7 lectures)
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (40,5 Ko, 8 lectures)
Type de fichier : doc objectifs pour le sport.doc (23,0 Ko, 14 lectures)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/06/2012, 22h04
Avatar de Koma777
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 - 50mm f1.8 - Sigma 35mm f1.4 - Nikon 85mm 1.8
 
Messages: 196
2845 Photiz - Faire un don
dech963 : Message privé
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif fixe pour du reportage | Sony Nex-5N ou Sony Nex-5NK (Quelle est la différence?) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.