|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
|
#46
| |||
| |||
|
Bonjour À mon retour de vacances, je me suis rendu compte que beaucoup des photos prises avec mon Sigma 30mm f/1.4 tout neuf avaient un problème de mise au point. Du coup j’ai fait le test avec la même mire que celle utilisée par quelques uns dans ce sujet et j’ai pu constater un front focus assez net, le point visé étant juste en bordure de la zone nette. J’ai aussi testé avec mes autres objectifs et le problème a l’air généralisé, donc je pense que ça vient du boîtier, un 350D acheté il y a exactement deux ans. Pourquoi je n’ai pas vu le problème avant : sur mes autres optiques, moins lumineuse que le Sigma 30mm f/1.4, la zone nette est trop en avant par rapport à la normale, mais le point visé est quand même à l’intérieur de la zone nette. Donc je suis bien embêté... Je voulais savoir si certains d’entre vous avaient déjà fait recalibrer leur boîtier, combien ça coûtait et combien de temps ça pouvait prendre. Le boîtier est encore sous garantie (pour UNE semaine) mais j’hésite à la faire marcher parce que j'ai peur que le délai ne soit très long en passant par le SAV de la FNAC. Dernière modification par jxbardant 21/09/2008 à 12h58. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#47
| ||||
| ||||
| Citation:
Attends une semaine , ce sera aussi long et payant. |
|
#48
| |||
| |||
|
Je repars en vacances bientôt et la FNAC me donne un délai d’un mois minimum. Je me doute bien que c’est moins cher en faisant marcher la garantie (!), et ce sera forcément plus long parce s’il y a un intermédiaire en plus. La question c’est combien de temps, quel prix en passant directement par un atelier. |
|
#49
| |||
| |||
|
essaie de marchander pour avoir un appareil en remplacement en attendant. Il y a des chances pour que dans ta clause de garantie il y ait des trucs de ce genre ? |
|
#50
| ||||
| ||||
|
Je ne veux pas être de mauvais augure, mais si tu observes du front ou du back focus avec une optique aussi courte que du 30mm., c'est quand même très sérieux, tu dirais au 400, c'est autre chose, mais là je ferais marcher la garantie personnellement, cela me parait vraiment beaucoup comme correction. |
|
#51
| |||
| |||
|
#52
| ||||
| ||||
ce problème m'arrive avec des objectifs argentiques sur mon k10d ........je ne sais pas si les renvoyer pour réglage ne couterait pas plus cher, que d'acheter un nouvel objectif........de plus sur le k10, seraient incriminées les mises à jour qui empêcheraient de faire les réglages soi même sur le boitier........et puis régler le boitier pour 3 objos argentiques différents et que le réglage reste performant sur les objos numériques ne me parait pas évident!![]() |
|
#53
| |||
| |||
| Elle est normale pour moi... Pas de front ou de back focus. |
|
#54
| |||
| |||
| Citation:
J’ai envoyé mon boîtier à régler (sans objectif)... Ça prendra une semaine et ça coûtera 120 €. |
|
#55
| ||||
| ||||
renseignements pris sur divers forums, il semblerait que ce problème soit singulier au niveau réglage à chaque objectif.....pentax entre une valeur moyenne sur le boitier qui permet, en moyenne d'avoir un bon résultat........tu nous diras au retour de ton apn si tu trouves que le pb est résolu?un exemple parmi tant d'autres.... http://www.neosting-press.fr/archives/41 |
|
#56
| ||||
| ||||
| Citation:
j'ai cru comprendre que l'alpha 900 serait vendu avec 2 autres verres de visées à monter ... |
|
#57
| ||||
| ||||
| Citation:
Je confirme. C'est ce que j'ai sur mon k200d |
|
#58
| |||
| |||
|
Pas de chance je viens de recevoir un 70-200mm f2.8 sigma et a pleine ouverture je le trouvais vraiment trop mou. J'ai fait hier soir un petit test avec l'aide d'une charte et il semblerait bien que j'ai un bon gros front focus. Je reteste ça ce soir dans de meilleurs conditions et aussi avec mon autre objectif histoire de vérifier si le probléme ne vient pas du boitier. Je posterai des photos ce soir ou demain pour montrer le désastre. Si soucis il y a je me dmeande si il vaut mieux que je renvois le produit en demandant remboursement (cf les 15 jours) si je demande qu'on m'envoie un autre objectif ou si je leur envois l'objectif + boitier. |
|
#59
| ||||
| ||||
|
Tout dépend si c'est le seul de tes objos qui en fait, si c'est le cas c'est retour en sav, fais attention au fait qu'en focales courtes on passe facilement à côté d'un tel problème vu la pdc plus importante. |
|
#60
| |||
| |||
|
Bonjour, Je vous expose mon problème. J’ai mon objectif Sigma 18-50 f2.8 Ex qui fait des images flous impossible de faire la mise au point sur l’œil. Donc j’ai fait le test et voila le résultat. J’ai fait le même test avec mon canon 70-300 et aucun problème. Je crois qu’un retour SAV s’impose. Mon objectif est d’aout 2009 acheté chez Digit photo. Au passage le SAV digit photo est compétant ? C’est mon premier reflex canon 450d. ![]() |
![]() |
|
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|