 | | | 
24/05/2008, 01h52
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: D70s - Sigma 10-20mm 4-5,6 - Nikkor 50mm 1,4 - SB900 | | | | Même question que dove74, faut il utiliser l'autofocus ou faire la mise au point en manuel et voir si il y a un décalage lors de la photo ?
Je testerai ça demain aussi ^_^ | | | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| Outils de la discussion | Chercher dans ce sujet | | | | | Noter la discussion | | | | 
24/05/2008, 08h30
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L | | | | |
En autofocus bien sur | 
29/05/2008, 06h57
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Pentax K10D & Pentax K100D Super | | | | | | 
29/05/2008, 07h41
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Nikon D300 Grip/17-55mm 2.8, 70-200mm 2.8, 105mm micro 2.8 | | | | |
J'ai recu hier mon 50-150mm Sigma 2.8 qui semble souffrir de base d 'un frontfocus reconnu. Je l'ai acheté en connaissance de cause car je dispose grace au D300 d'un reglage de compensation optique par optique du back ou front focus. Je vais rapidement faire le test de la mire et vous tiens au courant.
Cependant j'aimerais bien avoir l avis de certains possesseurs de D300 qui auraient deja eu recours à ces reglages pour m'expliquer un peu plus en detals la manipulation a enregitrée ds le D300.
Merci | 
29/05/2008, 17h50
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Pentax K10D & Pentax K100D Super | | | |
up  | 
24/07/2008, 21h59
| | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier Matériel: EOS 1DS EF180 L 3,5 EF24-70 L 2,8 EF70-200 L 2,8 EF100-400 L | | | | |
Le problème de front ou bac focus est liée à l'autofocus, et plus précisément au centrage du miroir secondaire du boîtier (celui renvoyant l'image à analyser vers les capteurs de l'AF).
Il n'existe pas en cas de MAP manuelle, ce qui est on ne peut plus normal. | 
24/07/2008, 22h39
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: EOS 40D Objos Tokina f/2.8 + EF 300 | | | | Citation:
Posté par silver_dot Le problème de front ou bac focus est liée à l'autofocus, et plus précisément au centrage du miroir secondaire du boîtier (celui renvoyant l'image à analyser vers les capteurs de l'AF).
Il n'existe pas en cas de MAP manuelle, ce qui est on ne peut plus normal. |
+1
Ce sujet hante tous les forums photo depuis quelques années...
Basta. | 
24/07/2008, 22h52
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Pentax K10D & Pentax K100D Super | | | | |
Alors pourquoi il arrive que celui-ci dépende parfois de l'objectif ? | 
24/07/2008, 22h56
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: Pentax et Mac | | | |
Tiptop merci, il faut que je test mes nouveau objo.  | 
24/07/2008, 23h08
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: EOS | | | | Citation:
Posté par ac3 Ce sujet hante tous les forums photo depuis quelques années... |
yes, chuis sceptique aussi (comme la fosse). Je crois que c'est un gros mythe complètement entretenu depuis toujours. ça peut difficilement venir d'autre chose que du boitier.
ou bien alors, prouvez moi que si vous avez deux objos avec deux front/back focus différents à la même focale, ça ne vient pas d'une erreur de manip. i.e. vérifiez la répétabilité. Et là je serai convaincu.
Sinon, niet. je vote pour le boitier. | 
24/07/2008, 23h18
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: a700+grip,10-20,90 2.8 macro,50 1.7,hvl-f58am,70-200 2.8 G | | | |
Peros je pense que cela vient de l'objectif, j'ai un sigma 10-20 qui est en back-focus a 10mm et normale en 20mm... Toujours avec le meme boitier (alpha 700), mon tamron 90 macro est nikel (je dirais meme plus que nikel ce petit bijou je l'adore ... ^^), alors je pense que cela vient de l'objo. Je crois pas contre qu'il y a des couples objo-boitier a éviter...
Après il reste toujours la possibilité de fermer de 2 ou 3 diaph histoire d'avoir une PDC plus étendue, mais c'est quand meme dommage quand on a un 70-200 2.8 ... ! | 
25/07/2008, 09h29
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: EOS | | | | Citation:
Posté par dove74 Peros je pense que cela vient de l'objectif |
tant que tu ne compares pas deux focales identiques, c'est quasiment impossible à dire | 
25/07/2008, 10h16
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier Matériel: Fuji S2/S3-10/20-28/75 2.8-80/200 2.8-50 1.8-85 1.8 - G10 | | | | |
Si les fabriquants ne nous avait pas enlévé le stigmomètre ont aurait pas ce problème !! Réglage optique du focus fiable à 100%. En argentique je n'ai jamais eu le moindre problème de mise au point.
Là avec les appareils actuels c'est quasi impossible de faire une MAP manuelle d'autant quand on a la vue qui baisse ou que l'on a des lunettes à verre progressif.
Je sais pas si ça se fait encore mais pendant un moment, aux US, étaient vendu des verre de visée pour certains boitiers numérique avec stigmomètre. | 
25/07/2008, 10h38
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Pentax K10D & Pentax K100D Super | | | |
+1
Un boîtier fourni avec un stigmomètre de série se serait le pied.  | 
25/07/2008, 11h20
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier Matériel: Fuji S2/S3-10/20-28/75 2.8-80/200 2.8-50 1.8-85 1.8 - G10 | | | |
Descendons dans la rue, faisons des manifs !! RENDEZ-NOUS NOTRE STIGMOMETRE !!! RENDEZ-NOUS .... !!  | VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Panne et entretien | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | | | | | Noter la discussion | | | | Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : | Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox.  LinkBacks Enabled by vBSEO © 2009, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2009 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|