.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Oui je sais... filtre gris

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/06/2012, 23h21
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don

Oui je sais... filtre gris


Bonsoir,

Je suis sur le point de m'acheter un filtre gris neutre.
J'étais parti pour un filtre ND4. Apparemment bien mais cher.

En cherchant j'ai vu qu'il y avait :
- ND4
- NDX400
- Filtre gris 110 chez BW (d'ailleurs sur digitphoto ils vendent : filtre gris 110 + 10D F-pro ou alors avec un 10D MRC F-pro... c'est quoi ces derniers trucs ?)

J'ai un doute sur le NDX400.
Le ND4 et NDX400 c'est pareil (ancienne appellation ?) ?

PS : C'est pour faire des poses longues de chutes d'eau et de mer en plein jour.



Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/06/2012, 07h37
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Attention aux appellations de ces filtres gris (pas de norme ?).
Un ND4 fait chuter l'IL d'un stop soit -1IL mais le ND400 de -6IL ce ne sont donc pas des nouvelles ou anciennes dénominations. Chez B&W les appellations sont des nombres 103-110 etc... mais sur digit-photo il te donne le nombre de stops correspondants d'où pour l'utilisation envisagée choisir un filtre d'au moins 8 stops si tu envisages tes photos en pleine journée (car il faut faire descendre la vitesse de 1/4000s. sans filtre à 1/125s. environ avec filtre à diaphragme et sensibilité constant).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/06/2012, 11h30
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Bonjour Myrddin13,

Merci pour cette réponse.
Donc finalement B&W n'est pas moins cher que Hoya...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/06/2012, 12h33
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
Le hoya ND400 fait baisser la vitesse de 9 stop.

Chez B+W il y a le 106 (-6 stop) et le 110 (-10 stop).

Perso je te conseillerai le B+W 110. Pas trop cher, juste une légère dominante jaune sur la photo mais rattrapable en post-traitement (surtout si tu shootes en raw)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/06/2012, 12h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Normalement si, enfin quand j'ai acheté des filtres BW était plus accessibles (et plus facile à trouver pour de la grosse densité). Je ne sais pas ce que tu as comparé mais hoya ND400 =/= BW ND110. Le ND110 est plus dense (correspond au Hoya ND1000, difficile à trouver à l'époque ou j'en cherchais).


ND4 oublie, je ne vois pas quelle utilité on pourrait en avoir, pas assez dense (éventuellement en le superposant à un autre ND).
ND400 bon compromis mais pourrait être insuffisant pour de la pose longue en pleine journée
ND1000 de hoya = ND110 de BW. Très dense, très bien pour de la pose longue en pleine journée, trop dense pour le soir/sous bois (enfin, suffit d'ouvrir au pire).
J'ai le ND110 et un hoya ND8. Je n'ai quasi jamais utilisé le ND8, pas assez dense.

Par rapport à ce que tu dis, je te conseille fortement du ND1000 ou ND110 (tous deux x1000).

je viens de regarder très rapidement sur google, le ND1000 semble toujours aussi rare, le ND110 semble être donc le plus simple à trouver (et il est bon, j'en suis ravis).

Dernière modification par Cyrco 09/06/2012 à 12h38.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/06/2012, 12h40
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Merci pour votre participation.

Je pense prendre un ND400 ou un peu près équivalent c'est à dire le ND110 de chez B&W.

Par contre qu'elle est la différence entre ces deux modèles ?
http://www.digit-photo.com/Filtres_v...BW1066172.html
http://www.digit-photo.com/Filtres_v...BW1066181.html

Le descriptif ne l'explique pas Il y a pas une histoire d'un filtre plus fin que l'autre. Si c'est le cas, répercussion sur la qualité ?

Par contre je confirme les prix équivalents
http://www.digit-photo.com/Filtres_v...OYA031046.html

Merci
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/06/2012, 13h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Ca fait un moment que je ne me suis pas replongé dedans, mais sans dire de conneries le ND400 n'a pas d'équivalent BW.
Le ND110 = ND1000 (et non ND400)
Le ND400 sera moins dense que le ND110.
Ils ne sont donc pas vraiment "a peu près" équivalent.

Et justement non, les prix ne sont pas équivalent
ND400 a peu près meme pris d'un ND110(donc ND1000) de BW.
Donc le ND1000 hoya (rare), sera plus cher qu'un ND110 BW pour une même densité (sauf promo ou bon prix éventuel, mais j'en doute).

la différence entre les deux ND110 que tu links, je ne me souvenais d'ailleurs pas qu'il y ait plusieurs modèle, concerne a priori le traitement du filtre. Je ne sais pas exactement.

Attend l'avis d'autres mais de mon côté je pense qu'il te faudrait réellement un ND1000(donc ND110). J'ai peur qu'un BND400 soit bien trop faible pour de la pose longue en pleine journée, de la côte, de la mer, etc.


Edit : renseignement pris, MRC = Multi Resistant Coating = réduction des reflets, répulsion à l'eau (moins important), dureté renforcé contre rayures, entretien plus facile. (surtout utile pour les reflets).
Voir ici http://www.schneiderkreuznach.com/pd.../katalog_f.pdf
Table des matières à gauche : Traitement MRC.

Tant que j'y suis (meme source)
ND101 = expo x2
ND101/102/103 = exposition x2,x4,x8
ND106 = x64 (donc j'imagine équivalent hoya ND64)
ND110 = x1000 (donc ND1000)
ND113/120 (jamais vu) = x10000,x1000000 (!!!)

Pour info la dénomination chez hoya correspond au prolongement d'exposition que ca engendre (ND1000 = x1000), chez BW ça indique la réduction f-stop occasionnée (ND110 = -10)
Et ND1000=ND110=x1000=-10stop=densité 3
Dans d'autres marques c'est parfois nommé par rapport au degré de densité (3 pour le ND1000).
Voilà.
http://maxsaver.net/BW-ND-Filter.aspx

Dernière modification par Cyrco 09/06/2012 à 13h57.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/06/2012, 14h13
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour toutes ces infos.

Toujours venir sur ce site avant d'acheter ! Beaucoup de précieux conseils !

Je pense donc prendre le B&W 110.

Je reste ouvert à d'autres commentaires.
J'achète ce soir ou demain.

Merci beaucoup
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/06/2012, 17h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Pour quel objectif ? (diamètre)
Faut penser que sur un UGA tu risques d'avoir du vignettage. Et je ne suis pas certain qu'il existe des slims (a voir).
Mais c'est moins épais qu'un polarisant donc l'impact devait être moins génant, et facilement corrigeable en post prod.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/06/2012, 17h56
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Attention aux appellations de ces filtres gris (pas de norme ?).
Un ND4 fait chuter l'IL d'un stop soit -1IL mais le ND400 de -6IL ce ne sont donc pas des nouvelles ou anciennes dénominations. Chez B&W les appellations sont des nombres 103-110 etc... mais sur digit-photo il te donne le nombre de stops correspondants d'où pour l'utilisation envisagée choisir un filtre d'au moins 8 stops si tu envisages tes photos en pleine journée (car il faut faire descendre la vitesse de 1/4000s. sans filtre à 1/125s. environ avec filtre à diaphragme et sensibilité constant).
cordialement
myrddin13

Hmmm... Pas d'accord.

ND4 = 2 IL
ND400 = 9 IL environ.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/06/2012, 19h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyrco Voir le message
Pour quel objectif ? (diamètre)
Faut penser que sur un UGA tu risques d'avoir du vignettage. Et je ne suis pas certain qu'il existe des slims (a voir).
Mais c'est moins épais qu'un polarisant donc l'impact devait être moins génant, et facilement corrigeable en post prod.

C'est pour mon 18-55 IS. J'ai vu qu'il pouvait y avoir des problèmes de vignettage et que le fait que le bout de l'objectif tourne peut poser problème. Mais bon je n'ai pas le choix je n'ai que cet objectif pour le paysage.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif prendre pour une semaine de randonnée? | Nikon D90 -> Nikon D700, Bonne idée ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.