.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/06/2012, 16h20
Avatar de laurent VDBK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
250 Photiz - Faire un don

Quel reflex au capteur hyper sensible et pas trop cher ?


Bonjour,
Il y a trois ans j'ai acheté un pentax km. Globalement j'en suis content mais son gros point faible est sa sensibilité : pas moyen de monter plus que 400iso sans bruit !
J'envisage donc d'en acheter un 2ème pour faire des photos de spectacle en conservant les jeux de lumières de scène (pas de flash donc) par exemple, mais en général pouvoir faire des photos correctes sans flash et en intérieur avec des conditions peu lumineuses...
J'ai peu d'accessoires, je peux donc choisir parmi toutes les marques et bien sur suis prêt a monter dans les gammes sans pour autant atteindre des prix trop élevés...
Lequel me conseillez-vous ?
Merci pour vos réponses...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/06/2012, 16h37
Avatar de ReLLiK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII
 
Messages: 160
915 Photiz - Faire un don
Il faudrait peut être précisé ton budget....? Sinon moi je te dirais le 5dIII de canon ou le d4 de nikon, ils gèrent bien les monté en iso
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/06/2012, 16h45
Avatar de yaourt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony
 
Messages: 296
2340 Photiz - Faire un don
C'est assez complexe étant donné que dans la majeur partie des cas c'est les boitiers les plus chers qui auront une meilleure montée en iso... Ou les plus récents!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/06/2012, 17h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
Bonjour,
je dirais que le meilleur rapport iso/prix serait le pentax kx ou kr , comme sa tu restes chez pentax, si t'es près à investir plus alors je pense qu'il faudrait regarder d'autres critères.
Par exemple le k5 est réputé pour son capteur, qui possède la meilleure dynamique dans sa gamme de prix (rivalisant même des boîtiers deux fois plus chers), une bonne résolution et une bonne montée en iso.
Le d7000 possède une montée en iso similaire au k5 , une moins bonne dynamique, mais un meilleur autofocus.
Le 60d est à mon sens un poil inférieur aux deux autres, bien que ce ne soit pas vraiment flagrant, mais Canon possèdent certains objectifs (135/2 ) qui m'ont beaucoup fait hésité à l'achat de mon k5 et si je n'aurais pas été attachés à pentax par certains de mes objos, j'aurais pu devenir canoniste

mais dans tous les cas il nous faut ton budget pour pouvoir t'aider.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/06/2012, 18h55
Avatar de laurent VDBK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
250 Photiz - Faire un don
Merci devildenis pour toutes ces infos... En fait c'est justement par le k5 que je suis tenté, mais comme je ne m'y connais pas du tout dans les autres marques j'aurais voulu connaître les modèles équivalents. Donc pour toi ce sont les d7000 et 60d , seulement ils sont plus chers (enfin surtout le nikon).
En règle générale, est-ce qu'on peu dire qu'avec un capteur CMOS je peux choisir en toute confiance pour mon problème de prises de vues en conditions sombres ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/06/2012, 19h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
Le k5 et le 7000d sont clairement deux concurrents, je crois que les deux ont le même capteur ... que les ingénieurs pentax ont su mieux exploité que ceux de nikon ...
tu trouveras pas mal de test sur le net, j'ai beaucoup hésité entre les deux, dans tous les cas tu pourras pas faire de mauvais choix
le k5 a deux autres avantages que j'ai oublié de mentionner: la stab et la tropicalisation.

et pas de soucis pour des photos en basse lumière avec le k5 , c'est principalement pour les concerts que j'ai acheté le mien et couplé au 35/2.4 et 50/1.7 sa passe très bien (jusqu'à 3200iso)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/06/2012, 07h27
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Ce que dit Devildenis est juste le D7000 , le Pentax K5 et le 60D sont de la même catégorie (boitiers experts) et les deux prmiers ont le même capteur Sony Cmos 16.3MPx.
Le changement de marque entraîne généralement un gros budget car il faut aussi changer les objectifs et en plus ses habitudes de prises de vues.
Comme le K5 (en cours de remplacement par le K3 et le K30) est un excellent boitier tu as peut être tout intérêt à le choisir car il répond à tes besoins.
Cependant tu ne nous dis rien sur tes objectifs actuels et en faibles éclairages il faut des objectifs lumineux (f:2.8 au minimum) sinon il faut passer aux flashs (ce que n'a pas l'air d'aimer mais je pense que c'est par ignorance des avantages des flashs modernes). Même avec un flash tu peux conserver la lumière ambiante !
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 6 lectures)
Type de fichier : doc Caractéristiques des flashs.doc (27,0 Ko, 7 lectures)
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,0 Ko, 10 lectures)
Type de fichier : doc Réglage de la Balance des Blancs.doc (132,5 Ko, 6 lectures)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/06/2012, 09h24
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don

L'enjeu est de taille !


L'enjeu est de taille !
Si tu envisages de changer de marque, à mon avis, l'élément essentiel à considérer c'est la gamme optique.
La photo de spectacle nécessite une très bonne montée en iso et/ou des objectifs lumineux...

Quels sont les objectifs dont tu pourrais avoir besoin (et que tu pourra peut-être te payer) dans chaque marque ?

Si tu as les moyens pour un 24 f1,4 ou un 35 f1,4 ou 35 f/2 ou 50 f1,2 ou 50 f/1,4 ou 50 f/1,8 ou un 85 f 1,2 ou 85 f/1,8 ou 100 f/2 ou 135 f/2 ou 200 f/2... tu as une marque qui les propose tous (mais attention au prix ! (à par le 50 1,8 le 85 1,8 ou le 100mm)).

Je pense sincèrement que le choix d'une marque devrait se faire par rapport à son offre d'optiques...
A un instant t, les différences entre boitiers de même prix ne se voient pas toujours sur le papier et quand je dis sur le papier, il faut comprendre sur un tirage photo

Après, comme toujours, le nerf de la guerre c'est l'argent !
C'est bien d'avoir potentiellement des objectifs dispo pour son boitier... mais sera-t-on prêt à investir 1000 ou 2000 € (voire plus) pour une optique ?

A toi de voir !


Cordialement, Didier.

Dernière modification par SudPhoto 10/06/2012 à 10h41.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/06/2012, 11h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
il faut faire gaffe aux objectifs à grande ouverture, par ce que gérer un pdc à f2.2 est parfois très délicat en concert, donc les optiques à f1.4, il faut bien se dire que leur intérêt est leur gain de piqué en fermant, par ce qu'un photo d'un groupe de métal à f2 ... j'aimerais bien voir
donc amha la montée en iso est la meilleure solution pour les concerts.

enfin, SudPhoto a raison: les boîtiers ne cessent d'évaluer et de se renouveler, alors que les optiques constituent un capital beaucoup plus stable ...
mais je maintiens, que le k5 et le d7000 ont une meilleure gestion de leur capteur que le 60d ou même le 7d .

myrddin: tout à fait d'accord avec ce que t'as dit ...
sauf que je n'ai jamais dit que je n'aimais pas le flash, bien au contraire, je pratique le "strobist" depuis quelques temps et j'adore, mais pour moi le flash en concert reste proscrit tout simplement par respect des musiciens
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/06/2012, 21h49
Avatar de laurent VDBK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
250 Photiz - Faire un don
En fait je n'ai qu'un objectif (un 18-200), c'est pour cela que je ne suis pas vraiment engagé en pentax et comme je compte quand même continuer a m'en servir, je peux repartir de zéro avec un autre. Effectivement avec mon nouvel apn je compte acheter (en plus du 18-55 vendu avec) un 50mm 1.4 pour profiter d'un max de lumière et du même coup faire de jolis bokeh...
Mais vu ce ce que vous dites je vais surement rester chez pentax du coup...
Merci pour vos infos !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/06/2012, 10h27
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par devildenis Voir le message
il faut faire gaffe aux objectifs à grande ouverture, par ce que gérer un pdc à f2.2 est parfois très délicat en concert, donc les optiques à f1.4, il faut bien se dire que leur intérêt est leur gain de piqué en fermant, par ce qu'un photo d'un groupe de métal à f2 ... j'aimerais bien voir
donc amha la montée en iso est la meilleure solution pour les concerts.

enfin, SudPhoto a raison: les boîtiers ne cessent d'évaluer et de se renouveler, alors que les optiques constituent un capital beaucoup plus stable ...
mais je maintiens, que le k5 et le d7000 ont une meilleure gestion de leur capteur que le 60d ou même le 7d .

myrddin: tout à fait d'accord avec ce que t'as dit ...
sauf que je n'ai jamais dit que je n'aimais pas le flash, bien au contraire, je pratique le "strobist" depuis quelques temps et j'adore, mais pour moi le flash en concert reste proscrit tout simplement par respect des musiciens

Je suis d'accord avec toi... mais l'intérêt d'une grande ouverture, c'est aussi de voir ce que l'on prend en photo 1,4 ou 2 c'est quand même super sympa pour le photographe quand la lumière vient à manquer
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/06/2012, 10h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-r+Sigma 10-20 F4-5.6+Tamron 28-75 f2.8+Sigma 50f2.8
 
Messages: 53
535 Photiz - Faire un don
Mon avis de pentaxiste.

Tu as un objectif passe partout mais pas du tout adaptée aux photos de nuit.
L'achat d'une optique fixe à grande ouverture fait partie des problèmes de la marque.

Avantages des Pentax plus récents ( K-r , k5 )

- Bonne montée en ISO
- Stabilisation par le capteur, bien utile en photo de nuit. Les 35 et 50mm à grande ouverture n'ont pas de stab.
- Certain Limited sont très discrets et légers

Inconvénients des Pentax

- La marque (ou Sigma) ne propose pas de 35 ou 50mm à grande ouverture qui soit bon marché, contrairement à CaNikon. Les versions Limited ne sont pas données mais de très bonne qualité. Le passage par la case occasion peut s'imposer. On perd les automatismes mais les optiques ne sont pas chères,et vive la stab au capteur(beaucoup de gens y sont passés).

Maintenant c'est à toi de voir si tu compte rester chez Pentax. L'achat d'un K-r , d'un K5 ( ou d'un K30 il a l' air prometteur mais il vaut mieux attendre les premiers tests). Tu pourrait utiliser tous tes objectifs avec tes 2 boitiers. De plus l'adaptation à ton nouveau boitier sera très facile (surtout avec le K-r ).

Si par contre l'ergonomie de ton K-m ne te convient pas, je pense qu'il vaut peut être mieux basculer chez la concurrence.

Mais tout ça c'est juste une question de goût, de budget et d'envie.

Dernière modification par steph_13 10/06/2012 à 10h44.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/06/2012, 13h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
alors, oui la politique tarifaire de pentax laisse à désirer en ce moment ... mais on peut largement s'en sortir, il faut rappeler que pentax a une stab (exit les objos stab qui coûtent pas loin du double de leur version de base), et pentax a un autre truc qui remplace la puce "ae" chez la concurrence, l'utilisation d'un ancien objo sans électronique en est grandement facilitée.

le DA35/2.4 se trouve à 130€ en occaz'
le F50/1.7 se trouve à 160€ en occaz'

mais il faudrait que tu nous dise quelles photos tu veux faire pour qu'on puisse mieux t'orienter
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/06/2012, 10h46
Avatar de laurent VDBK
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 34
250 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses...
Comme dit Steph, tout est une question de budget : Quand j'ai acheté mon 18-200 en même temps que mon km, c'est simplement que je me doutais bien que je n'allais pas acheter d'objo rapidement...
Effectivement, que ce soit au niveau du boitier ou de l'objo, je ne suis pas du tout apte a faire des photos avec une faible lumière, donc si je peux déjà avoir un capteur très sensible (je penses que je m'oriente vers le k5 ) c'est déjà bien mais si je peux encore améliorer avec un objectif lumineux ca sera encore mieux (bien que pas utilisable dans tous les cas, je suis d'accord...).
Mes besoins : je suis en train de passer de la photo "loisirs" à la photo pro un peu par le force des choses, simplement parce j'ai de la demande, et les clients qu'est ce qu'ils demandent en priorité ? Des mariages ! (donc photos sombres dans les églises et lors des danses à la fin de la soirée avec lumière d'ambiance uniquement. Un objectif grande ouverture me permettra aussi de faire de beaux portraits). Mais j'ai eu aussi quelques demandes de concerts que j'ai du refuser à cause du matos justement !
Donc voilà, pour l'instant je n'ai pas encore tout a fait le budget mais mes prochains achats seront boitier (surement k5 ) + 18-55 vendu avec + objectif lumineux (surement 50mm 1.4) + grip pour ne pas tomber en rade... Là je suis déjà dans les 1500€...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/06/2012, 12h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
pour 1200€ je te conseille: k5 (700€) + 17-50/2.8 (200€) + F50/1.7 (160€) + batterie (50€) +2*16go (~30€)
et plus tard il faudra que t'investisses dans une plus longue focale, indispensable pour les mariages, (55-300, 50-135/2.8, 70-200/2.8, 90/2.8, 85/1.4), mais bon, on verra sa plus tard
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'écran. | Objectif grand angle lumineux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.