Tweet

Bonjour,

J'aimerais changer mon appareil photo actuellement un sony nex 5N D, et j'ai vu deux modèles qui me plaisent le Canon EOS 600D ou le nikon D3200, avec kit 18-200, j'aimerais votre avis sur ses deux appareils et aussi sur le choix d'un objectif 18-200, origine, sigma, tamron ... budget max 1000 € après revente de mon sony.

Le canon à l'air bien, de bonnes critiques, du choix dans les kits, écran arrière orientable, le nikon à un guide débutant, un capteur 24megapixel, de bons tests, mai plus cher et pas de kit 18 200.

Sinon j'aime la photo, mais on va dire que je débute, j'ai déjà eu plusieurs reflex, je me suis laissé tenté par le sony, mais je suis moyennement satisfait et j'ai envie de repasser sur un reflex, plus encombrant mais plus "facile" ou "qualitatif" trop de loupé avec le sony. Et surtout enfin prendre le temps d'apprendre.

Merci de votre aide.

Thomas

Salut,



source

Attention, tu te positionne dans deux gammes différentes, et avec des appareils de deux génération différentes :

1. Canon EOS 600D , boitier moyen de gamme (entre entrée de gamme et amateur avertis), son remplaçant devrait être annoncé demain (vendredi 08 juin);
2. Nikon D3200, boitier entrée de gamme, successeur du D3100 annoncé dernièrement;

Chaque appareil a ses avantages et ses inconvénients, mais la question à te poser est : "Dois-je vraiment prendre le Nikon pour ses 24 MégaPixels?". C'est sur que 24 méga, ça a des avantages, mais ça à aussi quelques inconvénients...


Pour le choix du boitier, tu devrais aller les essayer en magasin, voir si leur ergonomie te convient.





Pour ce qui est de l'objectif, certain te diront qu'avec ton budget, tu pourrais allégrement aller vers de l'objectif plus qualitatif qu'un "18-200". Typiquement, tu pourrais t’orienter vers un Tamron 17-50 F2.8. Mais si tu veux vraiment du super-zoom, alors regarde du côté des marques constructeur, ou du Tamron 18-270 VC USD, les autres moins cher étant de moins bonne qualité.



Si tu as besoin de précision ou d'autres question, n'hésites pas à les poser.

Bonjour,
Pour un débutant tu as le D3100 qui est très bien et moins cher maintenant que le D3200 est annoncé. Le 600D Canon est de la classe au dessus et nécessitera de ta part un apprentissage plus studieux.Tu as aussi le Pentax Kr auquel tu peux songer et l'économie réalisée te donnera accès à un meilleur objectif que ce médiocre 18-200mm (Tamron ou Sigma is Kif-Kif).
Soit tu prends un boitier nu et tu y ajoutes le très bon Tamron 17-50mm f:2.8 que tu complèteras plus tard d'un télézoom 55-200mm ou 70-300mm selon besoins budget et marque boitier, soit tu prends le kit de base D3100 +18-105mm Nikon ou 600D +18-135mm mais la faible luminosité des objectifs sera une contrainte en certaines occasions (photos en intérieur sans flash). Tout dépend donc de tes projets photographiques et de ton budget, mais ne compte pas avec un seul objectif comme le 18-2xx avoir de meilleurs résultats qu'avec ton Sony (qui est un bon hybride cependant et je suis étonné de ta déception).
myrddin13

Fichiers attachés

	critères de choix pour un reflex.doc (19,5 Ko, 42 lectures)
	Objectifs polyvalents.doc (23,0 Ko, 20 lectures)
	paramètres photos.doc (13,9 Ko, 13 lectures)
	Liaison entre paramètres photos.doc (28,5 Ko, 11 lectures)
	Les Modes P,A,S,M.doc (38,5 Ko, 11 lectures)

Bonjour
Hé oui le choix du boitier est important et crée un grand nombre de questions dans la tête de bon nombre de gens, et au final sur ce genre de produit tu ne sera pas déçu. Chacun des Apn a des Défaut et des qualité.
Étant Canoniste depuis de nombreuses année je vais avoir du mal a rester objectif mais je vais essayer.

Comme te la dit Peesse, tu ne parle réellement de deux boitier qui sont dans la même gamme.
Si j’étais toi je comparerais davantage un Nikon D3200 avec un Canon comme le 50D . (a peu près les même prix)
Et quand on regarde les test:, le 50D s'en sort la plupart du temps mieux face a nikon. mais les test ne valent pas l'expérience du terrain. Avec le budget que tu as, tu ne sera surement pas déçu

De plus, les nikoniste ne voudrons pas l'admettre mais être chez nikon coute plus cher qu’être chez Canon (Boitier, objectif...).
Étant dans la même situation que toi étant plus jeunes, j'ai pris la décision d’aller chez canon car je pouvais avoir plus et presque mieux pour moins cher.
Avec un petit budget je pense que c'est un choix judicieux.
Le choix de prendre le d3200 pour ces 24milions de pixel ne semble pas être le bon car des pixel sans bon objectif ne sert a rien, n'oublie pas que ce qui fait la photo c'est souvent l'objectif. dès que tu dépasse les 14-15 milions, cela suffit largement car plus cela te sers pour faire des impression de poster ou grande photo (A3+....) et je ne pense pas que cela sois ton choix tout de suite non?

Vient ensuite la question de l'objectif, as tu déjà essayer un grand objectif ? (>100mm), tu vera que lorsque tu prend des objectif d'entre de gamme qui vont loin (exemple d'un 28-200), tu verra qu'arriver a prendre de bonne photo a plus de 100mm devient compliquer sur ce type d’objectif car l'AF ne suit plus trop, et tu te retrouve avec des photos souvent flou... J'avais donc fait le choix de prendre un 18-55 de bonne qualité chez canon, ce qui me permettais de faire de beaux portraits, lumineux et propre. Ce n'est bien sur qu'un choix personnel que j'avais fait et qui a porter ces fruits mais cela doit être ton choix. Tout va dépendre de ce que tu veux faire comme photographies... la plupart du temps on dit:
-Un grand angle pour les paysages ( entre 8mm et 16mm)
-un optique polyvalent pour ceux qui veulent un peu tout faire ((18-50 ; 18 -85)
- Un zoom pour les photos d'animaux, et pour le sport (mm > 100)

Tu vera donc que d'acheter un "zoom long " (exemple 18-200) ne sera pas réellement un bon investissement car peu lumiuneux dès que tu dépasse 100, af qui fait un peu défault, qualité d'image qui est en retrait... Bref tu le changera surement dans quelque temps.

Tu as donc toutes les cartes en main, a toi de décider tu as un bon nombre de choix suivant le type de photo que tu souhaite faire:
-d3200 + bon objo
- 60D (tu entrera dans la gamme expert et non amateur ou débutant) + objo d'entré de gamme
- 50D (si tu ne compte pas faire de video, le 50D te permet de faire des photos géniale et de te payer un super objectif).
Mon choix se tournerais donc sur un 50 D pour avoir de superbe photo.
La Maitrise de l'appareil quel qu'il soit sera longue et fastidieuse mais elle se fera car si tu est passionné tu y arrivera. Ne te base pas sur ce genre de critère .. Un bon Reflex ca se dompte, alors qu'un mauvais reflex, même si tu le maitrise tu sera déçu.
Tu nous tiendra au courant j'espère


Comparatif :
Nikon D3100 vs 50D = Canon Win
nikon D3200 vs Canon 50D = kif kif (pourtant presque 5ans les sépare...les canon vieillisse très bien
Nikon D3200 vs 60D Canon win
Pourtant les prix sont presque proches (150-200euros de différence pour gagner beaucoup en plaisir et qualité)

Attention, tu compare un boitier entrée de gamme (le D3200) avec un capteur récent et un boitier pour amateur avertis (le60D), voir expert, qui utilise un capteur éprouvé (le même pour le triptyque 600D , 60D et 7D ).
Je ne voit pas réellement l’internet de comparer des boitiers avec un tel écart de gamme. Ça reviendrais presque à comparer un Nikon D800 à un Pentax 645D... Il ne sont pas fait pour la même utilisation...

ne rentrons pas dans des détails technique qui n'aiderais pas réellement notre ami, cherchons plutot a voir se qu'il pourrais faire de mieux comme investissement avec 1000euros le reste....

1000€ : un pentax Kr , un Tamron 17-50 et un 35mm F2.4..., enfin, moi je dis ça...

Plus sérieusement, il y à l'option 600D , 17-50 et 50 1.8... le trio gagnant pour bien commencer, qui permet de faire du paysage, du portrait, de la photo de famille, de la photo de concert, de la photo de nuit,... Les seules "limites" étant le sport et la macro qui nécessitent des plages focales et des objectifs spécifiques.

ok on n'est donc d'accord sur ton dernier post =) c'est un bon choix cela lui permettra de satisfaire la plupart des critère =)

Merci de votre aide, je vais aller en magasin voir la prise en main, et attendre demain surtout si le canon 600D risque de changer et essayer de vendre mon sony nex 5nd.

Pour le moment mon choix est donc entre canon 600D et 60D (plus cher, trop ?)
et nikon D3100 (j'abandone l'idée du 3200) et nikon D5100 .

par contre au niveau objectif, pour le moment je n'en veut qu'un, j'ai déjà eu deux objectifs avec mon ancien canon, et je n'aime pas le fait de les changer sur le terrain.

Donc je cherche un objectif polyvalent, pas trop mauvais.-, pour débuter et ensuite peut être un plus beau.

Je pense que le budget de l'objectif risque de m'aider à choisir ou éliminer des boitiers.

En résumer le meilleur rapport qualité prix pour maxi 1000 €, avec aussi fonction vidéo en dépannage.

Je suis egalement etonne de ta deception vis a vis du Sony, le passage au reflex n'apportera pas forcement de la facilite ou de la qualite.

L'ergonomie des Nex est justement faite pour les debutants, donc a priori plus facile que les reflex. Pour les plus experimentes, les touches peut etre assignees aux fonctions les plus utilisees et c'est plutot efficace (selon ma petite experience avec les Nex).

Sinon tu devrais trouver ton bonheur parmi tous les reflex mentionnes precedemment.

Bonjour,
Ta répugnance au changement d'objectif est bizarre puisque tu retiens un appareil à objectifs interchangeables. Un bridge comme le Panasonic FZ150 ne serait-il pas un meilleur choix.
De toute façon évite un reflex couplé à un télézoom "polyvalent" en général médiocre quand aux résultats (sauf Nikkor 18-200mmVR mais prix ...)
Je te conseille afin de rester dans ton budget et tes critères le D5100 +18-105mm mais que tu devras compléter à terme par un flash externe afin de compenser sa faible luminosité.
myrddin13

Fichiers attachés

	Objectifs polyvalents.doc (23,0 Ko, 14 lectures)
	Caractéristiques des flashs.doc (27,0 Ko, 7 lectures)
	Choix d'un objectif.doc (35,0 Ko, 15 lectures)

Bon,
Je vais aller faire un tour a la frac demain, il y a une belle offre sur le nikon D5100 , du coup au niveau budget c'est mieux, moins de 700 €. Et au niveau performances il a l'air top, en kit 18 / 105.

Je vais quand même aller voir pour la prise en main et comparer avec les canon, mais je pense que c'est un bon rapport qualité prix.

Merci pour l'aide apportée, après l'achat il va falloir apprendre et la je pense que j'aurais encore besoin d'aide.