.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Que prendre??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/06/2012, 22h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don

Que prendre??


Bonjour à tous
Je souhaiterais me lancer dans la photo numérique pour des photos de tout les jours ( voyage, portrait) mais également pour des compets de ski, wakeboard et ski nautique
J hésite entre deux produits ( finance oblige)
- un 60d avec un tamron 17-55 f2.8 et un canon 70-200 f4L (1800€)
- un 7d avec l objectif du pack 18-135 et le 70-200f4L (1750€)
Sachant que je débute le 7d ne sera t il pas trop complexe ?
Merci pour vos conseils
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/06/2012, 22h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Le 7D pour son AF
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/06/2012, 22h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lambert Bernard Voir le message
Le 7D pour son AF

Merci pour la réponse mais n est il pas trop compliqué pour un débutant?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/06/2012, 23h10
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Hello,
Je vote pour la solution avec 60D et 2 beaux objectifs.
C'est sur que l'AF du 7D c'est le top, mais celui du 60D est très bon, même pour le sport, faut pas abuser.
Je connais très peu de photographes, même confirmés, capables de maitriser l'AF du 7D à 100% de ses capacités.

PAr contre tu dois avoir un soucis dans tes tarifs, chez Digit photo je trouve :
7D + 18-135 = 1579€
60D nu + TAMRON 17-50 = 1127€
Un 70-200 F/4 c'est 600€. Donc je vois pas trop comment tu arrives à ces tarifs.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/06/2012, 23h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Hello,
Je vote pour la solution avec 60D et 2 beaux objectifs.
C'est sur que l'AF du 7D c'est le top, mais celui du 60D est très bon, même pour le sport, faut pas abuser.
Je connais très peu de photographes, même confirmés, capables de maitriser l'AF du 7D à 100% de ses capacités.

PAr contre tu dois avoir un soucis dans tes tarifs, chez Digit photo je trouve :
7D + 18-135 = 1579€
60D nu + TAMRON 17-50 = 1127€
Un 70-200 F/4 c'est 600€. Donc je vois pas trop comment tu arrives à ces tarifs.

Alors niveau tarif : week-end canon le 22-23 chez auchan avec -10% et comme j avais un 350d (utilisé qu en auto) avec garantie 5 ans auchan te fait une remise de -20% des la fin de la garantie
- 7d pack 18-135 à 1550€ reviens à 1116€ et le 70-200 à 700€ -10%= 630 total 1750€
- 60d nu à 940€ reviens à 670€et les deux objectif (450+700)-10% pour un total de 1705€
En effet petite erreur pour le prix du 60d
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/06/2012, 01h48
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ah ouais.
Je trouvais bizarre que la config 7D soit plus chère que la config 60D (normalement la config 7D aurait du être beaucoup plus chère).
Là du coup tu profites des 20% sur le 7D dans lequel est inclus le 18-135 alors que tu n'as que 20% sur le 60D et 10% sur le 17-50...
Ok j'ai capté

Donc, dans ce cas bien précis où tu peux avoir un 7D et ces deux objos pour ce prix, je pense qu'il est plus avantageux pour toi de partir sur un 7D c'est une bonne affaire, pour 45€ d'écart. Même si le 18-135 est ce qu'il est...

L'AF du 7D est complexe à utiliser si tu veux le maitriser à 100% de ses capacités. En revanche tu n'es pas obligé de l'utiliser à 100% de ses capacités, et dans ce cas c'est facile même pour un débutant.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/06/2012, 13h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Ah ouais.
Je trouvais bizarre que la config 7D soit plus chère que la config 60D (normalement la config 7D aurait du être beaucoup plus chère).
Là du coup tu profites des 20% sur le 7D dans lequel est inclus le 18-135 alors que tu n'as que 20% sur le 60D et 10% sur le 17-50...
Ok j'ai capté

Donc, dans ce cas bien précis où tu peux avoir un 7D et ces deux objos pour ce prix, je pense qu'il est plus avantageux pour toi de partir sur un 7D c'est une bonne affaire, pour 45€ d'écart. Même si le 18-135 est ce qu'il est...

L'AF du 7D est complexe à utiliser si tu veux le maitriser à 100% de ses capacités. En revanche tu n'es pas obligé de l'utiliser à 100% de ses capacités, et dans ce cas c'est facile même pour un débutant.

Au début je compte plus l utiliser en mode auto afin de le prendre en main. N aurais je pas un meilleur résultat avec les modes pré règles du 60d (et des bases de comparaison à mes expériences) qu avec le mode P " comme plouc" du 7d
Et pour des photos de sport type ski une rafale à 5,3 est ce suffisant?
Désolé pour ces questions mais vu l investissement je souhaite pas me tromper, j ai des doutes concernant l utilisation du 7d par un débutant et je suis attire par sa rafale
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/06/2012, 18h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vincent05000 Voir le message
Au début je compte plus l utiliser en mode auto afin de le prendre en main.
Mode auto = mode aléatoire !
Mode auto = format JPG !
Mode auto = flash popup automatique pour un rien !
Mode auto = aucun apprentissage !

Citation:
Posté par vincent05000 Voir le message
le mode P " comme plouc" du 7d
Et pour des photos de sport type ski une rafale à 5,3 est ce suffisant?
Mode P comme plouc, pourquoi pas mais...
Mode P = RAW ou JPG au choix
Mode P = vitesse et ouverture un minimum réglable
Mode P = surexposition ou sousexposition paramétrable selon la volonté du photographe
Mode P = apprentissage

Citation:
Posté par vincent05000 Voir le message
Et pour des photos de sport type ski une rafale à 5,3 est ce suffisant?
Désolé pour ces questions mais vu l investissement je souhaite pas me tromper, j ai des doutes concernant l utilisation du 7d par un débutant et je suis attire par sa rafale
Oui, 5,3 est suffisant mais le 7D a surtout un gros avantage: un buffer qui encaisse 15 photos RAW par seconde et bientôt, après la prochaine mise à jour 26 photos en RAW sans toucher à la vitesse lente de la carte mémoire.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/06/2012, 18h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour la comparaison 60D et 7D , voici ce que j'écrivais il y a quelques mois:

Ce qui m'étonne c'est s'il peut le plus, beaucoup l'utilise pour le moins en ce qui concerne l'AF. En mode sport, j'ai déjà croisé des personnes qui se contentent d'un seul collimateur en AI Servo...
Il est vrai que parti de 9 collimateurs simples et efficaces, je me suis retrouvé à lire, relire, rerelire et chercher par moi-même comment les utiliser en fonction des scènes sportives. Sinon pour un portrait studio calme et tranquille inutile de se creuser la tête... Pareil pour le paysage...

Pour les différences:
- Déjà le 60D est solide. On a beau dire que les autres sont plus solides, il EST solide et Le 7D est bien mieux protégé.
- 7D fait 820 grammes, 60D en fait 755 (accu et SD incluses)
- L'AF est complexe chez le 7D et plus réactif (19 collimateurs en croix gérés par deux processeurs Digic IV, l'un pour l'AF et l'autre pour gérer à la volée les photos prises), le 60D est classique (9 collimateurs en croix) mais très efficace comme tout 50D .
- Le 7D utilise des cartes CF, le 60D des cartes SD. L'une des cartes est au format pro, l'autre grand public.
- Le viseur du 7D est plus grand et mieux fourni (LCD avec quadrillage optionnel).
- Le 7D permet une plus grande cadence en rafale (7 im/s contre 5,3).
- Micro ajustements possibles pour le 7D , pas pour le 60D . Pour l'instant j'arrive à bien focaliser contrairement à mes débuts où j'ignorais la vitesse minimale requise très haute car je l'utilise à 90% avec un 70-200 f/2.8 ! Donc je suis à 0 de correction pour mon objectif.
- Le 7D propose 3 modes personnalisés. Ultra utile quand dans une même prise de vue, on a des réglages différents voire opposés. Le 60D ne permet pas d'alterner rapidement de mode de cette façon.
- Le 60D possède un écran orientable et le testeur de pdc est beaucoup mieux placé.
- Le 60D permet de bloquer la molette des modes qui a tendance à se promener quand on laisse se promener dans un sac le 7D .
- 200 euros voire 250 euros de différence.
Clairement, si la qualité d'image du 60D et du 7D est la même par le traitement et le capteur commun, le 7D est une bête de terrain. Plus rapide, plus réactif, il est bon de savoir le paramétrer au niveau de l'AF, je pense. Certaines options du 7D demandent un minimum d'expertise, d'intelligence, de calcul en fonction de la prise de vue sport. Sinon on peut rester qu'à un seul collimateur activé à la fois...
Le 60D n'est vraiment pas cher (ce n'est que mon avis) mais il faut son pesant d'euros car son prix est bel et bien en dessous de la concurrence.

Au fait, j'utilise volontiers le 60D de mon cousin à la place de mon 7D ou de mon 5D Mark II pour une raison principale: il est beaucoup plus léger, il est de très bonne qualité au niveau image et largement suffisant pour des photos en famille avec des enfants qui courent partout.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/06/2012, 19h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Merci TOMCAT d avoir pris le temps de me répondre avec beaucoup de precision, puisque la qualité d'image est la même est que la rafale du 60d est suffisante pour ski et wakeboard et qu il me semble en lisant ton post le parametrage de l AF est complexe sur un 7d même si il offre énormément de possibilité ( mais n ayant aucune expérience ni compétence concernant la photo je risque d être perdu.... en espérant que cela change) je pense m orienter vers un 60d en prenant deux bons objectifs plutôt qu un 7d pack 18-135 avec un objectif supplémentaire.
Comme le week-end canon chez auchan est dans 15 jours j ai le temps de réfléchir encore même si je sais que je risque de changer d avis plusieurs fois..... Un jour le 7 et le lendemain le 60!!!!!!!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/06/2012, 21h46
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Bin, tu te fais trop de bile avec le 7D . Sur le 7D , tu as les même modes auto focus que sur le 60D , et si tu veux aller plus loin tu as d'autres modes. En gros tu peux utiliser ton 7D comme un 60D concernant l'AF.

Maintenant il est clair qu'un 60D suffirait largement, surtout pour un débutant.

Le truc c'est que tu peux l'avoir au même prix que le 60D , c'est donc une super opportunité.
De plus si tu te perfectionnes, parce que tu ne vas pas non plus rester débutant toute ta vie, avec un 7D c'est bien.
Par contre, même si on peut garder ce genre de boitiers assez longtemps, ça se change quand même au bout d'un moment.
Enfin, personnellement, je préfèrerais utiliser un 17-50 qu'un 18-135.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin de vos avis sur une sonde de calibration d'écran... | Longueur focale bridge reflex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.