.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Utilisation bague de conversion pour filtre

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/06/2012, 16h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 60D, Canon 18-55 IS II, Tamron 70-300mm 4.0-5.6
 
Messages: 7
115 Photiz - Faire un don

Utilisation bague de conversion pour filtre


Bonjour,

J'ai actuellement en ma possession différents objectifs avec différents diamètres de lentilles.

Je me suis donc dis que plutôt que d'acheter des filtres de même type (polarisant par exemple) dans différents diamètres, je pourrais en acheter un et utiliser des bagues de conversion pour pouvoir le réutiliser sur les autres objectifs.

Mais tout cela me parait un peu trop facile, d’où ma question:

Quels peuvent être les inconvénients à utiliser des bagues de conversion?

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/06/2012, 17h12
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Les inconvénients ? presque aucun, si ce n'est d'avoir un filtre plus grand que le fût de ton objectif.
Mais très clairement, il est intéressant d'avoir ce genre de bague pour éviter de se ruiner ! quand on a des objectifs en 82, 77, 72, 58mm et consort, quelques bagues et le tour est joué !

Il y a quand même un inconvénient : tu ne peux généralement plus mettre le pare soleil en place une fois la bague mise. C'est pas non plus la mort
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/06/2012, 17h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 60D, Canon 18-55 IS II, Tamron 70-300mm 4.0-5.6
 
Messages: 7
115 Photiz - Faire un don
Merci BZHades pour ta réponse.

J'aurais besoin d'une petite précision/retour d'expérience.

En prévision de futur achat potentiel, quel serait le diamètre de filtre que je devrais prendre pour rester polyvalent?

Pour donner un ordre d'idée de la gamme d'objectifs dans laquelle se situe mes ambitions, je serais prêt à mettre entre 200 et 800€ sur un objectif.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/06/2012, 18h40
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Y'a de tout à tous les prix...

Pour ma part, j'ai du 77mm (17-40 / 24-105 / 70-200 f/2.8 / tokina 11-16) car cela correspond bien à la plupart de mes objectifs, mais si on veut vraiment le maximum de polyvalence, c'est 82mm (par contre, les filtres coûtent vraiment cher à ce diamètre), je ne crois pas qu'il y a de diamètre d'objo plus grand (16-35, 24-70 II).
Chez canon, la plupart des zooms L sont en 77mm, les focales fixes L en 72mm, les objectifs fixes autres sont en 58mm. Attention, c'est une généralité, il existe de nombreuses exceptions.

A coté de ça, j'ai quand même un polarisant en 58mm pour mon 50 et mon 35, c'est plus pratique, et vu que c'était pas cher pour ce diamètre, j'ai acheté. Par contre, mes gris neutres sont en 77mm

Le prix de l'objectif ne conditionne pas forcément son diamètre de filtre...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/06/2012, 18h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 60D, Canon 18-55 IS II, Tamron 70-300mm 4.0-5.6
 
Messages: 7
115 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces infos
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/06/2012, 19h00
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Y'a de tout à tous les prix...

Pour ma part, j'ai du 77mm (17-40 / 24-105 / 70-200 f/2.8 / tokina 11-16) car cela correspond bien à la plupart de mes objectifs, mais si on veut vraiment le maximum de polyvalence, c'est 82mm (par contre, les filtres coûtent vraiment cher à ce diamètre), je ne crois pas qu'il y a de diamètre d'objo plus grand (16-35, 24-70 II).
Chez canon, la plupart des zooms L sont en 77mm, les focales fixes L en 72mm, les objectifs fixes autres sont en 58mm. Attention, c'est une généralité, il existe de nombreuses exceptions.

A coté de ça, j'ai quand même un polarisant en 58mm pour mon 50 et mon 35, c'est plus pratique, et vu que c'était pas cher pour ce diamètre, j'ai acheté. Par contre, mes gris neutres sont en 77mm

Le prix de l'objectif ne conditionne pas forcément son diamètre de filtre...

La preuve, tu as le très bon Pentax 15mm F4.0 Ltd qui cote dans les 700€ et qui porte du filtre en 49mm... Et le tamron 17-50 à moins de 300€ qui chausse du 67mm...

Comme quoi, il y a des avantages à être chez Pentax : le coût des filtres en GA (49 et 52mm pour la plupart...)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif photo Sigma 150 - 500 F 5-6,3 CANON | Choix d'objectif photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.